Cartalaire, p. 372, 12 janvier

2. Ibid.t p. 615, 7 août 1.319, accord entre Tévéque de Tournai et le chapitre de Lille.

recevait à ce titre une procuration, nous trouvons que le chapitre de Lille la lui paya en i3oo et i3o8, non sans demander des lettres de non-préjudice, du moins la première fois. L'archevêque de Reims, Robert de Gourtenay, lui donna sous son sceau une déclaration constatant que par ce paiement aucun droit ne devait être acquis à son siège, aucun préjudice causé au chapitre de Lille *.

Depuis lors on ne parle plus de procuration, ni pour Reims, ni pour Tournai. Dans la seconde partie du XIV*' siècle , le privilège de l'exemption est réclamé comme étant établi par une coutume régulièrement prescrite, et Saint-Pierre en conserve à tout jamais le bénéfice.

C'est ce que nous verrons plus loin.

1. Cartalaire, p. 571, 2ô octobre 1300; p. 591, 21 août 1308. V. aussi p. 121* sentence arbitrale du 29 avril 1217. A cette époque, l'archevêque de Reims est condamné au possessoire, car il n*a pu administrer la preuve que le droit de procuration lui ait été payé auparavant par le chapitre de Lille . Au pêtitoirc, il obtient gain de cause : de droit commun, la procuration est due au métropolitain.