Cartulaire, p. 132, 133. mars

3. Ibid.^ p. 29, et ci-dessus, p. 85. Nouvelle confirmation par Honorius III, 20 février 1221. (Cartalaire, p. 186.)

Les hôtes et tenanciers de Saint-Pierre étaient nombreux dans les faubourgfs : ils ne l'étaient pas moins à l'intérieur de la ville, où les paroisses annexées de Saint-Maurice et de Saintr-Sauveur étaient pour une part importante bâties sur les terres du chapitre. Aussi, les poinls de contact se multipliant, les chocs augmentaient dans la même proportion. Ce n'étaient pas seulement les attributions judiciaires qui donnaient lieu à des conflits : c'étaient aussi les droits perçus pour le transport et la vente des marchandises ; c'étaient les taxes et impôts divers ; c'était le service d'ost, ou service de guerre.

Le i8 janvier 1289, ^^ comtesse Jeanne et Thomas de Savoie, son second époux, convinrent avec les chanoines de désigner des arbitres pour trancher les questions litigieuses ^ Ce qui compliquait la situation, c'est qu'un certain nombre d'hôtes de Saint-Pierre établis dans les quartiers nouveaux avaient obtenu la bourgeoisie. En leur double qualité de bourgeois et d'hommes de Saint- Pierre, ils avaient des droits et des obligations parfois difficiles à concilier. Foulques de Gand , chanoine dç Lille, élu par le chapitre, et Daniel de Bonneke, désigné par la comtesse, eurent mission d'examiner et de juger de piano les questions soulevées par les deux parties, qui promirent, sous peine d'une amende de cinq cents marcs, d'exécuter les décisions quelles qu'elles fussent. Chacun des arbitres pouvait se donner un assesseur, et même se faire remplacer pour l'examen de l'affaire. Un troisième arbitre, fut désigné pour le cas où les deux autres ne parviendraient pas à se mettre d'accord. C'était Nicolas de Bruges, chanoine de Tournai.

Les prévôt, doyen et chapitre exposèrent par écrit leurs griefs et leurs demandes^. Tout d'abord, la terre de Saint -Maurice, qu'ils possèdent par fondation, doit