Ibid,, p

4. C'est le sens de la clause : Sub pena amissionis amicitie dicte ville, V. ci-dessus, p. 294.

offrandes inférieures à un blanc tournois*. Nous vous mandons en conséquence de faire révoquer ces prohibitions si vous pouvez constater qu'elles existent, et d'infliger aux auteurs de cette conspiration un châtiment si sévère qu'il serve d'exemple pour les autres. Donné à Paris, le jeudi jour de la fête de l'Annonciation du Seigneur. »

En même temps que cette missive royale, le comte de Flandre recevait une lettre de plainte du prévôt, Guillaume de Pouilly. Le chapitre sollicita en outre l'intervention de l'évêque de Tournai.

Il paraît que non- seulement l'église et le cloître de Saint-Pierre, mais le château, se voyaient placés sous cette espèce d'interdit civil. Le château, on se le rappelle, était une petite ville à côté de la grande : un pont le reliait à l'agglomération principale. Sous le régime inauguré par le parti hostile à la collégiale, défense était faite de franchir le pont du château, de transporter aux maisons des chanoines ce qu'ils avaient acheté en ville ; en un mot, d'avoir avec eux aucun entretien, aucun rapport, de leur rendre un service quelconque *.

Le magistrat de Lille, voyant poindre un gros orage, se hâta de députer vers le prévôt de Saint-Pierre, qui se trouvait à Paris , deux notables bourgeois : Pierre Mageret, rewart de l'année précédente, et Jean Le Borgne. Ces envoyés protestèrent que les bruits répandus étaient faux : au nom des échevins et du conseil, ils nièrent toute participation directe ou indirecte à des mesures de ce genre, offrant même de se disculper par serment.

Guillaume de Pouilly crut devoir s'en rapporter à leur parole, attendu, dit-il, que de tels personnages,

1. Peut-être cette prohibition, aussi étrange qu*énigmatique, avait-elle pour objet de diminuer les offrandes en les fixant à un taux plus élevé que ne le comportaient les usagées reçus et les facultés du §^and nombre. Le blanc tournois de six deniers représente pour celte époque près de trois francs, valeur actuelle. Ce serait le double ou le triple, suivant d'autres évaluations.

2. Carittlaire, p. 503, lettre du prévôt Guillaume de Pouilly.

entourés de l'estime et de la considération publiques, n'eussent point ofiert le serment, si leurs assertions étaient contraires à la vérité. Il engagea les chanoines à oublier le passé comme lui, en laissant de côté toute rancune, et en renonçant aux réparations judiciaires qu'ils se croiraient en droit de poursuivre. C'est ce qu'ils firent en effet par un acte du \l\ février 1284, auquel le prévôt donna son approbation : il y apposa son scel avec celui du chapitre*.

Loin de nous la pensée de suspecter la bonne foi des magistrats municipaux de Lille. Puisqu'ils l'affirment et offrent la preuve par serment, nous croyons qu'il n'y eut point de mesures officiellement décrétées pour mettre la collégiale au ban de la ville. Cependant, les griefs sont vrais pour le fond : la conspiration exista ; elle eut ses auteurs et ses complices que le comte de Flandre faisait activement rechercher*.

On compta même quelques arrestations opérées par ses ordres. Ici se place un incident obscur : tout est mystérieux dans cette affaire où l'action se montre, où les responsabilités se dérobent. Les commissaires du prince se virent entravés dans leur action : de ce chef, les rewart, échevins, conseil et communauté furent accusés de forfaiture. Mais l'affaire principale étant entrée dans une phase d'apaisement , le cpmte Gui voulut mettre fin au grave incident qui s'y était greffé. Il délégua dans ce but Sohier de Bailleul , chevalier , sénéchal de Flandre. En présence du bailli et des hommes de fief