M HI8T0UB

le décret, que l'évéque était non-seulement obligé de résider dans son diocèse, mais d'y exercer ses fonctions; car, dit-il, à quoi bon résider, si l'on ne fait rien?

Les congrégations furent interrompues par les fêtes de Noël * , mais on les reprit le 2 janvier 1563.

Tandis que Ton discutait dans des réunions générales sur les deux articles dont nous avons parlé, les Français s'assemblaient entre eux et rédigeaient les articles de réformation qu'ils devaient proposer au concile, suivant le mémoire remis par le roi au cardinal de Lorraine. Le 10 décembre, Lansac écrivait à De Lisie * : a Nous fîmes hier congrégation particulière de nostrc nation, en laquelle furent députés quatre évéques avec monsieur le président Du Ferrier pour voir tous les décrets de réformation qui ont esté proposez aax conr elles de Trente précédents et en cettuy-cy, ensemble ceux qui furent dressez en l'assemblée de Poissy, pour du tout faire extrait et y adjouster ce que bon leur semblera; afîn de mettre par écrit les articles de réformation qui sont nécessaires pour toute la chrétienté, et principalement pour nostre royaume, que nous désirons obtenir de ce dit concile, et espérer que dans peu de jours nous les présenterons aux Pères, et ne tiendra pas à nous qu'on n'y mette une bonne fin. »

Le 31 décembre , Lansac écrivait au même ambassadeur ' : a Nous présenterons dans deux jours à messieurs les légats les articles de tout ce que nous demandons pour nostre France. £n quoy

^ Le 28, on reçut au concQe la nouvelle de la bataille de Dreux, perdue par les protestants, comme nous le dirons au chapitre suivant. Le cardinal de Lor* raine fit part de cette nouvelle au cardinal de Mantoue; et aussitôt les légats, les cardinaux et les éyêques se rendirent à Téglise pour chanter le Te Deum, Douze jours après, le cardinal de Lorraine célébra une messe d^actions de grâces. Beaucaire y fit un discours analogue à la circonstance. Ce discours se trouve à la suite de l'ouvrage de Beaucaire : Rer. GaUie. Commentaria. Le lendemain, les prélats firent célébrer un service solennel pour ceux qui étaient morts dans le combat. Ce fut Louis de Brezé, évêque de îfeaux, qui chanta la messe à laquelle tout le concile assista. On voit, par les lettres de Tambassadeur De Lisle, que l&pape, tout en témoignant extérieurement de la Jde des soooès obtenus contre les protestants, en était réellement affligé dans la crainte que les Français, dont il redoutait Tinfluence au concile et les idées peu favorables à ses prétentions, n*cn eussent plus de hardiesse pour demander Taboli- Uon des annates et la réforme d*autres abus fort profitables à la cour de Rome. (F. ces lettres dans les Mémoires pour le concile de Trente, mars 1563*)

* Mémoires pour le concile de Trente, décembre 15fl2.

DE L^ÉGLISB DB FlANCK. 97

je vous asseure qu'il n'y a un seul point qui ne soit auctorisé des décrets et déterminations des saints conciles. »

Ces articles furent en effet remis aux légats *, le 2 janvier 1563^ par les ambassadeurs français^ qui les prièrent de la manière la plus pressante de les proposer sans délai. Le lendemain^ les légats en parlèrent au cardinal de Lorraine après la congrégation : ils lui demandèrent d'abord s'il avait approuvé tous les articles sans exception ; puis ils lui témoignèrent leur surprise et leur étonnement; il leur avait promis^ disaient-ils^ qu'avant de soumettre les demandes de la cour à l'examen du concile, on en donnerait pleine communication au souverain pontife \ et maintenant les ambassadeurs veulent absolument que Ton propose sur-le-champ leurs demandes à l'assemblée, quoique la condition ne soit pas encore remplie. Les légats prièrent enfin le cardinal de faire eu sorte que les demandes ne fussent pas divulguées tant qu^on ne connaîtrait pas les intentions du pape. Le cardinal, dit Pallavicini, affecta des manières affables et , prenant à propos cet air de candeur qui le secondait si merveilleusement dans les circonstances difficiles , il répondit que plusieurs des articles proposés lui déplaisaient j qu'il avait obtenu la suppression de quelques points qui eussent encore plus offensé le pape, comme celui des annates, et qu'il n'avait pas combattu les autres, parce qu'il n'avait pas cru être obligé en conscience à le faire ^ et que tout le conseil du roi les approuvait. Du reste, ajouta-t-il, si les ambassadeurs montrent tant d'impatience relativement à la proposition de leurs demandes au concile, c'est qu'ils ne veulent pas être accusés d'être cause des lenteurs que l'on reproche à l'assemblée ; mais ils ne s'opposent pas à ce que les légats communiquent leur demande au souverain pontife.

Cette réponse, peu favorable aux articles, et certaines lettres de l'évêque de Yiterbe, donnèrent des soupçons aux ambassadeurs * touchant le cardinal de Lorraine qui voulait plaire aux deux partis, et n'en satisfit aucun.

Les légats firent partir pour Rome, le soir même^ les fameux articles, que nous devons faire connaître ' :

l.o Comme la continence des ecclésiastiques est d'une impérieuse nécessité dans l'Église, on n'ordonnera prêtres que ceux 1 .° qui auraient atteint l'âge mûr ; 2.^ qui seraient généralement reconnus pour

^ Pallayicinî, Hist. du concile de Trente, liv. 19, ch. 11. * Mémoires pour le concile de Trente.

3 I6td., janvier 1563.