ROBERT P
Robert I" avait été légat en Sicile; il remplit sans doute avec distinction son nouveau mandat, mais nous ne connaissons rien de son épiscopat. Il en est de même de celui de ses successeurs Aridanus ou Adrianus, Epoaldus et Albo. Si leur nom reste, leur vie est complètement inconnue.
HUPORTUNUS
Il n'en est pas de même d'Huportunus qui vint après eux. Après avoir été le précepteur de Pépin d'Héristal, il continua sur le siège de Genève à jouir de toute la confiance de Charles Martel qui l'employa, dans diverses occasions, comme négociateur. Il rendit de grands services à plusieurs églises des Gaules. De fâcheux démêlés ayant éclaté dans son propre diocèse à cause de la juridiction et de la discipline ecclésiastique, il voulut y mettre fin, en convoquant un concile à Genève. Les églises de Vaud et de Neuchâtel y prirent part, et les frais de représentation furent supportés en partie par la magistrature de Genève et en partie par les peuples du pays de Vaud et de Neuchâtel. S'il faut en croire le témoignage de Ruchat, ce concile, tenu en l'an 726 n'eut pas seulement les proportions d'une assemblée provinciale. Le pape Grégoire II y envoya deux légats, qui furent les évêques de Porte et de Mantoue. Il y eut 116 évêques et 140 Abbés (1). Malheureusement, les actes de ce concile ne sont pas arrivés jusqu'à nous. C'est une perte considérable pour l'histoire de
(1) Ruchat. Abrégé hist. — Berne 1707.
l'église de Genève; car ils eussent contenu de précieux détails sur les paroisses qui formaient le diocèse à cette époque (1). Tout nous porte à croire que les frontières du diocèse de Lausanne et de Genève furent fixées en cette assemblée. La rivière d'Aubonne servit de limite. C'est jusque-là, en effet, que s'étendait notre ancien diocèse, en partant des rives du Fier, qui passe à Rumilly et se jette dans le Rhône. D'un autre côté, son territoire allait de la crête du Jura aux sommités du Mont-Blanc.
(1) Tout en mentionnant ce que nous dit Ruchat sur le concile tenu à Genève, nous devons faire observer à nos lecteurs qu'il ne se trouve nullement mentionné dans la liste des conciles particuliers de la Gaule. Il nous semble de plus difficile d'avoir pu réunir à ce moment 116 évëques et surtout 140 Abbés. Ce titre ne se donnait qu'aux chefs des Abbayes, et elles n'étaient pas encore très-nombreuses au huitième siècle.