Reg. Comp. 12 janvier

» l'avenir on fit un culte, et pour bien marquer leur » intention, nombre de boutiques ont été fermées par » les citoyens, sans ordre de l'autorité, et en le fai- »sant, on se conformerait à l'exemple des Églises » de Suisse et d'Allemagne. » La Compagnie ne fut pas de cet avis, et voici ses raisons : « On ignore, dit-elle, » absolument le jour précis de la nativité du Sau- » veur : les uns l'observent en mai, les autres en avril, » les autres en octobre. Le jour de fête est indif- » férent ; pourvu que nous remmentions sincèrement » et religieusement le grand bienfait de la nativité, » peu importe le jour; d'ailleurs, nos prédécesseurs » ne l'ont pas jugé à propos, quoique diverses fois la » proposition en eût été faite, et la Compagnie s'en » tient à la pratique de nos ancêtres; elle ne veut pas » ouvrir :a bouche aux gens mal avisés qui disent que » nous n'avons rien de fixé , et que nous chan- » geons tous les jours. 11 ne faut pas remettre sous » l'observation des jours et des mois. Toutefois, la » Compagnie ne décide rien; la question demeure y> pendante. » (Reg. 1650.)

Une nouvelle tentative eut lieu en d 675 1 . Le syndic Grenus propose qu'on célèbre la fête de Noël ainsi qu'on le pratique dans toules les Églises réformées, sans changer néanmoins le jour de la Sainte- Cène. La Compagnie supplie qu'on n'en fasse rien;