DISSERTATION PRÉLIMINAIRE. XL

que son honorable et savant adversaire, semblaient vouloir faire de lui l'interprète et le champion de de leur parti. Par sa voix éloquente l'ambassadeur de Prusse exhortait l'Église anglicane à s'affranchir de la tutelle de ses évêques, et à porter dans ses troyances cette indépendance d'esprit qui distingue les rationalistes d'outre-Rhin. Le chanoine Wordsworth, indigné de recevoir de tels conseils, les repoussait avec un dédain poli, et, dirigeant ses attaques contre l'Église de Rome, qui depuis longtemps le préoccupe et l'inquiète, il se servait, pour la combattre, du célèbre docteur et évêque de Porto. La Revue catholique de Dublin ne pouvait rester étrangère à ces graves discussions : dans un article remarquable par la modération du langage, la sagacité des aperçus et une profonde connaissance de l’histoire ecclésiastique (1), elle résuma, en les discutant, les diverses opinions émises dans cette controverse; peut-être aurait-il été sage, dans une question encore douteuse, de déclarer que les pièces du débat n'étaient ni assez nombreuses ni assez décisives pour qu’on pût porter un jugement. La Revue de Dublin eut le tort d'aller au delà des limites où une louable réserve avait maintenu l'organe de l’école d'Oxford.

(1) Dublin Review, april 1853 and january 1854.