ORIGINES DE DIJON

Quelques données jointes au texte de Grégoire Un cimetière païen d'aussi vaste étendue, dans

de Tours (1) aident a se rendre compte dos ori- une localité (rime importance restreinte, fait

gines de Dijon. présumer que Dijon compta plusieurs siècles

d'existence sous le règne du paganisme.

Le cimetière païen. — D'abord, un cimetière païen d'une étendue considérable a été découvert Les monuments gallo-romains, — En second

sur le territoire de la ville. On sait que la grande lieu, les débris de monuments gallo-romains

voie de Lyon a Coblentz, construite dès le règne extraits du sol dijonnais attestent qu'il y avait là

d'Auguste, traversait le quartier est du Dijon au deuxième siècle un centre habité et déjà llo-

moderne. Voici quel en était le parcours, du sud rissanl.

au nord. Avant dépassé la ferme de la Colom- Une seule pierre est datée — du consulat bière, située sur la rive droite de l'Oucbe, celte d'.Linilianus et Aquilinus (249 ap. J.-C). Elle voie franchissait la rivière, coupait l'angle ocei- gisait dans l'aire même du caslrum, non loin de dental du bois du Parc, atteignait le rond-point l'église Saint-Etienne, devant la porte de l'ande l'avenue, puis les Allées de la Retraite (houle- cien Evèché (évêché de I T- $ ] ). Mais si les inseripvard Voltaire), et enfin la Maladière. Or, à partir lions ne révèlent aucune autre date, le nombre du rond-point jusqu'au delà Ar> Allées de la et l'importance des membres d'architecture que Retraite, un champ de sépulture bordait la route I on remarque dans ces (''paves, le caractère des à droite et à gauche sur un très large espace. Sa sculptures également, comblent le déficit. Les longueur dépassait deux kilomètres. Ce polyandre assises inférieures de la muraille d'enceinte du ii livré maints emblèmes païens, faciles à cous- castrum, souvent mises à découvert, se composent tater, aucun emblème chrétien. On y a découvert uniquement de ces débris ; on en voit un spéeides stèles, des pyraniidions. des sarcophages. iiien intéressant dans le chœur de l'ancienne des urnes sépulcrales, une grandi1 quantité de église Saint-Etienne. Il faut donc se représenter, clous. Les clous sonl l'indice des coffres en hois construit avec de lels matériaux, un soubassedans lesquels étaient renfermées les urnes ou ment long d'un kilomètre, large de sept à huit déposés les mets du repas posthume. Ils pro- pieds, haut de cinq à six. I .à furent jelés des viennent aussi de quelques cercueils, car les autels, des monuments funéraires, et surtout Romains ne pratiquaient pas lous l'incinération, d'énormes blocs ayant appartenu à de sompplusieurs préféraient être enterrés; cet usage tueux édifices, temples, portiques, etc. On ne commença même à prévaloir après le milieu du retrouve pas seulement les pierres provenant des troisième siècle, et le Christianisme le rendit hases de ces édifices, mais encore celles qui en bientôt universel. C'est sans doute du terrain formaient le sommet : chapiteaux, entablements, dont on vient d'indiquer les limites, que sortent corniches, frontons avec leurs rampants. Les la plupart des monuments funéraires retrouvés sculptures paraissent accuser, la plupart peutdans les murs du castrum, pour la construction être une époque de décadence, les autres la belle desquels ils furent employés. époque de l'art romain. Sans trop insister sur

(I) Voir la traduction <!<• ce texte, \<. .">, note I.

des différences, parfois mal définies, nous qui datenl de l'anné(! 70 de J.-C. el dos sui-

rappellerons une meilleure preuve de l'âge de vailles. En outre, sur une superficie de plus

ces monuments. d'un kilomètre carré, on voit aussi à la Noue

On doit tenir compte d'un fait historique cer- dos amorces de constructions romaines : les

tain et des conséquences qui (Mi résultèrent dans murs paraissent distribués, dans la partie oen-

le domaine des arts. A partir du règne de traie du terrain, en une série de lignes parallèles

Valérien (253-260), la « paix romaine; » cessa également espacées, tirant du levant au couchant,

d'exister pour la Gaule, principalement dans les Du même lieu ont été extraits, en 1889 et à la

régions de l'est et du nord. Les fréquentes incur- date plus récente indiquée ci-dessus, des débris

sions des Barbares, les luttes intestines des d'architecture et de sculpture en pierre et en

tyrans, les ravages des Bagaudes, paysans marbre, attribuables à la lin du deuxième; siècle ;

insurgés qui couraient le pays entre la Seine el des monnaies des diverses époques, depuis le

la Loire, bannirent entièrement la sécurité. règne de Trajan jusqu'après la translation de

Alors commencèrent la désertion el la ruine. l'empire à Byzanee (328).

Le rhéteur Kumène d'Autun, vers l'an 3(M). L'existence d'un important établissement

déplore l'abandon prolong*' des campagnes chez romain à la Noue est certaine. Etait-ce une

les Kduens, les Trieassos, les Lingons, el villa, un entrepôt, une station militaire? On ne

cherche à se consoler en voyanl des colonies saurait le dire encore. Mais l'origine en paraît

de Barbares, importées par Constance Chlore, v fixée, par les estampilles des tuiles, à la lin du

faire renaître l agriculture. Les grands proprié- premier siècle ou à peu près (h. taires, romains ou gaulois, s'étaient donc renier- Celle seule constatation donne déjà à conclure

mes dans les villes, ou repliés vers le midi. relativement aux origines de Dijon lui-même,

emmenant les esclaves el colons qui leur res- En effet les spécimens des luiles découvertes à

taienl fidèles, tandis que les autres, en rupture, la Noue se rencontrent dans plusieurs localités

allaient grossir les rangs des Bagaudes. Or ce situées le long des voies romaines, à proximité

n'est pas au sein dune situation si précaire (pu; ou à dislance. On peul citer, pour la voie de

lurent bàlis tous les luxueux édifices dont nous Genève à Langres, Mireheau el Bézouotle; pour

contemplons les restes. En général, ils dataient la grande voie, Orville, TilchAtel, Marcilly-sur-

plutôt des princes syriens et des Anlonins, leurs Tille, la Noue. Ouges, Couchev, Boncourt-le-

prédécesseurs. Bois, Nuits. Il est sûr que celle liste s'étendra

par suite de nouvelles recherches. Mais, en atlen-

Les ri ii.ks KsTAMi'ii.i.KF.s. — Il csl une h'oi- dant, elle suffit, pour dégager une conclusion. La

sième donnée que des recherches ultérieures présence dos mêmes spécimens de tuiles estam-

pourronl rendre plus précise. La voici dans sa pillées, aux divers lieux indiqués, l'ail plus que;

formule actuelle. de révéler les endroits habités vers la lin du

A Irois kilomètres sud de Dijon, un kilo- premier siècle, aux abords des principales

mètre ouest de la voie romaine, au lieu dil la roules. On esl frappé de voir ces localités

Noue (Image de Chenove), sillonné aujourd'hui formel' quatre groupes distincts : Mirebeau et

par les voies ferre'es, on a découvert, pendant Bézouotle — Tilchàlel. Orville el Mareilly —

les annexes 1897-1898, des fragments de luiles la Noue. Ouges el Couchev — Boneourt-le-

porlanf l'estampille particulière de la légion VIII Bois, où l'on remarque plusieurs dépôts, el

Augusta, I estampille collective de vexillalions Nuils. Un centre apparaît dans chaque groupe'.

détachées de plusieurs lésions, le nom du légal 'Tels du moins Mirebeau pour le premier, Til-

L. Appius. Cesl à peu près l'ensemble1 des chàlel pour le second. Le poinl central (\u qua-

inonunienls preVédeMiunenl recueillis à Mirebeau, Irième groupe1 élail évidemment Yidubia, station

(\) Mêui. rie la connu, tlex An/, rlc la Côte-d'Or, t. XII. linéique raison et de quelque manière que ce soit, les tuiles fabri- |)|j. v h xix ; t. XIII, compte rendu de In séance du i" avril 1898 quées par les légions n'ont pas du couvrir uniquement des édifices sur le Rapport de M. Fourrier. Bulle/, épigr. de In (Saule, destinés aux services publies. Peut-être les employait-on pour les t. III. pp. iii, .id'i ; t. I\ . pp. -.'4, C8. — l.a présence de tuiles mar- maisons et hébergeâmes donnés aux vétérans à leur sortie de l'arquées d'une estampille légionnaire ne détermine pas par elle seule niée. Peut-être aussi, en temps d'expédition, les soldats construila nature d'un établissement, car on trouve «le ces tuiles en des saient-ils des baraquements dans l'enclos des villas, et laissaient-ils, localités différentes mais rapprochées, an point qu'il y ait difficile- moyennant finance, une part de leur matériel aux propriétaires du ment eu dans chacune d'elles une station militaire ou postale. |» • lieii.

marquée sur lu Table t i« * Deulingor, comme établissements que portail partout leur civili-

Tilchàtel (Tilena). Vidubia est le nom de la sation. Au besoin, aliu de s'en convaincre, il

Voilée, petil coui's d'eau qui coupe In voie suffit de lire la Vie d'Agricol» par Tacite. On v

romaine entre Sainl-Bernard-lez-Cîteaux el voit comment ce général procéda dans la Grande-

Boncourt. au nord du bois de Souzières. Ce Bretagne, multipliant les prœsidia et les castella,

bois doil recouvrir lemplaeemenl de In station, exhortant el aidanl les indigènes a bâtir « lem-

ear de nombreux Fragments de tuiles jonchent pla, fora, domus ». Telle lui la tactique univer

le sol. près de In lisière septentrionale. Quel selle, dans les pays conquis, était le centre du troisième groupe? Dijon, 1res Le séjour prolongé dans nos parages, à In lin

probablement. Il esl difficile de ne point s'ar- du premier siècle, de la légion Ylll Augusta cl

peter n ce nom, bien qu'on ne le lise pas sur île détachements d'autres légions, fait présumer

les Itinéraires, reconnus d'ailleurs incomplots. égalemenl que les constructions primitives se

Dijon partage n peu près également l'intervalle développèrent n relie époque. Un stationnement

qui sépare Tilchàtel de Vidubia. On y retrouve de troupes entraînai! la fondation de quelques

comme à Tilchâtel et à Mirebeau, mais dans des établissements aux alentours, el les soldats

proportions plus vastes, les vestiges d'une étaienl employés à bâtir, quand ils ne maniaienl

ancienne el importante agglomération. Il esl pas les urines.

donc à croire que les 1res anciens établisse- Malgré ses accroissements, l'oppidum ou ca-

ments de la Noue el lieux voisins curent Dijon slrum Divionense ne fut point pourvu des grands

pour centre (1 ). édifices que comportait la baute civilisation

romaine : il n'eut ni théâtres, ni arènes. Il ne

Commencements de Dijon. — Des trois données lui pas élevé au rang de eivitas. De bonne heure

réunies, il résulte que le Dijon gallo-romain néanmoins, nvnnl le sixième siècle, seinble-l-il,

existait certainement au deuxième siècle, el pro- ce lui un chef-lieu administratif, une ville eom-

bablemenl dès la fin du premier. les habitations taie par conséquent, niais pas épiseopale : ce

et les monuments, assez espacés, durent formel' qui fnisnil l'étonnonionl de Grégoire de Tours. d abord deux principaux groupes : l'un, plus

considérable, à l'ouest de In voie romaine: Le castulm. — A quel moment a-l-on rons-

l'autre, à l'est. De ce côté l'on a trouvé des su h- Iruil sur le sol dijonnais un cnslruin ou ca-

structions aux Petites-Boches. slellum'.' Le nom d'Aurelianus attaché par la

Celte conclusion, quanl n la date de la fonda- voix du peuple n col ouvrage esl trop indéler-

lion du Dijon gallo-romain, esl fortifiée parties miné, on l'a vu, pour fournir une dale fixe. Il

faits généraux indiscutables. fnul chercher quelque lumière dans l'histoire

Les situations géographiques favorables, n générale, raison des sources el des cours d'eau, du débou- L'administrai ion nu uni ne fnisnil bàlir, sur les

ché des vallées, de la fertilité <\r< plaines, ne grandes roules, aux frais des contribuables,

restèrenl pniul inaper(;ues d'un peuple nussi divers édifices. C'élaionl d'abord des hôtelleries,

intelligent el nussi ami du bien-être que l'élaionl " inansiones », destinées n loger, pendanl leurs

les coiiqué'ranls <{<• In Gaule. voyages, 1 empereur el sn suite, les gouverneurs

On ne peu! douter, d'autre part, qu'il v ail eu des provinces, les soldats se rendant nu quartier,

dès le premier siècle des groupes d'habitations les agents impériaux quelconques. C'élaicul

d origine gallo-romaine (vici, pagi, oppida, en- nussi des posles eiilourés de murs, « caslella

Stella, inansiones i aux abords île In voie mili- inurnln d. servnnl aux mêmes lins, el héber-

laire, entre Chaîna el Langres. Cette roule étail géant, en temps ordinaire, quelques hommes de

trop fréquentée pour que les Romains u'aienl cavalerie el d'infanterie, qui avaient In consigne

pas sciih' proinpleinonl sur son parcours les de surveiller le pays el d assurer la libre circula-

(I) Des fragments ilr tuiles i'i rebords gisent aux profondeurs du relevé sur ers débris une estampille légionnaire, mais peut-être l'at-

sol dijonnais. ISaudot-I.aml»Tt ( Observations sur le pansage de li-ntion des archéologues ne s'est-elle point portée de ce rôti'1.

.1/. Milliti ii Dijon. pp. III, 1.7, liî) témoi^riie en avoir vu i-n I .egouy.-t ierland {Dissertation sur l'origine de Dijon) rite un,'

18(11 el I8uli au nord du transsept et du chœur de l'église luile portant l'estampille delà légion VIII Augusta, sans en indi-

Snint-Kticnne, et dans l'emplacement de la Sainto-( 'hapelle, actuel- ■ pier nettement la provenance. Il paraîi seulemeut l'altril r à

lemrnl place Hameau. Depuis, on en n trouvé rue de l.a Monnovi- Dijon. (Méni. de lu Connu. îles .\nl, i. VII, p. xi.it>. l'ei'soune n'a

tion des convois. C'étaient enfin dos constructions pour le service postal.

Sous les princes syriens, qui s'occupèrent beaucoup de l'armée, des travaux de ce genre furent exécutés. Ce qu'on a lu dans l'Introduction l'a fait voir. Nous ajouterons un détail. Alexandre Sévère, le dernier de ces princes, allégea les conditions des marches militaires. Il régla que les soldats en campagne recevraient les vivres dans les halles, et ne porteraient plus avec eux, comme jadis, des provisions pour dix-sepl jours, à moins qu'on ne fût en pays barbare (I). Pour qu'un tel règlement ait pu être établi vers 230. il faut que les mansiones et castella aient déjà été multipliés. 11 se peut donc que, conformément à notre donnée hagiologique, la fondation <\u castrum ou caslelluni dijonnais remonte au commencement du troisième siècle. D'ailleurs, Septime Sévère et les princes de sa dynastie eurent . bien mieux que l'empereur Aurélien. le temps de s'appliquer à ces détails d'organisation : Aurélien ne fui guère au delà d'un an maître de la Gaule, et la dynastie syrienne régna près de cinquante années.

Des observations nouvelles et plus précises donneront peut-être un jour quelque consistance à cette opinion. En 1863 fut mis à découvert, rue de La Monnoye, un fragment de courtine de l'ancien castrum, avec les restes d'une tour adjacente. Or ceux qui examinèrent les fouilles, disent dans leur rapport que. ni les assises des fortifications, ni celles de la tour ne reposaient sur le sol naturel, mais sur des décombres et un blocage en pierre et en mortier (2). Ne seraitce point l'indice d'une première forteresse, antérieure à celle qui se voyait au sixième siècle?

Une enceinte castrale l'ul-elle, réellement ou non. bâtie sur le sol dijonnais par les princes syriens, enceinte plus lard remaniée, peut-être même reconstruite a neuf? La question ne saurait être tranchée snns des données plus complètes : néanmoins l'affirmative n'a rien d'improbable.

Mais, chose certaine, les remparts décrits par

Grégoire de Tours furent élevés au troisième ou au quatrième siècle. L'insécurité de la Gaule à cette époque lit partout fermer les villes ou places restées ouvertes, et maintes localités déjà closes durent relever leur enceinte ruinée par les Barbares. La Gaule fut ravagée par les Germains dès Alexandre Sévère (3). Sous Valérien, le flot envahisseur parvint jusqu'au delà des Pyrénées, amoncelant les ruines sur son passage. Probus dut reconstruire, surtout dans l'est, un grand nombre de villes ou de places toiles. Troyes el Sens certainement, Auxerre probablement fondèrent bien avant Julien l'Aposlal les murailles dont il nous est parvenu quelques restes (4). Langres et Autun, fortifiées dès leur origine, réparaient avec soin au quatrième siècle les brèches laites h leurs murs par l'ennemi ou la vétusté.

C'est donc de ce mouvement défensif contre les Barbares qu'est né le castrum Divionense connu. Relativement voisin de la frontière rhénane, il n'aura pas élé bâti l'un des derniers, sur le territoire de la future Bourgogne.

La petite forteresse ne fut point établie sur la ligne même de la route militaire, mais à la distance de six à sepl cents mètres. On lui donna pour assiette un terrain voisin du Suzon, afin de canaliser ce lorrenl el d'en utiliser les eaux pour l'intérieur de la place el pour les fossés. Trois chemins reliaient le castrum à la grande voie, el dans l'espace sillonné par ces chemins s'élevaient sans doute quelques édifices, outre les monuments funéraires dont nous avons parlé.

Plan i;i construction. — Dans la construction ou reconstruction des murs d'enceinte, aux troisième el quatrième siècles, on suivit généralement, surtout en Gaule, une méthode uniforme. Les édifices profanés ou en partie détruits, ceux qui se trouvaient hors du périmètre tracé, les tombeaux mêmes furent démolis, et fournirent des matériaux (5). La pierre de très grand appareil forma les assises inférieures des remparts,

(I; Lainprid., Alex. Sev., n»s 4 i et i<>.

(•.') Miiin. de la Comni. des Anl. de lu Cdle-d'Or, t. VII, p. xi. ii ; liaudot-Lambert, Observations sur le passage de M. Millin, pp. 62, 114, 128, 144.

Ci) Lainprid., Alex. Sec, \\« 48. — Krat autem gravissinium reipublicae atque ipsi (Alexandre) quod ( îermanoriini vastationibus Gallia diripiebatur.

('i) Ammien Marcel!., I. XVI, ('•. •> et II.

(5) Aux tenues .le la loi romaine, quand une ville était prise, les

temples perdaient leur caractère sacré, et l'on pouvait en employer

la pierre à toute espèce d'usage. Les Romains, dans leurs luttes intestines et même sous des administrations régulières, lirent parfois autant de ruines que les Barbares; Hadrien, visitant la frontière rhénane, lit abattre près des postes militaires les édifices trop luxueux ; Caracalla n'eut pas moins la manie de détruire que celle de construire : de bonne heure les débris d'anciens édifices durent servir à élever des murailles.

et fut posée à sec. Sur ces robustes fondations Celui-ci était de forme entièrement circulaire,

s'éleva un blocage en pierre et en mortier, avec La tour, comme d'habitude, décrivait en saillie

un revêtement de petit ou moyen appareil. Des sur la courtine un demi-cylindre, et la pénétrait

tours assez rapprochées garnirent tout le circuit par le reste de sa construction. Or le diamètre

de la muraille. du souterrain approche de douze pieds, ce qui

Le castrum de Dijon fut bâti d'après ces prin- donne à la tour extérieurement un diamètre

cipes. On en n reconnu le périmètre d'une ma- d'environ vingt-quatre pieds. De plus, le point

nière exacte, au centre de la ville actuelle. Là, central de la tour ne tombait [tas dans l'aligne-

en effet, même après l'incendie de 1137, subsista ment du profil extérieur de la courtine, mais il

longtemps, endommagée mais visible, une en- en déviait vers le dedans, en sorte que la saillie

ceinte légèrement trapéziforme, dont les quatre du demi-cylindre était à peine de dix pieds. La

angles, arrondis, et décrivant des courbes iné- tour se développait donc vers l'intérieur sur une

gales, regardaient chacun l'un des points cardi- étendue de quatorze à quinze pieds ; elle était

naux. De cette enceinte il reste de nombreuses probablement rectangulaire de ce côté. Et comme

subslructions, deux tours refaites plus ou moins. sur le dedans leurs et muraille devaient avoir

quelques fragments de courtine. La ligne des même profil, on arrive à l'évaluation donnée par

murs est marquée, en majeure partie, sur un Grégoire de Tours.

plan cadastral de Dijon commencé sous le Pre- On connaît donc de manière certaine l'empla-

mier Empire et terminé à la Restauration : le cément du castrum bâti au troisième ou qua-

fond des maisons et des jardins qui s'appuyaient trième siècle; on en possède indubitablement

à ces murs en indique fidèlement le tracé, repro- <\<'* restes. L'ouvrage fut repris plusieurs fois

duit dans notre planche 1(1). Une étude bute depuis Grégoire de Tours, el peut-être avant

sur le terrain en 1898 a donné les mêmes résul- lui ; mais il garda son périmètre, ses trente-trois

lais (2). tours, ses fondations.

En 1810-181 1, fui constaté l 'emplacement de

la tour qui «voisinait, du côté de l'ouest, celle Lks coûtes ut castrum. — Un des remanie-

que la plunche 1 désigne par la lettre E. Précé- menls qui modifièrent le plus l'enceinte primi-

denunenl, en I7()8, la suivante avait été retrou- live , consista à rendre Suzon à son cours

vée, près de la Tour de Haï'. Ces tours étaient naturel, en supprimant les travaux de canalisa-

espacées d'environ trente-trois mètres, mesure lion qui l'amenaient h l'intérieur de la place et

prise d'axe en axe. Le même intervalle à peu dans les fossés. Cette transformation s'accomplit

près a été observé sur d'autres points de l'en- axant le onzième siècle. Par suite de ce chan-

ceinle. Or. divisée par cet intervalle moyen, la gement et pour d'autres raisons encore, les

longueur totale du circuit donne trente-trois porles furent reconstruites, transférées, mulli-

lours : ce qui concorde avec la description rele- pliées. De sorte qu on ne peut dire sûrement à

vée dans lllistoria Francorum. quel endroit précis s ouvraient celles dont parle

Une seconde concordance se rapporte à l'épais- Grégoire de Tours. Voici seulement le plus

seur de la muraille, que Grégoire ('-value à quinze probable.

pieds. Le mur extérieur maintes fois découvert. L'église Saint-Etienne (voir plunche I), rebâtie, compost' à sa base de débris d'anciens édifices, . comprit dans ses annexes une porte du castrum.

puis ensuite d'un blocage avec un revêtement de Cette église se développa en effet, avec le temps,

moyen appareil, n'est épais, il est vrai, que de jusque sur la muraille et au delà. Les tours

sept à huit pieds : mais, sans doute, un terre- castrales, qui en flanquèrent alors le chevet,

plein le reliait à un mur intérieur, el ainsi s'élar- entrèrent dans le monument. Sur la tour située

pissait le rempart. Le plan des tours l'indique. au midi on ('-leva un clocher, qui fui démoli

Observation faite sur trois d'entre elles, on y en 1781. L'autre tour, située au nord, se trouva

distingue trois étages, dont un semi-souterrain (3). absorbée dans les substructions de l'édifice, et

(\) Ce plan cadastral csl aux Archives do la Côte-d'Or. Voir la (;j) I, es deux tours existantes signalées dans la planche I ont

carte « section I! ». encore leur souterrain. On peut voir le souterrain d'une troisième,

(2) Nous avons l'ait iioiis-mènic cette étude, sons la direction dans un atelier de serrurerie, rue Buffon, n° 32. Il s'agit de la tour

de M. I.ory, bibliothécaire de la Commission des Antiquités de la venant la deuxième à l'est de la porte du midi, dite porte Vacange. Côte-d'Or.

une porte adjacente devint la base d'un second clocher, détruit dès I ">7 J . On appelait ce second clocher « tour de la portelle » en souvenir de l'ancienne affectation de sa partie inférieure. Parmi les portes connues, celle-ci remontait plus probablement que toute autre aux origines du caslruin. C'était la porte du levant (1).

lui suivant la ligne des remparts du côté du midi, on rencontrait sur le parcours actuel de la rue Chabot-Charny, contre l'extrémité sud de la maison n° 36. la « porte Vacange )> mentionnée au treizième siècle. Mlle paraît répondre; à la porte méridionale par laquelle sortait Su/on, après avoir travers*'' l'enceinte (2).

Ce qui l'ail pourtant hésiter dans celle assertion, c'est l'existence d'une autre porte, un peu plus à gauche, débouchant sur la place des Cordeliers, attenante au déchargeoir présumé des fossés. L'acte île vente du logis comprenant Petit-Saint-Bénigne, par les descendant vicomtes de Dijon, à Jean Bonnol (28 novembi I i29), signale celle porte ainsi qu'une autre donnant au couchant. On lit dans ce titre : « Nous Guy de Poulailler el Jean de Poulailler, seigneurs de Maigny sur 'Tille... vendons à maislre Jean Bonosl conseiller et maislre des comptes de M*1 le duc de Bourgogne a Dijon... nos maisons, tours et chapelle, assises au chastel de Dijon tenans el enclavés dedans les murs dudil chastel, ensemble tout le meix de la cloison appartenant à nosdites maisons, tours el chapelle, tenans d'une pari par devers la tour de noslre dite chapelle à un meix que l'on dit estre du Temple de Dijon, et d'autre pari à la rue par laquelle Ton va, par une posterne estant es murs dudil chastel, eu la rue devant l'église; des Frères mineurs, aboutissant par devant sur la rue par laquelle

e les e

l'on va à la posterne du Bourg, ainsy comme tout ledit meix... se comporte... ensemble tout le droit (pie nous avons en certaines portions qui dudil meix ont esté baillées par aucuns de nous et de nos prédécesseurs... (3). »

La « portelle du Bourg», qui s'ouvrait en face de la place Saint-Georges, à la jonction des n"s .'58 et 40 de la rue Amiral-Roussin, occupait-elle l'emplacement de la porte occidentale du sixième siècle? Cette communication est si naturellement indiquée, entre les basiliques, le cimetière, le bourg d'une part, et d'autre part l'intérieur du caslruin. (pie l'on incline en général pour l'affirmative. Le doute vient de ce (pie, après la sixième tour au nord de cette poterne, il y avait, du même côté de l'enceinte, la « porte au Lion — porta Leonis », citée de vieille date (4) el démolie seulement en 177."). Celle-ci toutefois — cela se présume avec quelque probabilité — pouvait n'être (pie la porte du nord, ramenée à l'ouest lorsqu'on (''leva le palais des Ducs.

Quant à la porle du nord, la direction que lui marque Grégoire de Tours el le l'ail qu'elle comprenait le canal introduisant Suzon, sont deux motifs de la chercher dans la ligne nord-est des remparts. I .es fouilles pratiquées entre la tour E de la planche I el les deux suivantes à main gauche, n'ont laissé voir aucune trace d'ancienne porte dans cet intervalle, bien qu'il y oui certainement au moyen âge un passage près de la tour E, et peut-être un second plus à l'ouest. Ces deux passages avaient donc été ouverts après coup, el la quatrième porle cherchée était sans doute proche de l'angle nord du caslruin. Le même point est d'ailleurs indiqué par le petit canal qu on a découvert non loin de cet angle, el qui

(\) Arcliiv. Je la Côte-d'Or, Stalist. du dèp., par Vaillant, I, l>. 568; G, 135, 20'J. — Bibl. de Dijon, Découverte dex ruines d'un monument triomphal, p. Antoine.

(2) Méi/i. de la Comm. des Ant. de la Cote-d'Or, f, 181; IX, I.

('.'<) Arcliiv. de la Côte-d'Or, G. l:iî, reg., fol. 1 87. — Arcliiv. de M"" de L:i Chapelle, possesseur actuel du Petit-Saint-Bénigne. Les titres de ces archives particulières nous ont été très obligeamment communiqués.

Le meix du temple ici mentionné n'est point, comme on l'a avancé par méprise, la Maison ou Hôtel du Temple. Cet hôtel était situé dans la rue des Moulins, qui a conservé son nom, et qui va de la place Saint-Pierre à l'Ouche. Le meix en question, aujourd'hui n° 25 de la rue Amiral-Roussin, était une simple propriété des Templiers, qui, ayant passé aux Hospitaliers, dépendit du Grand Prieuré de Champagne, et non de la Madeleine, maison des mêmes Hospitaliers, établie dans l'antique logis des vicomtes, cédé aux religieux par Jean Bonnot. De cette petite maison dite « meix du Temple » il est fait mention plusieurs fois dans les titres du Grand Prieuré, notamment dans un terrier île li:>-.'. en ces termes :

« Maison en la portelle du Bourg, paroisse Saint-Médard, près le meix et maison de Meignez appartenant à In Madeleine. » H. 1 168, Arcliiv. de la Cote-d'Or.

Cette première méprise en a engendré d'autres relatives à l'origine îles portes ou poternes du castrum. Lue charte donnée par le duc Hugues 111, vers 1 178, et publiée par Fyot, Hisl. de Saint- Etienne, pr. il" 181, autorise les chanoines de Saint-Etienne à établir un « posticum » entre la Maison des Templiers et le pont de l'Ouche. On a cru qu'il s'agissait d'une poterne à ouvrir dans l'enceinte du castrum, soit celle du Bourg, soit celle à l'entrée de la place des Cordeliers. S'il fallait traduire ici posticum par poterne, cela aurait rapport, vu la désignation topique, à la grande et nouvelle enceinte qui renfermait alors, avec le vieux chàtel, une partie du bourg et des faubourgs. Mais, plutôt, ce mot est employé pour désigner une construction devant procurer quelque avantage au moulin de Saint-Étienne, situé à l'extrémité de la rue dite « des Moulins ou du Temple ».

(1) Arcliiv. de la Côte-d'Or, G, 1.11, reg., fol. 2UI.

semble avoir été une dérivation du canal principal (1).

D'après ces diverses observations, les quatre; portes du castrum, au sixième siècle, devaient être près des angles de l'enceinte plutôt que dans le milieu des lignes.

Principaux restes du castrum. — Il ne reste rien des portes du castrum, ni de la partie extérieure des tours, excepté peut-être dans la tour du Petit-Saint-Bénigne.

Le soubassement des murs, déjà on l'a dit. s'est généralement conservé. Cependant il n'est pas intact sur tous les points du périmètre. Car, à partir du quinzième siècle, on en a souvent extrait des blocs, afin de les employer dans des constructions. Philippe le Bon porta des règlements pour l'extraction de ces pierres, notamment de celles qui étaient engagées sous l'église Saiul- Étienne et les bâtiments voisins (2). Un fragment de mur est néanmoins resté en cet endroit, et se trouve rendu visible. Plusieurs blocs en ont été enlevés très anciennement, ce qui a fait supposer. à tort, qu'un couloir aurait existé au milieu de la muraille. Ce fragment de mur servait de base au maître-autel de l'église Saint-Etienne. Il traverse le chœur, partie de l'édifice livrée aujourd'hui à la Commission des Antiquités de l,i Côte-d'Or. Chacun peut voir là des vestiges authentiques des remparts bâtis au troisième ou quatrième siècle.

Depuis le 15 novembre 1831, la Commission

des Antiquités de la Côte-d'Or, instituée à celle

date, a recueilli beaucoup de débris de monuments gallo-romains, qui enrichissent son Musée. Un bon nombre proviennent des fondations du castrum. Quelques morceaux sculptés de même provenance sont encore conservés dans des collections particulières (3).

Pour la maçonnerie ordinaire des courtines, il en existe un spécimen visible, en arrachement, rue Chabot-Charny, u" 49, au fond du jardin. I ,es lits sont en général formés de pierres posées ;'i plat; on remarque cependant une chaîne en arête de poisson. Suivant Baudot-Lambert, qui a vu démolir plusieurs pans de cette maçonnerie, elle

était formée d'une continuelle superposition de ces chaînes. Ce qu'on voit ici est contradictoire. Le revêtement, on l'a plusieurs fois constaté, était de moyen appareil, en pierres blanches d'environ 50 centimètres sur 20 (4).

11 esl assez difficile de préciser l'époque de ces bâtisses en blocage, explorées jadis ou encore visibles. Les courtines lurent souvent réparées.

Vie politique et sociale du Dijon païen. — On aimerait, après ces arides détails, à reposer sa vue sur un tableau animé, retraçant la vivante; histoire de Dijon au temps de ses origines. Mais ce désir n'est p.-is réalisable, à cause de l'insuffisance des données. Rien n'est possible qu'un sommaire vague et incolore.

Jusqu'au cinquième siècle, tant que le viens ou castrum n'eut d'autre vie municipale que celle de loul pays annexé à une civitas, le mouvement politique n'y put être considérable. Les habitants s'absorbaienl dans les labeurs el les jouissances de l'économie locale ou privée. Ils n'étaient dis- Irails ou troublés, au milieu de ces soins pacifiques, que par le bruit el le contre-coup des révoltes, des compétitions au trône, des sanglantes tragédies qui substituaient si vile un prince à un autre; par le passage des armées el des empereurs; par les incursions des Germains. Ils célébraient aussi les fêtes instituées en l'honneur des '( divins Césars », et, pour le grand nombre, c'était toute leur participation active à la vie politique.

Un seul fait connu marque celle périodes: la construction d'une forteresse.

f^es relations extérieures étaienl avec Langres pour les alTaires administratives, avec Aulun pour les écoles, avec les bourgades et villas environnantes pour le commerce el l'amitié.

Des Dijonnnis influents protégeaient des groupes d'ouvriers, dans le voisinage : lel Flavius Velus, patron des carriers (Ui pagus Andoiiiiis. lieu qui n'est pas encore identifié.

( Certains propriétaires ne manquaient pasd'opuleuce. ù voir la décoration des slèles posées sur leurs cendres. Tandis qu'eux-mêmes s'adonnaient aux lettres el aux arts, des villici régissaient leurs

(I) On consultera aussi avec utilité le plan de Dijon par Le l'autre, tin du dix-septième siècle, publié dans Y Histoire de Saint-Etienne , réédité dans la Description du Duché de Bourgogne, par Courtépée, réimpression de 1S17. — Voir également Mètu. de la Comm. des Ant. de la Côte-d'Or, I, 181 ; ISaudot-Lumbert, Obtervations, pp. 11.', 113, li'i.

de Saint-Klienne, pi'. -Si Ois; Areliiv. de la Côte-d'Or, U, l.'l'i, reg., fol. I •">;;.

(Il) Catalog. du Musée de lu Connu, des Ant. de la côletl'Or, Avertissement, texte et planches.

(5) Baudot-Lambert, Observations, pp. lil et 111; Mètu. de l'Acadêm. de Dijon, séance de 1810, pp. i;i et suiv. ; Méui. de lu

(2) Baudot-Lambert, Observations, pp. I •.'::- 1 ■„'."> ; Kvot, Hisl. Connu, des Ant., t. Vf, p. lxxxp

domaines, qui consistaient, autour du castrum, en champs de céréales ou en prairies; un peu plus loin, au midi, en vignobles, plantés vers In fin du troisième siècle.

Mais tout ce monde gallo-romain aggloméré aux abords de la voie militaire, et surtout entre Touche el le Suzon, reste entièrement ignoré : aucun nom célèbre, aucun titre de magistrature quelconque n'apparaissenl dans les lambeaux d'inscriptions qui nous sont parvenus; seuls, le vétéran Restitutus, de la légion XXII Primigenia, et Flavius Vêtus sont nettement qualifiés.

Ce qui a laissé le plus de vestiges, c'est la re-

ligion.

Dijon esl né dans le paganisme. Les premiers habitants, natures profondément religieuses, en furent réduits à de vaines superstitions, aux fêtes asservissantes du Dieu-État. Une idole, entre toutes, s'est plus généralement rencontrée dans les fouilles, celle de Mercure, tenant une bourse. L'or est eu effet l'instrument du plaisir et l'aliment du sensualisme, dernier mol de la morale païenne.

Rien n'a révélé où étaienl les édifices sacrés, « templa, fana, sacella ». Hors de l'enceinte, il y en eut sans doute, selon l'usage, près des voies el des cours d'eau; à l'intérieur des murs, ils ornaient quelque place fréquentée. Peut-être existait-il un temple au milieu du castrum, dans l'emplacement où fut bâti au moyen âge l'hôpital Saint-Fiacre, entre les rues actuelles Vauban, Bouhier el du Palais : d'importants débris onl été extraits de cet endroit. On possède des restes de laraires ou oratoires, provenant soit de riches habitations, soit de quelques rues ou carrefours, où l'on se plaisait, devant diverses images, à entretenir des lampes et à brûler de l'encens. Un de ces laraires devait avoisiner la porte de l'ancien Évêché, aujourd'hui rue Chabot-Charny. L'indication est fournie, semble-l-il, par les autels votifs recueillis en ce lieu, et qui avaienl été érigés, vers le milieu du troisième siècle, « in honorem dormis divime », c'est-à-dire en témoi-

gnage de sympathie pour la famille impériale : le plus ancien — dédié à Jupiter — date de l'an 249, par conséquent de Philippe on de Dèce (I I.

Commencements ou Dijon chrétien. — Au moment où Dijon se développait, des missionnaires de l'Evangile y apportèrent la vraie religion. Malheureusement, les origines du Dijon chrétien ne sont guère mieux connues que celles du Dijon païen. La mort de saint Bénigne ne peut être fixée à une époque certaine. D'après les plus anciens récits, elle daterait du commencement du troisième siècle.

Pendant la période des invasions (250-450), le Christianisme Ht de grands progrès au castrum. Car. à partir du cinquième siècle, les évêques de Langres y résidèrent habituellement. Or ce qui détermina cette élection de domicile, fut sans doute plus que la foi-ce des murailles de Dijon, la position géographique ou toute autre raison de ce genre; ce dut être le plein épanouissement de la vie chrétienne en ce lieu. Aussi bien rien n'indique que sainl Urbain, mort vers 450, ou ses successeurs, aient eu à soutenir une lutte sérieuse contre les restes du paganisme.

Les Burgondes étaient déjà baptisés quand ils envahirent, d'une façon paisible, le pays auquel ils allaient donner leur nom. L'hérésie arienne, il est vrai, comptait dans leurs rangs de nombreux adeptes; mais ils revinrent assez vite à la saine doctrine.

Parmi les% évêques dont le castrum fut la demeure ordinaire, on connaît saint Urbain, inhumé <à Saint-Jean; saint Aproncule, qui dut s'enfuir dans un temps d'émeute, et devint évêque de Clermont; saint Grégoire et saint Tétric, son fils et successeur, tous deux inhumés à Saint-Jean. Il faut probablement en ajouter deux, du septième ou huitième siècle, inhumés au même lieu, d'après un passage de la Chronique de Saint- Bénigne (2).

Dès ses origines, la chrétienté dijonnaise s'illustra par de grandes vertus. Les vierges

(I) Voir Catalogue du Musée de la Conitn. ''es Ant. ; et Mèm. de la Comm. des Ant., table du tome X.

(1) Voici ce passage : « L'église de Saint-Jean prit de l'importance, au point qu'un monastère de religieuses y fut annexé, et qu'elle fut choisie pour lieu de sépulture par plusieurs évêques de Langres. C'est là que furent inhumés saint Urbain, saint Grégoire, deux autres pontifes qui reposent à ses côtés, saint Tétric. . . — Qua; ecclesia (sancti Joannis)... in tantum sublimata fuit ut sanctimonialium ibi sisteretur congregatio, et plurimi civitatis Lingonica' pra«uleshie sua corporajusserinttumulari...Unde sa rictus Urbanus... ibi jacuisse noscilur. Sanctus quoque Gregorius... in hae ecclesia se

petiit tumulari, et juxta euin dextra lsevaque jacent pontitices bini. Sanctus vero Tetricus successor ejus ad dexteram partem ipsius basilic* est positus. » — Édit. des Analecta Dioionens., pp. 12-13. — En rapprochant ce texte de ceux qui se lisent dans la même Chronique, p. Il'i et p. 14-.?, ainsi que dans Grégoire de Tours, Vitœ Patrum, c. vu, n» 'i, on voit que l'auteur rappelle, dans le passage reproduit, un état de choses postérieur au sixième siècle et antérieur au dixième. Cet auteur, qui écrivait au milieu du onzième siècle, a fait entrer ici dans sa rédaction quelques lignes d'un ancien document.

sainte Pasehasie el sainte1 Floride, les époux saint Hilaire et sainte Quiète, père et mère de saint Jean de Réunie, vécurent d'une façon si parfaite que leurs tombes devinrent l'objet de la vénération populaire. Grégoire de Tours fut témoin des hommages dont on les entourait au sixième siècle. Sainte Paschasie obtint même plus lard un culte liturgique, qui s'étendit au delà de Dijon. Elle fut honorée comme vierge et martyre. Mais il est probable que le second titre lui fut donné plutôt à raison de l'époque reculée à laquelle elle appartient qu'à cause d'un martyre réel. Du moins Grégoire de Tours n'a pas connu ce martyre, et c'est une forte objection contre sa réalité.

Situation politique ue Dijon, après l'invasion des Burgondes. — Avec le progrès religieux coïncida un développement sous le rapport civil. Dijon devint un siège administratif, il eut ses comtes et vicomtes. Inauguré sans doute pendant la domination burgonde, ce régime persévéra sous les rois francs, qui se rendirent maîtres de la Bourgogne avant la niorl de saint Grégoire de Langres.

I .es comtes relevaient immédiatement des ducs de la province, des maires du palais, intermédiaires entre eux et le roi.

Jusqu'à Louis le Débonnaire, Dijon fui la pleine propriété du roi, mais, à partir de ce prince, la seigneurie en fut cédée aux évoques de Langres. Ce privilège se maintint pendant deux siècles. Lu 1016, le roi Robert détermina l'évoque Lambert à une rétrocession 1 1 ). l'eu après. Dijon était en fait la capitale du duché.

V.ii deux mots, voici l'origine du duché et les grandes divisions de son histoire.

I ,e traité de Verdun (843) avait placé dans le royaume de France la partie de l'ancien royaume de Bourgogne située à l'ouest de la Saône. Il s'en était forint'; un duché; gouverné d'abord bénéliciaireuieut, ensuite héréditairement. Ce duché s'étendit, par les conquêtes et les remaniements, sur l'autre rive de la Saône. De ce côté fui aussi créé, vers le milieu du dixième siècle, le comté de Bourgogne I Franche-Comté), qui ue lil poinl partie du duché, ni du royaume de France. Le duché se subdivisa en comtés, dont les principaux furent Dijon. Langres, Chaîna. Màcon. Aiilun. Nevei's, Auxerre. Troves.

A l'avènement de Roberl au trône de France (996), Henri, oncle du roi, était duc de Bourgogne, et Otte-Guillaume comte de Bourgogne. Otte-Guillaume, fils d'Adalbert II, roi d'Italie, et de Gerberge de Narbonne, descendante des Vergy, tenait le comté en vertu du droit de sa mère. Gerberge l'en avait investi lorsque les revers de son mari, qui perdit la couronne et peu après la vie même, l'obligèrent à se réfugier avec son fils en Bourgogne.

Or la veuve d'Adalbert épousa, vers 974, Henri, duc de Bourgogne, et ce prince ayant adopté Otte-Guillaume, lui laissa le duché en héritage, à sa mort (1002). Se trouvant lésé par le testament de son oncle, le roi Roberl déclara la guerre à Otte-Guillaume. Après quinze années d'hostilités . l'héritier testamentaire abandonna le duché à son compétiteur, dans le moment où l'évêque Lambert renonçait au comté de Dijon (1016).

Roberl donna alors le litre de duc de Bourgogne au second de ses Mis, Henri 1"'', âgé de neuf ans. Mais quand ce jeune prince lui, au décès de son frère, constitué héritier du trône (1027), le duché revint au roi, qui l'administra jusqu'à sa mort (1031 ). I lenri Ier, devenu roi, ne put conserve!' l'administration du duché, il fut contraint de s'en dessaisir en faveur de son autre frère. Robert, pour ménager son ambition.

Avec Robert de France commença la première maison ducale de Bourgogne, qui régna de 1031 à 1361, el s'éteignit dans Philippe de Rouvre, mort sans postérité.

I ,e roi Jean le Bon recueillit le duché, en vertu de la loi de réversion des apanages, el le donna en 136.'t à son quatrième lils. Philippe le Hardi, tige de la seconde maison ducale, (''teinte en Marie de Bourgogne, lille de Charles le Téméraire.

Désormais le duché perd il toute indépendance, el fui réuni à lu couronne par Louis XI (1482).

Ac.CHOISSEMENTS si ceKssII-s DE DlJON. — I Vll-

danl tous ces changements politiques, Dijon ne cessa de s agrandir.

Tandis que les évoques en possédaient la seigneurie et peut être auparavant, le bourg qui s'était formé entre le castrum el le cimetière des basiliques, fut entouré d'une enceinte fossoyée comprenant le cimetière lui-même. On appela

(I) Fyot, llist. rie Saiiil-Klieviie, pr. .'il et 100; l'hwn. de Snint-lK-nigni', pp. 170-181.

vulgairement ce quartier « Burgus » ou « Clerustrum sancti Benigni », l'abbaye de Saint-Bénigne possédant sur l'ensemble des droits féodaux (1).

Le bourg renfermait trois églises : Saint-Jean, Saint-Bénigne, Saint-Philibert. Les deux premières remontent aux origines chrétiennes. La troisième date au moins du onzième siècle, sous ce vocable, et peut avoir été formée d'une des antiques chapelles du cimetière. Toujours subsistante, comme les précédentes, mais convertie en magasin militaire, elle n'est séparée de Saint- Bénigne (jue par la largeur d'une rue.

Au onzième siècle, le castrum avait également trois églises : Saint-Etienne et Saint -Vincent (ancien baptistère), probablement fondées l'une et l'autre dès le quatrième siècle; Saint-Médard. construite quelque temps après que l'on eut transféré, de Soissons à Dijon (vers 900), les reliques du saint dont elle portait le nom (2). Cette dernière devait être proche et vis-à-vis le transsepl de Saint-Etienne.

Près de ces trois églises, niais hors des murs, était encore celle de Saint-Michel, bâtie avant le dixième siècle : elle subsiste comme église paroissiale.

Saint-Etienne est devenu en 1731 la cathédrale de Dijon, après la Révolution une halle au blé, et en 1897 une Bourse de commerce. Saint- Médard fut démoli en 1680, et Saint-Vincent un siècle plus tard.

L'incendie de 1137 obligea de reconstruire plus ou moins complètement les sept églises anciennes de Dijon.

On en bâtit encore cinq autres : dans le castrum, la Sainte-Chapelle (1172); — dans le bourg, la Chapelle-au-Biche (1195); — dans les faubourgs, Noire-Dame el Saint-Nicolas, au nord; Saint-Pierre, au midi (douzième siècle). Toutes ces églises furent rebâties après leur première fondation (3). Notre-Dame, la plus belle et la plus originale des églises dijonnaises au point de vue de l'architecture, est la seule des cinq ici désignées qui n'ait point disparu. L'église Saint-Pierre actuelle est une construction moderne.

Beaucoup d'églises de couvent s'élevèrent à partir du treizième siècle : les Dominicains ou Jacobins, les Frères mineurs ou Cordeliers, etc.

Après l'incendie de 1137, tout en conservant les restes de l'enceinte du castrum comme limites d'un quartier, on établit de nouveaux murs sur un périmètre beaucoup plus étendu (4). Le castrum occupa ainsi le centre de la ville ducale, et l'enceinte nouvelle, successivement agrandie, huit par englober entièrement le bourg et les faubourgs.

Souvent remaniés, renforcés d'un château sous Louis XI, les remparts extérieurs de Dijon disparurent enfin pendant la seconde moitié du dix-neuvième siècle, et il n'en reste plus qu'un dernier vestige au bord de l'Ouche.

(\) K. Petit, Hist. des ducs de Bourgogne,!, pp. 347, 375,380. (?) Fyot, Hist. de Saint-Etienne, pr. 03.

(:!) Fyot, Hist. de Saint-Etienne, pr. 185, \K>bis, 185 ter. (1) K. Petit, Hist. des dues de Bourgogne. II, p. 302.

HISTOIEE

DE