Voy. le Didioanuirc gaclique-unrjlais d'Armstrong

breux traits d'analogie entre l'osqiie et le celtique >. En eiïet, les deux langues ont en commun de certaines formes grammaticales tout à fait étrangères à l'éolien. Tels sont les datifs pluriels en abus, abus, ibus, auxquels correspondent les formes celtiques (gaéliques) en aibk, ibh; tels sont, et pour la terminaison et pour le radical, certains temps du verbe substantif fui, fueram, fuero, en gaélique bhu -.

Ces rapprochements i)euvent, à bon droit, sinon fixer l'opinion, au moins éveiller et légitimer la conjecture. Niebulir pourtant ne veut les admettre à aucun prix, et peutêtre est-il facile d'en trouver la raison. A l'exemple des savants italiens qui ferment leurs défilés aux peuplades du Nord par haine des barbares, le professeur de 1812 rejette les Celtes de l'Italie par haine des Français. 11 est cependant un fait qu'il est impossible de révoquer en doute. Plutarque raconte avec étonnement que lorsque l'armée de Marius et celle des Teutons se précipitèrent l'une contre l'autre auprès d'Aix, le même cri : Ambronl A?/<6ron/ retentit des deux

1. C'est surtout d'après les inscriptions que nous pouvons nous faire une idée exacte de la langue osque ; et nous en avons un certain nombre. Presque tous les mots qu'on y rencontre, ceux que l'on devine et ceux qu'on lit facilement se retrouveal dans la langue latine, et ont une grande analogie avec les mots correspondants du cellique.

2, Voici encore quelques exemples :

ni£LIgUi.,

LATI.N.