Imt. orat.^ X, 3, 12. Voir encore XII

2. Dialogue sur les oraleursy 2. Voir ci-dessus la citation relative à Maternus : Tacite caractérise à la fois les deux orateurs;

et rindique en termes adoucis : « La malignité, dit-il, refusait généralement à Secundus une élocution facile. » Si Ton rapproche la critique de Tacite des indications données par Quintilien, où celui-ci parle de « la pureté et de Télégance » de Julius Secundus, sans mentionner Tabondance et la facilité, on peut conclure que, sous les qualités de l'avocat distingué, on retrouvait encore les défauts qui arrêtaient le jeune homme dans ses exercices d'école. Par l'énergie de sa volonté et de son travail, il arrivait à triompher des obstacles que la nature lui opposait. Mais les connaisseurs trouvaient que « son éloquence sentait l'huile », comme on l'avait dit à Athènes des débuts de Démosthène, et ils attribuaient ses succès oratoires, surtout au soin minutieux qu'il apportait à composer ses plaidoyers et à polir ses expressions.

Tandis qu'Aper se reposait des fatigues du barreau par la composition de déclamations d'école, Julius Secundus consacrait à des œuvres plus sérieuses et plus littéraires les loisirs que les plaidoyers lui laissaient. Il avait écrit la Biographie de Julius Asiaticus, chef gaulois, qui avait pris parti pour Vindex et avait été mis à mort par Vitellius. C'était peut-être son parent. Vipstanus Messala en parle avec éloge dans le Dialogue sur les orateurs^ et engage Secundus à continuer, et à faire suivre cette Biographie d'études du même genre, en lui promettant autant de succès dans cette sorte d'ouvrages qu'il en obtient au barreau par son éloquence*.

Malheureusement Secundus fut enlevé par une mort prématurée, avant d'avoir pu justifier les espérances