QuintiUen, VI, 3, Sf

?. Frontin, Aqueducs^ p. 195, édit. Bipontine.

d'Eusèbe, Tan 59 de notre ère. On lui éleva une statue h Nîmes.

Il avait légué, de son vivant, sa fortune considérable à deux jeunes gens, Lucanus et Tullus, qui, par reconnaissance et selon Tusage, ajoutèrent à leur nom celui de leur père adoptif. Quelque temps après cette adoption, Domitius poursuivit leur père en justice, obtint contre lui une sentence de condamnation, et fît vendre tous ses biens. On ignore quelle cause excita en lui cette haine inattendue. Qu'elle fût ou non légitime, Domitius ne la laissa pas retomber sur les fils qu'il avait adoptés, et maintint le testament fait en leur faveur dix-huit ans avant sa mort. D'après Pline le^ Jeune, le testament était verbal, et comme Domitius avait omis d'en écrire un autre, il laissa à son insu, son héritage, aux fils de son ennemi*. Cette assertion paraît erronée. « D'abord, comme dit un jurisconsulte compétent ^ il est peu probable que Domitius, versé dans la science du droit, eût fait un testament nuncupatif (verbal), parce que ce mode de testament n'était usité qu'en vue d'une mort imminente ; en second lieu, comment admettre qu'il n'eût pas songé, après la perte de son ennemi, à révoquer un testament fait depuis dix-huit ans? » Il faut donc laisser à Domitius l'honneur d'avoir légué volontairement sa fortune aux jeunes gens qu'il avait faits siens par l'adoption, et qui n'étaient point responsables des torts de leur père.

Quoiqu'il reste peu de fragments de Domitius Afer, le caractère de son éloquence est assez connu grâce aux