Gregor

(iao5) SOUS LES FRANÇAIS, LIVRE I. 5ï

de Thèbes n'a pas plus de fondement, quoiqu'il soit constant que les seigneurs de Thèbes furent qualifiés Grands-Seigneurs ou pdiftôt Grands-Sires^ comme on peut le recueillir de plusieurs passages de Pachymère ^ Mais il y a lieu de douter si les ducs d'Athènes étaient autres que les Grands-Sires de Thèbes. Au contraire , il paraît , par ce que nous ap prenons, tant des écrivains latins que grecs, que le duc d'Athènes était aussi possesseur de la ville de Thèbes. Albéric, et l'auteur anonyme cité par le P. Doutreraan*, disent formellement que ces deux places appartenaient à Othon de la Roche. Et Grégoras^, parlant du secours que le dnc d'Athènes donna à Jean Comnène, prince de Thessalie, dit que ce duc y conduisit ceux de Thèbes et d'Attique. Et ailleurs il écrit formellement que le duc d'Athènes, qui fut dépouillé de ses terres par les Catalans, était aussi seigneur de Thèbes. De sorte qu'il y a lieu de présumer que ces seigneurs se qualifiaient conjointement ducs d'Athènes et Grands-Sires de Thèbes , d'où il est arrivé qu'on leur a attribué indifféremment l'une et l'autre de ces qualités. Toutefois, ce qui peut faire douter que cela soit ainsi, c'est que Baudoin d'Avesne écrit que Bêla de St-Omer, fils de Nicolas de St-Omer et de la sœur de Guillaume de la Roche , duc d'Athènes , épousa la