I. Monach. PaduaB., 1. m, chron

Hmt. de CoNaTi.ifTHf ople. — Tome 1. 2

354 HISTOIRE DK GON SX ANTI NO PLE (ia5i)

été prise par eux le douzième jour d'avril Fan mit deux cent quatre. Les auteurs latins ' qui ont écrit sur cette prise, la rapportent aussi en cette année, et écrivent qtie les Grecs furent aidés en cette occasion par les Génois , avec qui Michel avait fait alliance , en haine des Vénitiens. Mais Jes écrivains grecs ne font aucune mention d'eux, dans le rccit qu'ils font de la prise de Cohstantinople. Kicéphore Grégoras ^ même dit qu'ils n^y contribuèrent en rien ; et s'il s'en joignit à eux dans cette occasion , ce furent ceux qui étaient habitués d'ans Gonstanti* nôpie; dont il y en avait plusieurs, au récit de Pachymère , qui assure d'aîlleurà que Stratégopule, sur la nouvelle de l'arrivée de la flotte de Daphnusie, obligea les Gtecs à se joindre à hii, aussi bien que les Romaïsants de la ville , c'est ainsi qu'il appelle ceux qui favorisaient sourdement le parti des Grecs , qui se faisaient appeler Romains: La nouvelle de cet heureux succès ^ fut aussitôt apportée à Michel, qui était campé près de Météorion en Asie, premièrement pat un bï'uit incertain qui se répandit incontinent , puis par ceur que Stratégopule lui envoya en diligence, qui y arrivèrent le même jour. Là surprise fut telle d'abord de sa part, qu'il eut peine à se parsoader

I. Nang. in S. Lud.; Rishanger. in Contin. Paris.; Sanut. , 1. III, part. la, c. 6 ; J. Villani ,1. vi, c. 7a.

a. Gregor. , 1. iv, c. la.

3. Acrop.jC. 86,87; Pachym. ,1. ii,c. 3i;Niceph. Gregor-, 1. IV, c. a8 ; Phranz. , 1. I , c. 5.

[i'i6l) SOUS LES FRANÇAIS, LIVRE T. 35.^

la chose possible par un si petit nombre de troupes ; lui qui n'avait pu Tannée précédente , avec une armée entière, prendre le seul château de Galatha : de sorte qu'il n'aurait pas ajouté créaiice à cette nouvelle, si les députés de Stratégopule ne lui eussent apporté en même temps le bâton, ou la pique de pourpre de Baudoin. Ce bâton était une espèce de long sceptre, dont les empereurs de Constantinople usaient ^ qui est appelle par Codinus Dicanice % étant comme le bâton de commandement, et la marque de la justice que le souverain rend à ses sujets, d'où il a emprunté le nom. Ijes grands officiers de l'empire avaient aussi leurs sceptres^, ou dicanices, dans les dernier^ siècles, qui leur furent accordés par Tempereur Andronic Paléologne, surnommé le vieux, suivant la re* marque de Pachymère ^. Le même auteur , comrpe aussi Acropolite^, écrivent que l'on apporta encore , incontinent après , à Michel l'affublement de tête de Baudoin, ses brodequins de pourpre, et son épée, dont le fourreau était de velours, ou de taffetas cramoisi, que cet empereur fut obligé de laisser au palais par sa fuite précipitée. Acropplite dit, que l'affublement de tête était fait à la fran* çaise , couvert de perles et de pierreries , et qu'il