IBI

Avant rinsurrecUon de 1621> le reveim teitritorial de. la Horée s'élevait à 35 millioDS de francs» La valeur de. ses produits manufacturiers était dé 10 milliQDS de la même monnaie. Le fisc ottoman tirait annuellement de cette péninsule cinq millions et demi de francs , c'est-àdire trois millions et demi pour la dlme des produits agricoles et industriels , un million pour le karadge on capitation , et un million pour les douanes.

Le pacha , ses subdélégués , les commandantsr de toutes classes et les employés des contributions» enlevaient en sus aux habitants une somme.de près de dix millions de francs chaque année , par des extorsions et des mal-^ versations'de tout genre.

Le revenu territorial de la Grèce continentale^ située au nord de l'isthme de Gorinthe, y compris celui de l'tle d'Eubée > était estimé à IS millions de francs. Le revenu industriel et commercial de cette même partie de la Turquie ne dépassait pas la somme de 6 millions»

La Porte tirait de ces provinces deux millions six cent mille francs, tant pour la dtme des produits indus^ triels et agricoles que pour le karadge et les douanes. Cependant les agents du gouvernement turc trouvaient le moyen, en pressurant ces peuples, de leur arracher annuellement plus de 6 millions de francs.

Les habitants des îles helléniques qui font partie du nouveau royaume de la Grèce dépendaient, comme ceux des ties Gyclades et Sporades de l'Archipel, du commandement du capitan-pacha, à qui ils payaient leurs redevances annuelles. Leurs contributions de tout genre ne s'élevaient pas à 600000 francs par an. La fiscalité ottomane n'étant pas établie dans ces ttes» tes administrations locales étaient presque partout confiées^

aux conseils monicipaiix; les spoliations et les vexations tyranniqaes y étaient beaucoup plus rares que dans les autres parties de la Grèce. Nous ayons vu que, sous les Turcs , le revenu régulier que le gouvernement ottoman tirait annuellement de toutes les parties qui composent ce nouvel état ne dépassait pas la somme de 6700000 francs.

Le karadge ou capitation a dû être nécessairement supprimé ; mais cette perte a été plus que compensée par l'accroissement des droits d'entrée sur les marchandises étrangères et par rimp6t iropolitique exigé sur la sortie des produits agricoles et industriels du pays. On estime à 13 millions de francs par an le revenu actuel de la monarchie grecque. Ce revenu est dans un état progressif.

' Il est reconnu insuffisant pour l'entretien d'un roi , d'une cour» des administrations civiles et judiciaires , des ambassadeurs et des consuls accrédités dans les pays étrangers , d'une armée de terre , d'une armée navale et de leur matériel, et pour l'acquittement des intérêts de la dette nationale. Il n'a pas été possible jusqu'ici au gouvernement grec de parvenir, par la plus rigoureuse économie , à couvrir les dépenses publiques par les moyens de ses recettes ordinaires. Des emprunts, quoique modérés , sont devenus indispensables. Cependant les dépenses excessives faites pendant la guerre de l'insurrection , et les frais extraordinaires nécessités par l'installation du nouveau monarque avec sa cour et par la solde des troupes bavaroises qui l'accompagnaient, ont obligé la Grèce à contracter des emprunts pour plus de 120 millions de francs. Ces emprunts ont pour garantie légale toutes les propriétés publiques du royaume.

La création du' royaume de la Grèce a été représentée par plusieurs écrivains comme une entreprise complètement avortée (1)«

Rien n'a été fait pour accroître la population et pour attirer en Grèce des émigrants chrétiens des autres par-ties de la Turquie. Au lieu de cet accroissement désiré et cru infaillible , on voit tous les Jours des Hellènes quitter leur pays, devenu libre, pour aller s'établir dans les provinces ottomanes.

L'agriculture reste dans l'inertie , tant par le défaut de capitaux que par la rareté des ouvriers et le haut prix de la main-d'œuvre. Les soldats bavarois qui sont rentrés dans leur pays natal auraient dû être retenus en Grèce par des concessions gratuites d'une partie .des terrains. appartenant à l'état. On aurait imité en cela la conduite sage et prévoyante du cardinal de Richelieu et de son habile successeur Golbert, qui licencièrent en Canada, dans la première moitié du 17« siècle, plusieurs régiments français, dont les officiers devinrent possesseurs de fiefs^ et les soldats colons cultivateurs.

Les économies faites par les militaires bavarois, qui étaient soldés libéralement par le trésor grec , seraient restées dans le pays , au lieu de passer ea Allemagne ; elles auraient accru la richesse nationale de la Grèce, et donné un développement actif à son industrie agricole.

Ce pays , si avantageusement situé pour entretenir des relations commerciales entre l'Europe et l'Asie , ne possède pas la moitié des navires marchands qu'il avait avant son insurrection contre les Turcs. Les Hydriotes et les Spezziotes, animés par leur généreux patriotisme pendant la guerre, et n'étant plus favorisés par les cir-

(i) Entre autres SUde, dans sef ConMératiom sur le Levant.

constances qui leur procuraient autrefois, comme vassaux de la Sublime Porte, la libre entrée de tous les ports de la Turquie , voient leur misère s'accroître tous les jours. Il est assez probable, comme nous l'avons déjà observé, qu'ils ne tarderont pas long-temps à abandon^ aer leurs rochers stériles , que les immenses profits de leur industrie commerciale avaient couverts de palais de marbre.

La population d'Ipsara, chassée de son lie parles Turcs durant la guerre, reste en grande partie errante et disséminée parmi les Grecs.

Les braves Palicares, défenseurs zélés et persévé-^ rants de leur patrie , voient leurs services méconnus ou dédaignés et végètent dans la misère. M'anraientrils pas le droit de réclamer, h titre de don gratuit, une partie de ces terres conquises et conservées au prix de leur sang et par la mort d'un très grand nombre de leurs com«pagnons d'armes?

La Grèce manque d'hommes et d'argent. Les capitaux entrés dans ce royaume par les emprunts , par les dépenses locales de l'armée française pendant son occupation de la Morée, et par les nombreux et généreux présents de Charles X , roi de France , et de l'empereur de Bossle, sont sortis du pays par diverses voies, et surtout à cause de la nécessité de payer le surplus de la valeur des marchandises importées.

Le manque de population et de capitaux sera longtemps, pour le nouveau royaume de Grèce , une cause retardatrice dans la marche de son déTcloppement et de M prospérité* C'est principalement pour ce motif que les Grecs raisonnables, doivent à jamais regretter Texput sion complète des musulmans qui habitaient la Grèce. Au lieu d'imiter les rois d'Espagne Philippe II et Phi-

— 156 -^ lippe III d'Autriche > qui, égarés par le fanatiaine religieux , cbassèrent de la péninsule espagnole , sous de mauvais prétextes, les Maures mnsulmans 9 qni étaient les meilleurs cultivateurs du pays, les Grecs auraientdù prendre pour exemple la conduite noble et plus prudente du gouvernement russe , qui a su cons^ver dans ses dernières conquêtes une grande partie des anciens habitants , disciples de l'Alcoran, Loin de les vexer, il a étendu sur eux , avec impartialité , son action puissante pour les protéger et les contenir.

Se trouvant à l'égard des disciples du Coran dans le rapport de 5 à 1 , et étant avec eux , pour les droits civils et politiques, sur le pied d'une parfaite égalité, les chrétiens Grecs n'auraient eu rien à craindre de leurs compatriotes musulmans. La population de ce royaume n'aurait pas été affaiblie parle départ de plus de 160000 individus. L'industrie plus avancée et les richesses de ces derniers n'auraient pas été irrévocablement perdues pour la Grèce. Que de temps il faudra aux Grecs pour réparer les funestes résultats de cette grande Cante politique !