S 74 HISTOIRE
de Saroka ou de Koudac ; de leur côté , les Rosses proposèrent Bieloczerkow, et Talman la Tille de Niemirow, située à une distance convenable des frontières turques, sur le territoire polonais et sur la rive gauche du Bog. Le grand-vizir se rendit aux réclamations du ministre autrichien , et écrivit à ce sujet à Thetman polonais Rzewuski
Cependant l'Autriche venait de conclure avec la Russie un nouvel arrangement, en vertu duquel l'Empereur s'engageait à agir de concert avec la Russie, et à déclarer la guerre à la Porte a (9 janvier 1737). Par suite de ce traité, Kœnigsegg écrivit pour la troisième fois au grand-vizir, et fixa le 1er mai, comme le dernier terme des négociations projetées. Talman* qui avait reçu cette dépêche avant le départ d'Esseïd- Mohammed, et avant môme que les ministres des puissances maritimes eussent quitté Constantinople , crut pouvoir prendre sur lui d'en laisser ignorer le contenu au grand-vizir ; il lui dit seulement qu'il avait reçu la réponse du président du conseil aulique à sa seconde lettre , mais que par malheur un fragment de bougie enflammé était tombé sur son bureau , et avait embrasé, avec d'autres papiers, la lettre qui lui était destinée; il termina en disant qu'il avait écrit à Vienne pour en obtenir le duplicata. Cet acte arbitraire valut à Talman une sévère réprimande de la
. Sonbhi, f. 96, J'appelle Kéïouski.
* Cette convention manque dans Martens et dans Schocll ; elle est rédigée en quatorze articles et fixe la force du corps auxiliaire à fournir à la Russie à 80,000 hommes. Actes des Archives de Vienne.
DE L'EMPIRE OTTOMArf. 375
cour de Vienne, à laquelle cette conduite de son ministre fat d'autant plus désagréable, que la lettre soustraite avait dfijà été communiquée à tous les cabinets européens. Les ambassadeurs médiateurs des puissances maritimes ne quittèrent Constantinople que le 15 mai 1737, deux jours après l'arrivée de Talman et celle des plénipotentiaires turcs à Saroka. Dix jours plus tard, le grand- vizir, qui, à ce moment, était encore à Babataghi, leur donna audience.
Dans les premiers jours du mois de juin, Talman reçut de nouvelles instructions, qui lui ordonnaient de demander au grand-vizir la démolition des fortificatifications de Widin, une indemnité pour les frais de la guerre qu'avaient nécessitée les tergiversations de la Porte, et quelques nouvelles frontières en Valachie, en Bosnie et en Dalmatie l. Kœnigsegg, dans la dépêche jointe à ces instructions, tenait déjà un tout autre langage ; il disait à Talman que , puisque la Porte avait laissé s'écouler tout le mois de mai sans avancer en rien l'œuvre de la pacification , la cour impériale n'était plus maîtresse de refuser à son alliée les secours qu'elle lui demandait impérieusement», que cependant l'empereur, ainsi que l'impératrice de Russie, étaient tout prêts à faire la paix à des conditions équitables. Cette lettre se terminait par une déclaration de guerre en due forme, et semblable, quant
« Ces instructions portent la date du 6 juin 1737.
* Non ergoamplius est Augustissimo Romanorum Imper atori differre dituiut auxilium a constante Fœderata tam impensi ftagitatum. Mo- *cr, n° XI, p. 86.
au fond, à celle que le comte Osterman avait envoyée au grand-vizir au nom de la Russie.
Par la convention du 9 janvier, l'Autriche et la Russie avaient résolu la guerre contre la Porte, mais les manifestes mêmes, conçus en forme de lettre, démontraient suffisamment la faiblesse des raisons qu'on faisait valoir pour légitimer cette guerre. Le système des deux puissances alliées consistait à s'emparer, par surprise, des provinces ottomanes, pendant qu'on feignait de vouloir la paix, et l'Autriche commença la guerre par la prise de Nissa, de même que l'année précédente, la Russie avait ouvert la campagne par la conquête d'Azof. Les instructions adressées par Kœnigsegg à Talman , déterminèrent d'avance les limites des conquêtes projetées ; on ne comptait traiter sérieusement de la paix qu'après la prise de plusieurs forteresses désignées en Bosnie; puis on voulait reprendre les négociations, en admettant pour base que chacune des puissances belligérantes garderait ce qu'elle aurait conquis. L'indemnité pour les frais de guerre était aussi fixée d'avance à douze millions de florins.
Talman et les plénipotentiaires ottomans étaient déjà depuis quarante jours à Saroka, lorsqu'on apprit que les négociateurs russes venaient enfin d'arriver à Kiow. Ils partirent aussitôt pour Niemirow, mais un mois entier s'écoula encore avant l'ouverture des conférences. La czarine Anne Iwanowna , avait choisi , pour ses représentans , Schaffirof , Nepluïeff et Wolinsky; le comte d'Ostein, ambassadeur d'Autriche à
Saint-Pétersbourg, et le résident Talman, représentaient le cabinet de Vienne; le secrétaire d'ambassade, Nououman-Efendi, et le drogman de la Porte, Alexandre Ghika, venaient d'être adjoints aux quatre plénipotentiaires de la Porte. Le §0 juillet, les négociateurs réunis produisirent leurs pouvoirs. Lorsqu'on donna lecture de ceux des Ottomans , on y trouva que la Porte accusait la Russie d'avoir déclaré la guerre sur un simple soupçon ; que, sans l'approbation de la Czarine, ce document attribuait aux ministres des puissances maritimes le titre de co-médiateurs; enfin, qu'il y était question de certaines conditions, auxquelles la paix devait être conclue. Le lendemain (24 juillet), les plénipotentiaires russes objectèrent que la dernière lettre du comte Osterman au grandvizir, montrait suffisamment quel était l'auteur de la guerre actuelle, et que, quant à l'admission des ministres anglais et hollandais comme médiateurs, ils prendraient les ordres de leur souveraine. Leur déclaration, relativement aux conditions posées par le Sultan , portait que les pouvoirs des ministres ottomans ne pouvant être considérés ni comme un manifeste, ni comme une instruction, étaient entachés d'irrégularité et devaient être modifiés. De leur côté, les plénipotentiaires d'Autriche firent observer que l'Empereur y était encore désigné comme médiateur, tandis que la dernière lettre du comte Kœnigsegg , déclarait positivement que le mois de mai s'étant écoulé sans qu'on fût entré en négociations, l'Empereur intervenait , non plus comme médiateur, mais comme
allié de la Russie. Dans une entrevue avec Talman f le reis-efendi se plaignit hautement de l'entrée des troupes impériales sur le territoire ottoman, conduite qu'il représenta comme diamétralement opposée à celle que la cour impériale , fidèle observatrice des traités, avait tenue jusqu'alors \ Quelques jours après, les Turcs produisirent de nouveaux pouvoirs, qui, tout en omettant les points déclarés inadmissibles et contenus dans le premier acte, s'en référaient à ce dernier. Mais les plénipotentiaires impériaux lès récusèrent, attendu qu'ils n'étaient pas signés de la main du Sultan (3 août). Toutefois, sur la promesse que firent les négociateurs turcs de se munir prochainement de pouvoirs en règle, ceux qu'ils venaient de présenter furent admis provisoirement. Les nouveaux pouvoirs écrits de la main de Raghib, le savant soussecrétaire d'Etat, s'exprimaient sur la cour impériale dans les termes les plus obligeans , et formaient un contraste frappant avec les lettres grossières qu'avant l'explosion de la dernière guerre, le grand-vizir Ali- Pascha avait expédiées à Vienne. En parlant de l'Autriche, Raghib disait : « Que de tout temps elle avait » été ferme dans son amitié, qu'elle avait toujours, par » ses paroles et ses actions, prouvé son respect pour » les traités ; que depuis des siècles on n'avait eu qu'à » se louer de sa modération et de sa droiture, éprou-
• Protocollo dcl discorso tcnuto dal ReisEf. a Talman. 30 Luglio 1737. Lamenti a motivo deW ingresso dei Cesarei escerciti nel paese Ottomano, in modo mai piu pratlicato dal Aug. Corte, semper tlimata la piu fedclc e religiosa mantenitrice dei trattali.
b vées en tant de circonstances 1 . » Le lendemain, les ministres impériaux adressèrent aux ministres des puissances maritimes qui se trouvaient au camp du grandvizir et aux ambassadeurs de Hollande, de Suède et de Pologne, résidant à Constantinople , une lettre en forme de circulaire, à laquelle était jointe la copie des lettres échangées jusqu'à ce jour, entre le grand -vizir et le président du conseil aulique, et qui toutes avaient eu pour but de rétablir la paix. Qnq jours après (8 août), les plénipotentiaires se rendirent mutuellement visite, et les derniers arrivés prirent l'initiative.
Une maison en bois avait été construite pour servir de lieu de réunion aux ministres plénipotentiaires appelés au congrès de Niemirow. A Tune de ses extrémités, étaient placées les tentes des ambassadeurs impériaux et russes ; à l'autre celles des négociateurs ottomans. Quatre jours après' les visites échangées, suivant l'usage, entre les plénipotentiaires, on reçut la nouvelle de l'exécution du kiaya Osman, l'âme de la politique ottomane, et celle de la destitution du grand- vizir. Ces mesures étaient l'œuvre du kislaraga, qui, cherchant à apaiser le mécontentement général qu'avaient causé les derniers malheurs de la guerre, en avait rejeté la faute sur ces derniers a. Le sceau de l'Empire fut donné à
« c OEteden beril dottlighindé sebat ou metanetiwé soulhiinmerasiminé riayet ou kawl ou filindé doghrilik ilzré hereketi moudjerreb ou maalourti wé meschouhr u>é medjzum olan moutedel tce mounssif wé istikametilé moutassif. »
a Laugier, I, p. 71. Rapport de Contareni : « Crede il Kislaraga necessaria guetta vittimaper salvar se stesso. Soubhi, I,f. 101. Le Rap* port de l'ambassadeur est daté du 6 juillet 1757 (8 rebioul-cwwel 1150).
38o HISTOIRE Mouhsinzadé Aboullah-Pascha. Trente-trois ans auparavant, ce vieillard avait été nommé defterdar par les rebelles, lors de la révolution qui avait élevé au trône le sultan Ahmed III. Depuis, il avait occupé différens emplois de finances, et s'était avantageusement fait connaître en envoyant à la Porte la tête du puissant rebelle égyptien, Kaïtasbeg. Gendre du grand -vizir Ali-Pascha de Tschorli, et plus tard du grand-vizir Ibrahim, il avait rempli dans plusieurs provinces les fonctions de gouverneur, notamment trois fois à Nissa. Lors de la nomination du grand-vizir Esseïd Mohammed-Pascha, il lui avait succédé dans la place de grand-chambellan, qu'il venait d'échanger contre celle de grand-vizir.
La première conférence des plénipotentiaires réunis en congrès à Niemirow n'eut lieu que le 1 6 août ; l'échange des pouvoirs marqua cette journée. Dans la seconde conférence (18 août) , les Russes se plaignirent des Tatares, et les Turcs des Cosaques. Les plénipotentiaires ottomans insistèrent sur la nécessité d'une convention préliminaire; mais les Russes s'y refusèrent avec non moins d'opiniâtreté qu'en mirent les ministres d'Autriche à refuser leur médiation, et à demander, en qualité de partie belligérante et alliée de la Russie, la discussion immédiate des articles du traité. Ce fut avec un profond étonnement, que les Oltomans entendirent, dans la troisième conférence (19 août), les demandes des Russes, formulées en cinq points, savoir: l'abrogation, par un traité nouveau, de tous les traités antérieurement conclus entre la Porte et la
I)K I/EMPIilK OTTOMAN. 58,
Russie ; la cession à la Russie de la Grimée, du Kouban et de tous les pays habités par les Tatares ; la reconnaissance de la Valachie et de la Moldavie comme principautés indépendantes placées sous la suzeraineté de la Russie; la reconnaissance des souverains de Russie en qualité d'empereurs ; le droit incontesté pour les navires russes de se rendre librement dans la Méditerranée par la Mer-Noire , le Bosphore et l'Hellespont. La stupéfaction que causèrent aux plénipotentiaires impériaux les demandes relatives à la cession de la Crimée et du Kouban, et à l'abandon par la Porte de la Valachie et de la Moldavie ne fut pas moins grande que celle des Turcs dans cette circonstance. Ainsi, dès cette époque, la Russie réclama, avec le titre impérial pour ses souverains, la suzeraineté de la Valachie et de la Moldavie. Elle obtint l'un et l'autre, mais seulement quarante années plus tard ; et à peine dix autres années s'étaient-elles écoulées, que la Porte se vit pareillement contrainte de lui céder la Crimée et de lui abandonner la libre navigation de la Mer-Noire. De nos jours enfin, une nouvelle guerre a éclaté entre la Porte et la Russie, qui, cette fois, a complété son système maritime, en forçant le vaincu de livrer passage à ses flottes à travers le Bosphore et l'Hellespont. Tel fut le principal objet de la déclaration de guerre faite par les Russes à cette époque, et telle a été jusqu'à ce jour leur tendance invariable. Dans la quatrième conférence (ââ août), une longue discussion s'engagea sur les demandes de la Russie, contre l'injustice desquelles les plénipotentiaires otto-
mans élevèrent énergiquement la voix. Ils ne se montrèrent pas moins jaloux du maintien de leur dignité nationale, lorsque les ministres d'Autriche vinrent demander l'extension des frontières conquises en Moldavie et en Valachie jusqu'aux rives de la Doumboviza, et en Servie jusqu'aux bords du Lom, y compris la cession de Widin. Les Russes protestèrent à leur tour contre la demande de l'Autriche relative à l'extension de leur frontière jusqu'à la Doumboviza. Enfin, dans un ultimatum, les ministres impériaux déclarèrent que la cour de Vienne se désistait d'une partie de ses prétentions en Moldavie et en Valachie, à condition que la Porte lui céderait Bihacz et Novi pour arrondir ses frontières de Bosnie. Les négociateurs ottomans , sans mandat pour admettre les demandes exagérées des Russes ni celles des Autrichiens, promirent d'en référer au grand-vizir, et le soussecrétaire d'Etat Raghib-Efendi , troisième plénipotentiaire turc, se rendit avec leur rapport au camp du grand-vizir. En attendant la réponse de ce dernier, les négociateurs cessèrent leurs conférences ; cependant le reïs-efendi eut plusieurs entrevues avec Talman et avec son secrétaire , auxquels il déclara que jamais la Porte ne ferait la paix au prix d'une cession territoriale En général, le langage des plénipotentiaires ottomans fut, dans cette circonstance, aussi
i Protocollo del discorso del Reïs Efendi i settcmb. 1737, puis : Proiocollo délia risposta il Reis Efendi li S sett. Dans le premier on lit : Che la Porta mai sarebbe per far la pace con la cessione e perdita <H paesi chç farmo la gloria $uq e (a ffemYtea M mi Ifaty
neuf qu'imprévu; car, indépendamment des citations qu'ils firent du Koran f ils cherchèrent à tirer les preuves de leur bon droit du texte de l'Evangile et de l'ouvrage de Hugues Grotius : « Les mesures que » prennent les souverains, dirent-ils, ne peuvent être » basées que sur les lois religieuses, ou sur la raison, » ou sur toutes les deux ; mais votre conduite est con- » traire, et aux principes établis par l'Evangile, et à » ceux qu'a posés Grotius.» Les plénipotentiaires russes et impériaux répondirent que, de leur côté, les Ottomans, en leur qualité de musulmans, agissaient contrairement à leurs lois, puisqu'elles leur défendaient d'entrer en négociations avec les chrétiens, et leur ordonnaient expressément d'imposer aux infidèles le sabre ou l'islamisme*. Les négociateurs ottomans répliquèrent que ce texte du Koran ne s'appliquait qu'aux idolâtres et aux hérétiques, et que le glaive ne devait plus sévir contre les confesseurs des Saintes- Ecritures, l'Evangile et laTora, du moment où, suivant la sentence du Prophète , ils se soumettaient à payer la capùation* ou demandaient la paix, qui alors devait leur être accordée 3. Ils finirent par dire que la Sublime-Porte accorderait la paix ou ferait la guerre, suivant qu'on le désirerait; puis, voulant montrer de , quelles forces le Sultan pouvait disposer en cas de guerre, ils firent un appel au passé, en disant qu'à Mohacz plus de deux cent mille hommes, couverts dq
s Arrima etse'if aou el islam.
» Bata yaatou el djizict.
i W4 in djençhou biUwlm.
5ÔJ IIISTOIUE
lourdes armures, avaient été anéantis par les valets des sipahis qui n'étaient cependant pas les meilleures troupes ottomanes; que, d'après les registres mortuaires de l'armée , cent dix mille chrétiens avaient péri dans les plaines deKeresztes et avaient été enterrés, dix mille par dix mille, dans un seul et même tombeau, qu'il était encore facile de reconnaître , de même qu'à Mohacz, où l'on voyait encore onze de ces tombeaux. Au sujet delà demande des Impériaux* relative à l'indemnité pour les frais de la guerre, ils déclarèrent que les trésors des grands rois n'avaient d 'autre destination que d'être dépensés. Us firent observer que la Porte ne mentionnait aucunement les frais que l 'entrelien et les voyages de Talman et des ambassadeurs des puissances maritimes lui avaient occasionnés. Ils demandèrent enfin si la religion chrétienne permettait à l'Empereur de rompre la paix qu'il avait récemment jurée lors de l'avènement de Mahmoud Ier. Le secrétaire de Talman , en entendant le reïs-efendi s'exprimer dans des termes faits pour émouvoir la conscience de sa cour , ne put que s'excuser en disant que les ambassadeurs étaient les serviteurs de leurs souverains , et maudire les auteurs de la guerre 1 : «Vous avez, dit-il, commencé » par inquiéter les Russes, qui alors se sont vus forcés
i L'historiographe de V Empire dit que cetle malédiction s'adressa aux Busses, et cite à cette occasion le verset du Koran, où il est dit de la foule envoyée en enfer au jour du jugement dernier : « et toutes les fois qu'une troupe entre, elle maudit celles qui s'y trouvent • (kiiltema dakhelct oumtnitoun laanet okhtiha). Southi, f. 117.
Digi
» de se mettre en état de défense. Dans cette situation, » l'Empereur a dû prendre part à la guerre en vertu » de son traité d'alliance ; c'est donc vous qui en êtes » la cause , et les malheurs qui en seront la consé- » quence retomberont sur vous. » Les Ottomans lui répondirent dans le même sens : « Qu'il en soit ainsi, » s'écrièrent-ils; Dieu séparera les bons des médians, » et le glaive de sa justice retombera sur ces derniers. » Tous les assistans s'écrièrent à la fois : a Amen ! » Ainsi chaque partie renvoya à l'autre la malédiction du ciel.
Les deux mois fixés, comme dernier terme, à la Porte pour faire sa réponse s'étant écoulés sans qu'elle eût daigné faire aucune communication , le congrès se sépara.
Les plénipotentiaires chrétiens partirent pour leurs cours respectives et les Ottomans s'en retournèrent au camp du grand-vizir, où ils rendirent compte de leurs dernières entrevues avec Talman (1 1 novembre 1737 — 18 redjeb 1150). Dès lors, le grand -vizir prêta l'oreille aux représentations de l'interprète Laria , que l'ambassadeur français de Villepeuve avait envoyé au camp pour l'engager à continuer la guerre, plutôt que de souscrire à une condition aussi onéreuse que celle de la libre navigation des Russes dans la Mer-Noire. Dès avant l'ouverture du congrès de Niemirow, le grand- vizir Esseïd-Mohammed , et après lui son successeur, Mouhsinzadé Abdoullah, s'étaient adressés au cardinal Fleury, pour demander l'intervention de la France. Dans sa réponse au grand- vizir,
T. XIT. 25
le cardinal Fleury l'informa de l'assentiment donné par le roi à sa demande, et le secrétaire d'État Amelot écrivit à l'ambassadeur français à Constantinople, en lui donnant des instructions pour le cas où l'empereur accepterait la médiation de la France [i] \ De son côté, la Porte adressa des circulaires à toutes les puissances chrétiennes, pour les instruire du motif de la rupture des négociations entamées au congrès de Niemirow *.
Deux mois avant l'ouverture du congrès, l'armée russe, forte de soixante à soixante-dix mille hommes commandés par le feld-maréchal Mùnch, et munie d'un parc d'artillerie de six cents pièces, quitta ses cantonnemens pour reprendre ses opérations. Elle longea le Bog , et se dirigea sur Oczakow, où elle alla dresser son camp entre la mer et le Dniéper (10 juillet 1737). Tout le pays d'alentour avait été saccagé et on manquait de bois pour les fascines et de fourrages pour les chevaux. Néanmoins Mùnch renvoya les gros bagages et commença le siège d'Oczakow. Quinze mille Ottomans, sous les ordres du vizir Moustafa-Pascha , sortirent de la forteresse et se jetèrent avec fureur sur l'ailedroite de l'armée assiégeante, composée de Cosaques; mais, après un combat de deux heures, ils
• Lettre de M. de Villeneuve à M. le cardinal de Fleury, du 17 juillet 1756. Laugier, I. p. 75 et Tott, p. 78.
• Ces circulaires se trouvent en entier dans Soubhi, f. 119.
s Soixante-trois bataillons, deux escadrons de la garde, un escadron de cuirassiers , cent quarante-cinq escadrons de dragons , trois mille artilleurs, cent cinquante hussards, treize mille Cosaques, soixante-deux canons de gros calibre, onze mortiers. Keralio, Histoire de la guerre, I, p. lOi.
se retirèrent en désordre dans la place. Cinq mille ouvriers, renforcés par autant de soldats, furent chargés de construire pendant la nuit, entre la mer et le Liman (embouchure du Dnieper) , cinq redoutes et autant de batteries ; ils réussirent à grand'peine à élever une seule redoute avant le lever du soleil, soit à raisop de la nature du terrain , soit à cause de la brièveté des nuits dans celte contrée. Aussitôt le jour venu , toute l'armée reçut Tordre de prendre les armes. La môitié des troupes , sous les ordres du prince de Hesse-Hombourg, fut préposée à la garde du camp; l'autre moitié marcha, drapeaux en tête, contre la forteresse dont elle s'approcha à portée de fusil, à la faveur d'un ravin et des jardins qui entourent la ville. Dans la matinée du troisième jour du siège, un incendie, produit par les bombes, se manifesta dans la ville (13 juillet — 15 rebioul-ewwel). Cependant les Ottomans, fidèles à leur devoir, restèrent à leurs postes, et les Russes, qui déjà s'étaient avancés au bord des fossés, furent forcés de se retirer en désordre dans leurs retranchemens , après avoir soutenu pendant deux heures le feu meurtrier dqs assiégés. Si le serasker et le commandant d'Oczakow avaient su profiter de ce premier moment de trouble pour faire une sortie vigoureuse, l'armée russe aurait été infailliblement repoussée et forcée de lever le siège; mais ils le négligèrent, et les Russes, revenant à la charge , ne tardèrent point à trouver un auxiliaire actif dans l'incendie qui menaçait de dévorer la ville entière. Vers les neuf heures, le plus grand
5ô8 HISTOIRE
des magasins à poudre sauta et ensevelit seize mille hommes sous les ruines d'une partie de la ville»
Cette catastrophe jeta le découragement jusque dans l'âme du serasker ; il planta le drapeau blanc, et envoya le tschaouschbaschi pour entrer en négociations. Cependant des hussards russes et quelques centaines de Cosaques du Don avaient pénétré dans la place du côté de la mer; d'autres troupes les y suivirent; le combat ne fut pas de longue durée: toute la garnison fut faite prisonnière et envoyée au camp russe (1 3 juillet — 15 rebioul-ewwel). Yahya-Pascha , beau-fils du grand- vizir Ibrahim , le vizir-serasker Moustafa- Pascha à deux queues de cheval, et le mouhafiz, c'està-dire commandant de la forteresse, trente des principaux personnages de l'armée et de la ville, soixantedix sous-officiers , trois mille cent soixante-quatorze soldats, douze cents femmes, cinquante-quatre Grecs et quelques centaines de soldats mis en liberté furent tout ce qui resta d'une garnison de vingt mille hommes, dont dix-sept mille avaient péri dans l'espace de huit jours. Cent bouches à feu , trois cents étendards, neuf queues de cheval, neuf massues, insignes des commandans supérieurs , tombèrent au pouvoir du vainqueur La perte d'Oczakow coûta la léte au kiayabeg Osman et valut au grand-vizir, ainsi
i Appendice à l'Histoire de Munich, par Halom ; Histoire de la conquête d'Oczakow d'après Manstein, Bœrenklau et les relations du comte de Solm (dans Woltman, Histoire et politique, année 1800, p. 180), ajoutées aux mémoires du comte Dadich. Keralio, Histoire de Ut guerre des Bussei et des Impériaux, I, p. III. Soubhi, f. 96, 97 et 99.
qu'au khan de Crimée, leur destitution. Menghli-Ghiraï fut rappelé de son exil de Rhodes, et nommé pour la seconde fois khan des Tatares, tandis que Feth-Ghirai , fils de Dewlet-Ghiraï, dut se retirer dans une de ses fermes situées en Roumilie. Menghli-Ghiraï nomma son frère Selamet-Ghiraï kalgha, et donna la dignité de noureddin à Salih-Ghiraï, fils de Seadet-Ghiraï.
Cependant Lascy avait envahi la Crimée à la tête de quarante mille hommes tandis qu'une flotte, sous les ordres du contre amiral Bredal, croisait dans la Mer- Noire. De Yenitschi, le général russe descendit sur la langue de terre d'Àrabat, où il se renforça de quatre mille Cosaques que lui avait amenés Goldan Narma, fils de Thétman des Kalmouks , Don -Duc Ombo. Lascy repoussa les troupes du khan de Karassoubazar a, et les refoula jusqu'à Baghdjéseraï, et de là à Akmedjid, la troisième ville de quelque importance qui soit située dans l'intérieur de la Crimée. Six mille maisons, trente-huit mosquées, deux églises et cinquante moulins furent impitoyablement réduits en cendres. Satisfaite de ses avantages, l'armée russe repassa, chargée de butin, le canal de Schoungar3.
A peine Mùnch et Lascy avaient-ils ramené leurs troupes dans les quartiers d'hiver , que les Turcs , jugeant le moment favorable pour une attaque, entreprirent de s'emparer par surprise d'Oczakow, dont
1 Vingt régi mon s d'infanterie, treize régimens de dragons, dix ou douze mille Cosaques et Kalmouks. Keralio, I, p. 131. = Dans Keralio, Karazbazar.
i Keralio l'appelle Tshongar.