HISTOIRE DE L'EMIMUE OTTO M API

russe. Un article de cet accord imposait à la Russie l'obligation de raser les fortifications d'Assow dont le territoire resterait inhabité; par compensation elle avait la liberté d'élever uue forteresse sur le Kuban , mais elle ne pouvait entretenir des flottes ou construire des vaisscaui ni sur la mer d'Assow, ni sur la mer îsoire. Les deux Kabartaïs étaient déclarées indépendantes ; on devait * s'entendre relativement au titre impérial dont voulait être paré le souverain de la Russie, et il était stipulé que des commissaires seraient nommés pour la (nation des frontières. Le traité ne portant aucun terme à sa durée , la paix semblait devoir être perpétuelle comme la dernière ; avec l'Autriche on l'avait conclue pour vingt-sept ans. Les vingt-trois articles arrêtés avec Neipperg contenaient des changements aux frontières , un oubli du passé pour les bojards , la Moldavie et la Valachie , la reconnaissance des droits des Trinitaires ( qui n'avait pu être obtenue à la paix de Paszarowicz) avec la faculté de reconstruire leurs églises , quelques garanties pour Csaki , chef des rebelles hougrois, qui avait succédé à Rakoczy , avec la liberté pour les exilés d'appeler leurs femmes auprès d'eux sur le territoire turc, la garantie de la part de la Porte contre les pirateries des Barbaresques et des Dulcignotes. Les copies auxquelles on avait travaillé toute la nuit furent signées le 18 septembre à six heures du matin , sans lecture préalable , puis échangées par l'intermédiaire de l'ambassadeur français. Après la signature , le grand vesir leva son camp aussitôt, et a Nissa fut signé l'acte en trois articles relatif à la fixation des frontières avec la Russie , qui avait pour base l'ancien traité de délimitation de 1705 , et qui établissait le point de séparation des deux empires du côté du Dnieper occidental , entre les rivières de Berda et de Mius, en se référant à ce sujet à la convention de 1700. Le grand vesir rentra dans Constantinople le 28 octobre , et remit entre les mains do sultan avec les cérémonies accoutumées la. sainte bannière , consacrée dans cette campagne par de glorieux triomphes. Quelques jours après l'arrivée du grand vesir, le secrétaire du conseil aulique , Momars , apporta la ratification de l'empereur. Avant

l'échange des actes, de nouvelles difficultés s'élevèrent : l'article III avait un sens différent en turc et en latin ; d'après le dernier texte, il portait que les frontières de Servie du côté de la Bosnie seraient comme elles avaient été fixées par le traité de Carlowicz, tandis que suivant la version turque il parlait seulement des frontières de Bosnie réglées selon la paix de Carlovicz La cour impériale demanda que l'acte turc fût corrigé d'après le texte latin, et qu'une convention spéciale fût arrêtée pour fixer la manière dont les routes militaires seraient détruites en Valachie, et assurer la liberté d'élever de nouvelles forteresses ; en effet cet acte fut signé dans une conférence solennelle, tenue à l'arseual en présence et sous la garantie de Villeneuve [ 5 novembre ] , et à laquelle , outre les sept plénipotentiaires ottomans de la paix de Belgrad, assistèrent encore le kapudan-pascha, l'aga des janitschares et plusieurs autres agas(l). L'ambassadeur français reçut une pelisse d'honneur et un cheval richement caparaçonné ; de plus on lui remit trente prisonniers allemands tirés du bagne à sa demande. Le secrétaire Momars remit à la Porte une déclaration du cabinet de Vienne sur l'indissolubilité de l'alliance offensive et défensive, toujours subsistante entre les deux cours impériales. Seize jours après, l'ex-résident russe près de la Porte, Wischniakoff, malgré tous les obstacles élevés par Muni h, apporta l'engagement de l'évacuation de Chocim et la ratification de la paix avec la Russie. Toutefois le comte Ostermann fit observer à l'ambassadeur français, au sujet de la convention de Nissa, que par l'effet de l'extension des frontières turques jusqu'à la Kamenka et la Saliva , les territoires des Cosaques et des Tatares se confondaient; que s'en référer aux délimitations des traités antérieurs , c'était laisser les choses dans le vague ; que rien n'était dit sur les nouvelles forteresses ; qu'il y avait quelque différence entre le texte latin de l'acte russe et l'exemplaire turc ; que l'article concernant la restitution de Chocim devait être rédigé en termes plus respectueux pour la czarine, à laquelle il convenait

(I) Laugier, L a, p. 101.