PAT

) Tbid.

) Jbid., in fine : sed libere pernüttantur eligere quemcumque

(1 (2 (3 (4 magistrum et Facultatem voluerint.

à ce sujet une utile précaution, en créant pour les régents de la même science une bourse commune où étaient versés tous les produits des collectes qu’on répartissait ensuite par têtes. C’était une mesure plus efficace que la défense platonique portée par les Statuts généraux contre les excès d’émulation. c

Avant l’édit de novembre 1493 rendu par Charles VIIT sur les remontrances des États de Bretagne, les professeurs du studium, comme presque tous leurs collègues du monde chrétien, quand une ville généreuse ne les subventionnait pas, ne recevaient « aucun entretènement ». Ils avaient donc seulement leurs collectae. Le régent ne pouvait exiger pour sa collecta, de chaque étudiant et par année, que vingt-cinq sous (1). Ce n’étaient pas, à vrai dire, ses seuls avantages. Sans compter les menus objets que ses élèves lui offraient obligatoirement lorsqu'ils acquéraient leurs grades, et sans parler des repas solennels où sa place était fixée par l’usage et par les règlements, les attestations d’études, les examens et la présentation du candidat aux autorités chargées de la collation des grades lui procuraient quelques profits (2).

Les régents de l'Université de Nantes n’étaient point nommés par le chancelier comme dans certains anciens studia.

lis se recrutaient par co-optation. Ils devaient être d’abord agréés par les régents de la Faculté dont ils étaient membres, puis reçus par le collège de l’Université (3).

(1) Art. 28, St. gén.

(2) Art. 35, St. F. de Droit.

(3) Art. 27, St. gén.

On ne devait les nommer que s’ils avaient prouvé leur capacité dans une disputatio publique, où tous les maitres, gradués et étudiants étaient admis à argumenter contre eux. Le détail de cet examen public différait avec chaque Faculté.