ÉMANCIPATION DE LA GRECE

plus rigoureuses furent appliquées en vue d'empêcher le développement des idées libérales; les universités étaient placées sous une surveillance rigoureuse et il était interdit aux ouvriers de voyager dans les États où les associations étaient tolérées. Quelques manifestations libérales se produisirent en Allemagne et en Italie, elles furent réprimées avec une extrême rigueur. L'Espagne s'étant agitée, Louis XVII l revendiqua l'honneur d'y combattre la révolution. La seule idée que celle-ci pourrait renaître faisait trembler tous les potentats sur leurs trônes, et si tous redoutaient les guerres, c'est qu'elles avaient été et seraient encore, sans nul doute, accompagnées de mouvements révolutionnaires.

§11. — LE RÔLE DE LA FRANGE ET DE l'aNGLETERRE

DANS l'Émancipation de la grège et la neutralisation DES PAYS-BAS.

En 1821, lorsque la Grèce, sous l'impulsion de la société « métairie », se souleva contre les Turcs, de très vives sympathies s'éveillèrent en sa faveur chez tous les grands peuples, mais elle ne trouva aucun appui parmi les souverains. Malgré l'intérêt que la Russie avait à la dissolution de l'Empire ottoman, le tsar se montrait peu favorable aux Grecs, parce qu'il n'admettait pas qu'ils dussent leur indépendance à une révolution; la Prusse et l'Autriche étaient hostiles aux insurgés grecs ; en France, Villèle déclarait ne pas comprendre l'intérêt qu'on leur portait ; seul, le gouvernement britannique, malgré sa résolution de maintenir l'Empire ottoman, se montrait favorable aux insurgés grecs. Il finit par entraîner le gouvernement français et celui de la Russie. A Navarin des navires des trois pays détruisent la flotte turquç (octobre 1827); puis un protocole signé à Londres établit l'autonomie de la Grèce sous l'hégémonie

turque, tandis que la France opère un débarquement de troupes en Morée et que la Russie fait la guerre à la Porte. Vaincue, celle-ci est obligée d'accepter les décisions de la conférence de Londres (3 février 1830) et de reconnaître l'indépendance absolue de la Grèce. C'était le premier acte contraire à la partie du programme de la Sainte-Alliance qui avait pour objet le maintien des petites nationalités sous la dépendance des grandes puissances. C'était aussi le premier pas fait vers la ruine de la Turquie d'Europe, c'est-à-dire un succès considérable pour la Russie et un échec à la politique orientale séculaire de l'Angleterre et de la France. Dans ces deux derniers pays les peuples, au nom du respect des nationalités et de la liberté, avaient poussé les gouvernements hors de leurs traditions.

La Révolution française de 1830 devait avoir pour conséquence le réveil des mêmes sentiments dans tous les Etats de l'Europe et provoquer une nouvelle éclosion de crainte dans toutes les cours. Après avoir triomphé en France, la Révolution ne gagnerait-elle pas l'Europe entière? Telle fut la question qui se posa partout lorsque Louis-Philippe fut porté au pouvoir par la Révolution de juillet. Le désir de dissiper les craintes des têtes couronnées devait inspirer toute la conduite du nouveau roi. « La Révolution de juillet disait Casimir-Perier en 1831, n'est pas venue faire une France ni une Europe ; elle les a trouvées toutes faites. Elle devait sentir le besoin de s'adapter à l'une comme à l'autre. » Le gouvernement de Louis-Philippe était donc bien résolu à n'intervenir dans aucun des conflits intérieurs ou extérieurs qui se produiraient en Europe.

C'est en vertu de ce principe que, malgré des mouvements populaires très intenses, il refusa, d'accord avec l'Angleterre, de donner son concours aux révolutionnaires Polonais et d'intervenir dans les relations de la Russie avec la Pologne. 11 aurait fallu déclarer