HEUREUX RÉSULTATS DE L'ÉMANCIPÀTIOM DANS LES COLONIES ANGLAISES

Ttmntgmmgn «■«i«la.

Noua avons dit les hoireurs, les dangers et le prix dispendieux de la servitude ; montrons ici , toujours par des faits , qu'il n'y a que des avantages dans l'abolitioD.

L'état d'incertitude où les débats trop prolongés de l'affranchissement jettentlescoloiiies,y cause plus de mal que ne lepourrait faire l'émancipation la moins heureuse ; il ne laisse de sécunté à aucune entreprise ; il rend la fondation du crédit impossible, eu maintenant lasuspension de l'expropriation forcée \ il paralyse enfin toute espèce de progrès et d'activité. Rien ne pourra mettre un terme à ce malaise profond tant que durera l'esclavt^e ; il ne saurait qu'augmenter et prendre un caractère plus funeste.

Le législateur est i même de sauver les colonies en prenant une résolution sage , mais ferme et décisive ; au lieu de cela, il a^rave le mal , commun à. toute position fausse, par d'iosigniûantes demi-mesures.

Mais les colons ont des hommes et des femmes sur lesquels ils peuvent tout , ils veulent les conserver ; il faudrait changer des habitudes de domination absolue contre des mœurs d'égalité , ils reculent devant un tel sacrifice de vanité ; ils seraient obligés de payer des laboureurs qu'ils font aujourd'hui travailler sans salaire , ils préfèrent garder pour eux seuls d'illi-

cites bénêfloes ; et comme tous les privilégiés sont ayeugles , ilsseoramponneat auprésentsansvoirqu'ils ruinent ravenir.

De là toutes ces manœuvres au service de la plus mauvaise des causes pour le pfus grand avantage de la barbarie ; de \à. ces frénétiques plaidoyers au profit de la possession de l'homme par rhomme ; de là ces misérables calomnies contre les abolitionistes que les agents gagés des colons, jugeant de l'âme d'autrni par la leur , présentent comme des stipendiés de la Grande-Bretagne ; de là ces mauvais jugements sur les résultats de l'émancipation anglaise.

Quoi qu'il en soit , l'affranchissement des nègres est une question que l'on n'ose plus guère contester en principe , elle se résout dans des termes trop simples. En effet , pbysîologiquement parlant , il est impossible d'établir que l'homme noir ne soit pas l' égal de l'homme hlanc ; philosophiquement parlant , la couleur de la peau ne change pas la vérité d'un prin- * cipe; logiquement parlant, l'indépendance est un droit commun pour tous les membres de l'espèce humaine ; socialement parlant, il n'est pas plus permis d'aliéner la liberté d'autrui que la sienne propre ; religieusement parlant , la servitude blesse la fraternité évangélique ; pécuniairement parlant, l'esclavage coAte plus cher que l'abolition ; politiquement parlant, si l'on ne donne pas la liberté aux nègres, ils la prendront de force.

Comme , donc , on ne peut plus soutenir ouvertement l'esclavage sans s'exposer à la réprobation universelle, on se retranche derrière la question économique ;.on fait appel aux intérêts matériels , parce qu'on les sait impitoyables.

La destruction de l'esclavage serait la destruction du travail, ta liberté des noirs serait la mort des colonies. Voilà le principal ai^ment des colons , celui dont ils se servent le plus volontiers , parce que c'est le seul , à vrai dire , qui puisse produire quelqu'effet sur les hommes positifs auxquels il appartient de décider.

Nous sommes honteux pour noire pays d'y voir rabaisser ainsi une question d'humanité jusqu'au niveau d'une affaire d'argent , honteux qu'on y croie pouvoir défendre une infamie

— »0i — par d'aussi pitoyables moyens. N'est-il pas absurde de soutenir que la dignilé maritime et la prospérité commerciale d'une nation comme la France, dépendent de la servitude de deux cent cinquante mille hommes , femmes et enfants noirs? Une pareille proposition ne tombe-t-elle pas d'elle-même? L'énoncer, n'est-ce pas la flétrir?

Mais fût-elle aussi puissante qu'elle est nulle, aussi vraie qu'elle est fausse, elle ne nous paraîtrait pas moins repoussante. Que la richesse des planteurs occupe certains publioistes, que l'abondance de la production tropicale leur semble de plus grande considération que le bien-être et la dignité de l'homme, hélas I nous ne pouvons qu'y faire ; mais nous ne sentirons jamais qu'une invincible antipathie pour ces préoccupations de l'égoïsme, nous aurons toujours en horreur ces inhumaines doctrines économiques. Heureusement ne sontelles communes qu'à des gens peu connus jusqu'ici par leur goût pour les choses honnêtes. Quant à nous, comme l'abbé Bergier, nous aimons mieux la justice que le café, et l'abolition de la culture coloniale fût-elle l'inévitable conséquence de l'abolition de l'esclavage, noussoutenons qu'il n'en faudrait pas moins obéir aux prescriptions de la charité suprêmes, mflexibles, dominant tout. Si l'émancipation des nègres pouvait réellement nuire à la France, nous n'en demanderions pas moins que ces pertes fussent offertes à l'humanité. Quelques gens, qui ont la prétention d'être au-dessus de la sensiblerie philanthropique, discutent s'il y a convenance pour notre marine, nos relations extérieures, nos intérêts politiques et natœnaux à garder encore les noirs en esclavage ; que diraient ces grands hommes d'État le jour où ils verraient mettre en discussion s'il y a convenance pour notremarine, nos relations extérieures, nos intérêts politiques et nationaux à les jeter eux-mêmes en servitude?

Heureux ceux-là qui se gardent dans les voies pores et sacrées de la haute équité! ils ne livrent point d'armes à la tyrannie et à la violence, ils ne justifient pas d'avance leur as- , servissement en autorisant celui des^iutres.

— sot —

Nous mainteDons que toute perte réelle ou imaginaire qui peut résulter de l'affranchissement, ne doit être aucunement considérée en présence du droit moderne qui déclare inviolable la liberté humaine.

Mais par bonheur ces douloureux sacriflces aux principes souverains ne sont pas nécessaires. Nous ne sommes pas plus embarrassé sur le terrain pratique de la question que sur celui de son équité absolue. Uue expérience capitale a eu lieu chez les Anglais, elle se poursuit tous les jours, et quoi qu'en puissent dire nos colons et leurs publicistes qui osent affirmer qu'elle a été funeste aux noirs eux'mhneB, malgré une certaine perturbation inévitable, elle a pleinement réussi, elle ne cesse point d'avoir de bons résultats.

Le débat ne peut plus se juger que sur des Tails. VAnitsUmery Reporter de Londres nous met à même d'y revenir avec avantage, noos répéterons donc ici ce que tout le monde peut lire dansson numéro du 1" septembre 1840.

« Un Rapport sur l'état ancien et actuel des colonies anglaises, récemment présenté aux chambres par ordre de la reine, oontient, sur la condition des classes émancipées, des détails qui offrent un grand intérêt, et qui ont une réelle importance.

« Ces détails, revêtus du caractère officiel, nous semblent être la meilleure réponse k fhire aux détracteurs de l'émancipation anglaise. On ne peut en aucun cas contester, il nous semble, l'authenticité de documents puisés sur les lieux mêmes par les propres représentants du gouvernement de la Grande-Bretagne.

JabaÏoob. — « A la Jamaïque, dit le gouverneur, l'espoir conçu par les plus chauds partisans de l'émancipation a cei^ tainement été outrepassé dans la réalisation de cette mesure. La bonne conduite de ta classe afiVanohie, sa soumission aux lois, son respect pour la religion, sont le thème d'éloges justemeaX mérités. Quand on songe que, dans les Antilles, la race noire s'est vue tout d'un couj), au sortir de f esclavage, investie de la totalité des privilèges accordés par la constitution de la Grande-Bretagne à tous ses stgets; quancTon considère la

promptitude arec laquelle elle s'est familiarisée avec sa nouvelle condition, la modération qu'elle a montrée dans des circonstances anssi excitantes et aussi décisives, n'a-t-on pas lieu de rendre de justes actions de grâces, et de prophétiser sûrement un heureux avenir? (P. 22 du Rapport.)

« Malgré de fâcheux contre-temps et des pertes sérieuses provenues de causes diverses, le zèle pour l'amélioration de la culture, dont j'ai eu, ainsi qu'il était de mon devoir, à fournir de temps à autre au secrétaire d'État des preuves si satisfaisantes, ne s'est point ralenti. Les propriétaires et les fermiers s'occupent concurremment d'introduire dans le système d'exploitation de la terre les changements nécessités par les exigences de la nouvelle position des travailleurs libres.» (Rapp., p. 19.)

SAiNTK-LnciE. '— « Les dispositions du peuple sont excellentes. Le crime est fort rare; de légers vols et des rixes sont les seules infractions â la loi. La population âO'ranchle a une grande reconnaissance pour le gouvernement hritanniqoe, et prouve, par Tordre de sa conduite, la justice de Témancipa-' tion. Le goût pour le travail va toujours croissant, et 11 est d'autant plus en faveur des nouveaux affrauchis, que leurs besoins sont bornés, dans un climat brûlant où la terre ne demande que peu d'efforts pour procurer l'abondance. L'influence du clergé moralise sensiblement, et le nomln-e des mariages augmente chaque jour. Le désir de faire instruire leurs enfants occupe aussi les nègres davantage. Les écoles publiques sont fréquentées assidûment, mais la souscription individuelle est rarement payée par les parents, et les instituteurs évitent de * (es presser, dans la crainte de perdre leurs pupilles. Il y a cependant, eu égard â cela, des améliorations notables, et on a lieu d'espérer mieux. (Rapp., p. 82.)

« Les produits de la culture augmentent d'année en aimée. Avec une bonne exploitation et des capitaux suffisants, le planteur réalise d'amples bénéfices. Dans peu d'Iles peut-être, lé travail libre a produit des résultats aussi satisfaisants, malgré l'insuffisance desbras,lemanque d'argent, et les terres épuiséeS'

a Lq tableau suivaat de l'expottation des sucres pendaDt ces quinze d^oiéres années, démontre clairement que ta balancp s'égalise, et qu'il s'en faut de peu qu'elle n'atteigoe le chiffre total qui a précédé l'émaacipation.

Avinl l'aboliUon <]« l'eselavagc. Depuii t'aboMlion AS l'esclavage.

1832 5,154,989 1839 5,151,108 fS33 4.890,M0 1810 3,683,830

1849 6,779,225 Balance proportionnelle : Esclavage : 5,356,972 Liberté 5,467,725 (Page 84 du Rapport.)

NoNSAMuT. — « Une des conséquences de la libération du joug honteux de l'esclavage devait être l'amélioration rapide du caractère et des habitudes des nègres ; c'est ce qui a eu lieu ici depuis 183S, et beaucoup plus promptement encore qu'on n'avait droit de l'espérer, en raison de causes toutes locales. Ainsi, à la lin de l'apprentissage, les populations de cette Ile et des autres petites Iles n'étaient pas aussi avancées proportionnellement que celles des colonies plus grandes, plus peuplées, et aussi plus fréquentées. Déjà en arriére au moment de la délivrance, il n'est pas étonn.aDt qu'elles n'aient pas encore atteint le niveau de leurs frères, plus favorisés par les cir- • constances. Cependant des résultats analogues, quoique sur une plus petite échelle, se manifestent ici. Les sacrements du baptême et du mariage sont devenus généraux, les églises sont remplies; une idée plus vraie de la propriété se distingue, se fait jour parmi les noirs ; ils ont plus de convenance dans leurs vêtements, dans leur demeure et leurs arrangements domestiques. La politesse entre eux semble être un des traits particuliers du caractère des nègres. Les plus bas placés s'appellent monsieur et madame, et les domestiques eux-mêmes réclament

,,GoogIc

de leurs camarades les titres bienveillants de monsieur, madame ou mademoiseile '. » (Rapp.,p. il3.)

Iles Vierges. — « Le peuple est heureux et industrieux, la colonie est exempte de crimes, le nombre général de condamnés excède rarement quatre, et encore, pour la plupart, n'ontils commis que des délits de simple police. La prison est souvent entièrement vide.» (Rapp., p. H6.)

Nbvis. — « Les crimes et les fautes graves sont très rares. Excepté le malheureux Nevis Moore, exécuté pour meurtre, il n'y a presque pas de coupables. Les habitudes de toutes les classes sont paisibles et régulières. Lors de ma dernière visite à la geiMe, il n'y avait qu'un seul prisonnier.» (Rapp., p. 117.)

Saint-Kitts. — « Je suis heureux, dit l'administrateur du gouvernement de l'tle, de rendre témoignage de la bonne conduite générale de nos populations agricoles, quoique, en ce moment, la prison soit plus remplie que de coutume par des coupables chargés de fautes minimes. » (Rapp., p. Ui, H2.)

GuïANE ANGLAISE. — « J'ai parcouru, dit le gouverneur H. Light, la plus grande partie de la province; rien n'indique un pas rétrograde ; de nouvelles sources-de richesses, auxquelles on n'avait jamais songé auparavant, se présentent d'ellesmêmes. La prospérité de la colonie, quant aux masses, est incontestable. Je me Ûatte que la crise des planteurs est passée, quoiqu'ils aient eu à soufirir de longues sécheresses qui ont nui i leurs plantations. » (Rapp., p. 50.)

« Remarques générales :

« Si les progrès faits par les anciens esclaves ont été satisfaisants ici, dit M. Baynes, lieutenant gouverneur de Montsarrat, ils ont été bien autrement étendus et rapides partout ailleurs. De nouvelles villes ont été fondées dans plusieurs des grandes colonies. Des chapelles méthodistes, baptistes et moraves, à l'érection desquelles la législature a refusé de concou-

* Ceci nous Eut souvenir d'un nègre de la Dominique qui <Jil devant amis i une personne qui l'appelait simplement Baptiste : Mettez donc UD manclie n ce nom-lï, s'il vous plati.

rir, ont été b&ties aux frais des nègres. Des associations, des institutions agricoles et même scientifiques, éloignées du ta pensée des planteurs blancs avant l'abolition, fleurissent maintenant, secourues par les contributions des noirs. Le prix de ta terre, près des villes et des nouveanx établissements, s'est élevé Â 50, SO, et même 100 liv. st. par acre. Dans chaque colonie, beaucoup de nègres sont devenus propriétaires et électeurs. A Hontsarrat, un aricien esclave vient d'être élu membre de la chambre Ugislative. La population augmente dans une telle proportion, que d'ici t quinie ou vingt ans, l'immigration sera non seulement inutile, mais préjudiciable; L'importation des objets de nécessité et même de luxe, augmente en proportion des moyens plus grands des masses ; enfin, les bienfaits de l'éducation et d'une législation libérale, s'étendant pea à peu, garantissent le rapide avancement des générations qui s'élèvent. Le temps, cette grande force do développement des facultés humaines, â manqué : mais d'après les progrès déjà obtenus, on a le droit d*espêrer nne heureuse solution à la grave question de l'égalité intelleôtuelle des races blanche et noire.

« On ne doit pas oublier que l'émancipation des esclaves par la Grande-Bretagne n'a pas eu pour but un intérêt commercial et agricole, mais bien qu'elle a été accomplie au prix d'immenses sacrifices, avec une conviction désintéressée, philanthropique et religieuse, afin de racheter un crime énorme. Un hommage ardent et consciencieux au droit fut le seul poids mis dans la balance, et si d'autres avantages n'ont pu se trouver compatibles avec le principal objet que l'on se proposait, ils ne seraient point désirables en eux-mêmes, et, par cette raison, ne pourraient être jetés comme un contre-poids dans le plateau opposé de la balance. Heureusement, en tous cas, il n'y a pas le plus léger motif de douter que le point de vue secondaire de la mesure ne puisse être aussi atteint. » (Page lltt du rapport.)

A|Mrès avoir ainsi analysé k» document parlementaire, Y Anii-Slavery fait les courtes réflexions snivantes : « Les ex-

,,GoogIc

traits oi-dessus inBpirent une satisfaotio» d'autant plnsgrande, que les nouveaux libres, on te sait, eurent â se débattre sous des lois imparfaites, mal appliquées, et contre des géreurequi n'avaient pas encore appris à agir aveo toute la discrétion commandée-par tes circonstances. Il faut ajouter, comme une cause qui a gravement affecté' ta prospérité des colonies, les oontinuslles sécheresses qni, pendant une période de plusieurs années, ont beaucoup entravé tes opérations de l'agriculture, et diminué les produits du sol. » -

Nous appuierons d'autant plus sur ta valeur des documents fournis par VAnti-Slavery Reporter, qu'ils sont le résumé d'enquêtes locales, faites au nom du gouvernement par les autorités des Iles émancipées. Il ne nous parait pas qu'on puisse rien ajouter à oe que dit le journaliste anglais sur leur authenticité. Ces comptes-rendus périodiques, adressés au pai^ lement, reposent sur des faits accomplis, et lenr caractère officiel ne permet pas de douter de leur sincérité. Ou il fknt admettre que le cabinet de Saint-James forge des pièces mensongères, et s'entend avec les tords, les meml)res des communes et les gouverneurs, pour tromper le monde sur l'état de West-Indiês; ou il feut se rendre à l'évidence de oe qu'il affirme officiellement.

Les almlitiouistes n'avaient pas besoin de ces témoignages. Ils veulent la liberté des nègres, nous le répétons, quoi qu'il arrive, parce que l'esclavage est un forfait social ; mais il nous a paru utile de produire d'aussi bons renseignements pour Ibs horatù&s pratiques . qui croient devoir subordonner cette grande réparation à ses effets postérieurs. De tels documents doivent détruire, il nous semble, les derniers doutes qui pourraient exister dans leur esprit sur les avantages matériels d'une mesure réclamée par la justice et l'humanité. Le ministère de la marine lui-même, si peu porté pour l'émancipation, a reconnu qu'elle avait d^à, en tous cas, les plus heureuses conséquences morales, a Le débat, dit-il dans \& Hernie n coloniale (numéro d'octobre 1843), le débat relatif aux « effets de l'émancipation sur la moralisation des travail-

« leurs est un débat vidé, du moins pour la période des dix « années qui ont suivi l'abolition de l'esclavage. Il a été cona staté, d'après ta masse des témoignages, que les ntoeurs des H noirs avaient subi une amélioration sensible, et qu'ils crois- « saient en civilisation. C'est le résultat qu'on deyait naturel- « lement attendre du don de la liberté. »

Que faut-il de plus pour qu'on fasse immédiatement don de la liberté aux nègres IVançais?

§2- Tr»T«ll) Ntlklre, prMinit*.

Qu'oppose-t-on toujours à la vertu de l'abolition opérée dans les colonies anglaises? La diminution des produits. Est-ce là une objection bien valable, et peut-elle faire quelqu' impression sur les esprits pratiques, dans le bon sens du mot? Cette dimioutioD n'est-elle point un fait naturel, forcé? Les nègres se sont d'abord reposés des excès de travail qu'on leur avait imposés. Quoi de plus simple ! Avec le temps, les choses retourneront A leur état normal.

On ne doit pas oublier, au surplus, que la diminution de produits n'implique pas une diminution égale de Iravail : elle se justifie autrement. En effet, avec la liberté, la plus grande partie des femmes cessèrent d'aller aux champs, comme par le passé, pour se vouer aux soins du ménage et de la famille, que l'afii-anchissement constitua parmi les nègres avec une rapidité prodigieuse. « Si l'on juge du travail libre par lepro- « duil de 1 859, ou par celui de cette année, on dira : Les noirs « ne travaillent pas. Hais si l'on considère que les bras jadis af- « fectés au service de la canneonï diminué d'un tiers depuis l'éli mancipatùm, on trouvera que toute proportion gardée, le « travail libre n'est pas de beaucoup inférieur i celui des « années, qui ont précédé l'abolition de l'esclavage. ' » Il faut

' Rapport de U. Layrle sur Sainle-Lucie , Saint-Vincenl el la

Grenade. 4™' publication du Précis de l'abolition dans les colonies

— B09 — dire ensuite que les hommes, loin de courir se cacher au fond des bois , pour y vivre de la vie sauvage , comme od l'avait annoncé , achetèrent de petits terrains , qu'ils s'employèrent à défricher, et sur lesquels ils se b&tirent des maisons. Pendant ceteraps-Ià ils ne faisaient pas de sucre, mais ils n'en travaillaient pas moins. Nous lisons, dans la Revue coloniale du mois de juillet 1843 : « Au 1" janvier de cette année, les noirs avaient déjà construit, depuis l'émancipation, dans le seul comté de Berbice {Guyane anglaise), l,i8i maisons, et à la même date, ils avaient mis en pleine culture 7,000 acres denonvelles terres, achetées pour la somme de 10,000 dollars {50,000 francs). Les petites propriétés semblables continuent h. s'accroitre tous les ans d'une manière sensible.»

C'est de la morale et du bieu-ôtre , on en convient ; mais la grande culture, la grande culture !— Si la grande culture a un peu souifert, est-ce bien la faute des affranchis seuls? Les anciens maîtres n'ont-ils rien à se reprocher 1 11 serait juste aussi de convenir qu'ils ne se sont pas toujours placés à la hauteur des circonstances. Nous nous rappelons un trait cité par le Baptist Herald de la Jamaïque, où l'on voit qu'ils n'encouragèrent pas beaucoup les affranchis à cette grande culture. « Un « nègre entreprenant et industrieux , possesseur d'un bon lot « de terre , voulut en mettre une partie en cannes. Les habi- « tants voisins auxquels il s'adressa pour avoir du plant, cher- « obèrent , par tous les moyens possibles , à le détourner « de son projet , et voulurent faire payer les plants un prix « énorme à cet ambitieux , to that ambitious fellow '. » Cultiver de la canne , n'est-ce pas s'assimiler au vieux propriétaire du sol ? Quelle outrecuidance ! ainsi sont faites toutes les aristocraties.

Les planteurs français commencent à reconnaître euxmêmes que la conduite de leurs rivaux des West-Iridies , en face de l'émancipation, n'a pas été positivement ce qu'elle devait être.

' The Anti-slavery Reporter, 28 décembre 1842,

Ou lit dans l'Avenir de la Pointe-à-Pttn (2B avril 1846) , ce passage d'un article sur rimmigration.

« Les planteurs anglais , de leur côté , au lieu de se conci- « lier l'esprit des travailleurs par un traitemont mieux appro- « prié au nouveau régime , ont voulu maintenir les anciens «rapporta, et ne se sont pas toi^jours montrés très âdéles dans « l'exécution de leurs engagements. Cette conduite impoli- « tique a produit les résultats les plus fâcheux , et peut être « considérée comme une des causes ^ui a le plus influé tur « tabandm det grandes culture* et sur la fondation des freei « vilUige» ( villages libres formés par les nègres qui jibantt donnaient les cases des habitations). Ainsi, les colons u anglais d'une part, en soumettant les travailleurs à des a tracasseries eti des vexations qui ont été quelquefois pous- « sées jusqu'à la violence; les gouverneurs coloniaux, de « l'autro , en négligeant d'exécuter les ordres qu'ils avaient « reçus de la métropole, ont surexcité et favorisé la dispersion a des noirs. »

On a surtout parlé de la difficulté qu'auraient les colons des Wetl-lndiee è. ss procurer des travailleurs. CeU est vrai jusqu'à un certain point, mais cela ne tient pas, le journal de la Guadeloupe vient de l'avouer, à ce que les travailleurs ne veulent pas s'occuper ; cela tient souvent & ce que les propriétaires ne peuvent pas les payer. On dit encore que la rareté des bras a fait accroître les salaires dans une telle progression, qu'ils ne laissent plus de bénéfices possibles aux planteurs. Cette assertion n'est soutenue que par les partisans de la nouvelle traite que voudrait fake la Grande-Bretagne , et par le corps des planteurs (Colonial Body) , qui voudrait voir les bras si abondants, qu'ils tombassent t sa, discrétion. Tout le monde sait que les ouvriers de couleur des Ëtais<Uois refusent de passer à la Trioité, malgré les sollicitations pressantes de cette colonie , parce qu'ils trouvent de meilleures journées dans leur pays. Que , si quelquefois les noirs ont puni les mauvais procédés des blancs eu ne voulant se louer qu'à très haut prix , il ne faut pas s'en étonner; an-

,,GoogIc

— M4 — cieo3 esclaves , on ne peut vraiment leur faire un grand reproche de D'avoir pas totgours été plus raisoimables que leurs anciens maîtres.

Soyons justes, le salaire ne s'est élevé d'une manière démesurée que localement et accidentellement ; en général il est modéré , il est ce qu'il doit être. Grftoe au ciel , les riches des Antilles anglaises ne tiennent plas les pauvres à leur merci, et les pauvres reçoivent une rémunéredion convenable, mm non pas exagérée, de leiir labeur. L'espace nous manque pour fournir ici des preuves , mais ceux qui voudraient en avoir les trouver£ii@st, qu'il nous soit permis de nous citer , dans aoXrt ouvrageeuf les Colonie» étraii^èrea aiM^ti. S'il est des sucreries qu) ont péri , d'autres sa sont fondées. Ces déplacements senties effetsnaturelsdetoulegraade transformation sociale, et l'on doit attribuer les malheurs particuliers de ce genre, non pas à rabolttioD qu'il a fallu prononcer , mais é. l'esclavage qu'il a fallu détruire.

Le Siècîe, admettant l'exoès des salaires, dans une série d'articles sur ÏSmancyxitùm de* enclavée ', a dit qu'il y avait un moyen bien simple de ramener les ouvriers »ir les sucrerie, c'était « de leur interdire pendant un oertain temps a la fruité de devenir propriétaires fonciers. » Goncoitron une métropole qui, m faisant des citoyens, leurdirait ; a Vous a ne serai pas propriétaires? * On accorde le pécule légal aux esclaves , et l'on défend ta possession du sol aux affranchis ; on les condaiane è. être ouvriers de leurs propriétairas4'autrefois. Ceci rappelle fort la douet contrainte que las planteurs anglais demandaient qu'cm leur penolt d'u^eroar sur lesaacieas esclaves.

Le journal que nous venons de citer a trop bien soutenu la cause des noirs pour oe pas revenir sur une pareille proposition. I) serait d'autMt plus regrettable qu'il y persistât , que l'interdiotioQ de la propriété aux nègres émancipés est le rêve secret de quelques colons assez éclairés pour comprendre

' Novembre 1843.