CET

2 ns vs

n F # ee PR ES NE ER RTE :

LR: rec: le IE me. G :

Qi ee ST 55 Pre e% Pre v" : RE mers À. dir murs CE A PRE 2 RSA ES . TN Sn

RS © Lex: / n ; + La z He art : r s 00 qq gp ER ñ É 3 s"% sr - “E + : : Ê me À a . Æ t : . DRE Se £ : - € . u » + Ê AE Le MELLE 1 A ART : F9 RO Pa % TE ÉTAPE ES WU A

secours de l'État, parce que la fille de madame Annoncine avait eu l'audace de soutenir contre sa maîtresse un procès où elle avait évidemment mille fois raison, puisque la Cour royale de la Guadeloupe même n’a pu s'empêcher de lui donner gain de cause! C’est là le premier acte du nouveau procureurgénéral qui parvienne à notre connaissance, il n’est pas à son avantage, car encore une fois, l'invariable jurisprudence de la Cour de cassation décide à priori que les enfants de madame Annoneine sont libres de droit. Pour cela il suffit de regarder la date de leur acte de naissance et celle de son acte d'affranchissement.

En tout cas, nous avons publié la plainte de madame Annoncine, avec l'espoir que les faits graves qu'elle contient donneront lieu à des explications. Il faut enfin savoir si l'on doit décidément écrire au fronton du monument où siégent les tribunaux et les parquets aux colonies, PALAIS DE L'INJUSTICE.

Lses se D