AFFAIRE FILIAS—-BOULOGNE

Crunuté sans nom Condamnation à quinze jours de prison par les magistrats jugeant sans assesseurs.

(Réforme, 24 avril 1847).

Les gens de la Guadeloupe veulent s'égaler aux seigneurs de la Martinique, même en fait de crimes de maîtres ; et dans l'une comme dans l’autre colonie, l'impunité la plus criante encourage cette effroyable rivalité.

Le 19 octobre 1846, l’esclave Michel, appartenant à l'ha= bitation Loreal, sise à Marie-Galante, frappé depuis huit mois du mal d'estomac, était aux champs avec les autres nègres: (L'ordonnance du 4 juin 4846 soustrait les malades à la grande tâche.) Le sieur Filias-Boulogne, géreur de l'habitation, ordonna à Michel d'aller chercher des balises qui se trouvaient à l'extrémité du champ. Michel se mit à courir; mais en revenant essoufflé, il tomba en proie à une de ces syncopes fréquentes chez les personnes atteintes de sa maladie, Filias= Boulogne appelle le commandeur qui portait toujours le fouet au jardin (l'ordonnance du 4 juin le défend), et il lui com= mande de fouetter le pauvre Michel : « Fouette fort, ajoute t-il, je veux voir du sang... »

Tous les témoins ont êté unanimes sur l'exactitude de ce mot!

Filas-Boulogne vit le sang couler des blessures creusées par le fouet, mais Michel resta inanimé.

On le laissa là, avec un nègre pour le ramener quand il reprendrait ses sens. La fraicheur du soir le rappela enfin à la vie et il fut mis à l'hôpital. Quelques jours après il s’évadait et portait plainte, On commença des poursuites ; mais en attendant le procès il fut renvoyé à l'habitation, remis-au travail et mourut au bout de trois mois.

Souvent (malgré l'ordonnance du 4 juin 1846) Boulogne avait aussi fait mettre un masque de fer-blanc à Michel pour l'empêcher, dit-il, de manger de la terre comme il arrive quelquefois aux nègres atteints du mal d'estomac.

C'est à raison de ces faits que le sieur Filias-Boulogne comparaissait le samedi 43 mars 14847 sur les bancs de la police correctionnelle de la Basse-l'erre.

Il résulte du rapport de M. Bret, médecin, que le châtiment, (est-ce même un châtiment?) que les coups de fouet portés à Michel « avaient coupé l'épiderme, le derme, et désorganisé « les tissus sous-cutanés, que les lacérations réunies ne for- & maient qu'une plaie. »

Le premier témoin entendu est le commandeur; il prête serment.

— Pour fouetter Michel au moment où il est tombé, vous portiez donc le fouet au jardin ? — Oui. M. Boulogne m'a dit qu'il fallait frapper fort ou qu'il me frapperait moi-même, qu'il voulait voir du sang. — Avez-vous frappé Michel à nu, Ou Sur sa chemise et sa culotte ? — Michel n'avait ni chemise ni Culotte, il avait seulement un morceau de linge autour des reins. (L'ordonnance du 4 juin 1846 veut que les esclaves soient habillés.) Pendant que je le taillais, il n’a pas remué, il

était comme yon moune mort, un bomme mort. — Savezvous pourquoi le géreur l’a fait frapper? — IL croyait que c'était par méchanceté que Michel était tombé. — Est-ce que

VOUS croyez que c'était par méchanceté? — Non; plusieurs

2 as: =

fois j'avais déjà vu Michel tomber évanoui. — Combien lui avez-vous donné de coups? — Le témoin compte sur ses doigts jusqu'à 24. (L’ordonnance du 4 juin défend d’en donner plus de quinze.) — Est-il à votre connaissance que M. Boulogne ait fait mettre un masque de fer-blanc à Michel? — Oui. — N'était-ce pas pour l'empêcher de manger de la terre? — Je n'ai jamais vu Michel manger de la terre. — Le jour du châtiment, auriez-vous entendu Michel dire des impertinences à M. Boulogne ? — Non.

Les dépositions des autres témoins sont conformes à celle du commandeur.

Lorsque le président appelle Michel, la réponse de l'huis=. sier Qil est mort! » produit une émotion dans l'auditoire. On donne lecture de sa déposition écrite.

Le prévenu, qui n’a pas même pu essayer de nier les faits de l'accusation, a été condamné à QUINZE JOURS DE PRISON.

Les dernières lois, d’après les promesses de M. le ministre de la marine, devaient être mieux exécutées que leurs aînées; l'administration allait étendre un bras vigilant et protecteurs sur les malheureux esclaves et les mettre à l’abri de ces épouvantables châtiments qui les mutilent, les dégradent, et font douter que les colonies françaises soient habitées par des Français. Chaque arrivage des Antilles nous apporte cependant le récit de quelque nouvelle et navrante cruauté, toujours causée par l’exécrable fouet que M. Mackau n’a pas voulu briser tout à fait ! :

Cela durera-t-il longtemps encore?

Il y a deux ans que la Chambre, en votant, le 4 juin 1845, la loi promulguée le 18 juillet suivant, espérait adoucir le régime disciplinaire et garantir la punition des crimes qu'il engendre. Depuis ce temps, malgré l’indulgence notoire du parquet et des chambres d'accusation, combien les tribunaux des colonies n’ont-ils point, nous ne dirons pas réprimé, mais enregistré de barbaries égales à celles du sieur Filias Boulogne! Combien de ces barbaries n’ont-elles pas été suivies d'une con-

damnation pareille aussi insultante pour là justice que pour l'humanité !

La Chambre croira-t-elle opposer un remède suffisant au mal, en remplaçant les assesseurs créoles par des magistrats créoles ?

AFFAIRE MONGAILLARD PERCIN.

Le sieur Percin ouvre la tête d’un esclave à coups de bâton,

les magistrats jugeant sans assesseurs le condamnent à 100 francs d’amende,

(Courrier Français, 4 mai 4847.)

Le 27 août 1846, au moment où l'atelier de l'habitation Lepelletier-Duclary arrive au champ de travail, le géreur, M. Montgaillard de Percin, qui trouve les re un peu en retard, fait un reproche au commandeur Muise. Moïse à son tour se met à gronder l’atelier tout bas, le sieur Percin croit que Moïse murmure contre lui; il se jette aussitôt sur ce malheureux avec fureur et l’accable de coups de poing sur la tête

etau milieu du visage. Moïse, terrassé d’ abord, parvient à se

relever, mais, en se sauv ant, il laisse tomber son bâton de com-

nandeur ; Percin, dont la colère a redoublé à la poursuite de l’esclave, ramasse le bâton et en assène un Coup si terrible sur

la tête de Moïse que le sang jaillit avec abondance. Le pauvre

commandeur va porter plainte à la gendarmerie où un méde-

cin est appelé pour le panser. Ce médecin déclare qu'une artériole à été rompue et qu'il a eu beaucoup de peine à

arrêter l’hémorrhagie. Le maréchal-des-logis de gendarmerie, Qui à reçu la plainte, ajoute que Moïse perdait tant de sang | Là il y en avait au moins une bouteille au pied de la chaise où

le blessé s’est assis.

Il était impossible de nier cette cruelle blessure ; voici com-

ment le sieur Montgaillard de Percin l’expliqua : Ayant fait jun reproche à Moïse, celni-ci osa répondre; il le poussa alors