LES JÉSUITES DEVANT LE PARLEMENT

renfermant des maximes fausses, scandaleuses et séditieuses *. Pour donner plus de poids à lacondamnation, elle somma le provincial, accompagné de trois recteurs et de trois des plus anciens parmi les Pères, de comparaître le lendemain devant elle. Les Pères obéirent dans l’espérance d’amortir par leur attitude le coup qui les menaçait. Ils subirent un interrogatoire qui nous a été conservé et qui est assez caractéristique pour le transcrire en entier. Le P. Garasse, dans son mémoire manuscrit le déclare une pure invention; le récit qu’il donne de toute l’affaire ne mérite pas grande confiance. La lettre du P. Coton au général se rapproche beaucoup plus du récit que nous avons adopté. Dans tous les cas le résultat fut le même.

Le premier président: Approuvez-vous ce méchant livre de Santarel ?

Le provincial: Tant s’en faut, que nous sommes prêts d'écrire contre et d’improuver tout ce qu'il dit, et par effet il nous en est venu dans notre maison dix exemplaires que nous avons supprimés.

— Supprimés? Est-ce votre devoir d’en agir ainsi ?

— Nous avons cru que nous ne pouvions faire que cela. |

— Pourquoi ne les avez-vous pas portés à M. le Chancelier ou à M. le premier président ?

1 On aurait pu avec autant de raison condamner l'ouvrage du P. Layman de 1625 et celui du P. Tanner de 1626.

2 Voy. Le Récit au vray des persécutions. .… etc. de Garasse qu'a publié le P. Prat et la lettre de Coton dans les Recherches hist. et critiques IV, 137 et suiv.