STEPHEN

Lecky écrivait avec plus de réserve que Buckle. II ne se forgeait pas d'avance des axiomes historiques. Il évitait de froisser les adversaires par d'inutiles extravagances. Il se gardait de généralisations trop hâtives. Ses livres sont fondés sur des études méthodiques préalables. Ils sont composés avec plus de soin, quoiqu'il n'échappe pas à la diffusion anglaise. Il fut l'historien venant après le théoricien systématique. Mais on ne saurait dire que les vues de Buckle aient été développées par lui.