SAME À
Na à 6 VA
(1) Hospice de Charité, 17,45 0/0. . > TE Hôtel-Dieu, 2,222 0J0.
temps Ft une profonde misère, allégée seule
par les secours de leurs paroisses, et qui pré-
aient la privation des soins et des remèdes à la ertitude d’être réunis dans un même lit avec cinq
où six autres infortunés ; l'on avoue cependant que.
& cette circonstance nt ue et qui ne peut pas se «er enouveler, a donné l'idée de différer l'impression . . chi mortalité dans Res que A
FA suivante n’ayant pas us à l'espoir des inistrateurs de Le ut et ne au
me on avait remarqué que les « nr. et lé illards tombés nes BE marasme » unes un
ar mi les ot ou plutôt on les dt Fe ne
les portant ni comme entrés, ni comme morts. On it ainsi séparé les malades en deux classes, les cu- | . et les incurables, et ces derniers ne figuraient
re hole que les malheureux avaient L'apporlé
ent compromis » (2).
ar cette méthode ingénieuse qui éliminait les ma- À es ji Ée atteints, on diminua sensiblement la mor-
he talité et cette Ro idée la mit èLe 543 0 0,
elleétait en réalité de 21,11 0/0.
Dans le rapport de l’année 1781 on se féliaite &. d’avoir employé ce procédé et l’on insinue que parto la mortalité est très élevée, mais que «par une de c: « fraudes pieuses, que l'on se permet trop facilement » SEAL. on la diminue sans se donner le mérite de la franchise . en usage à l’hospice de Charité, où l’on avoue nettement retrancher les phthisiques et Les caducs. Néan- 4 moins il faut rendre cette justice aux administrateurs, qu’ils faisaient tout ce qui était en leur pouvoir por diminuer cette mortalité qui les effrayait et que ni le soins, ni les secours ne manquaient.
En 1785, une commission, composée de de Lassonne, V2 Daubenton, Tenon, Bailly, Lavoisier, Laplace, Cou lomb et d’Arcet, fit un rapport sur le projet de l'établissement d’un nouvel Hôtel-Dieu. Pour se rendre … compte exactement des avantages et des inconvénients des divers hôpitaux, de manière à prendre les uns en évitant les autres, les membres de la commission visi= … tèrent plusieurs maisons hospitalières et entre autres, … l’hospice de Saint-Sulpice. Là on avait déjà vu l'erreur commise, et, en 1784, on était revenu à la manière or- | dinaire d'évaluer la mortalité, mais en le regreltant | beaucoup, et en mettant la faute «sur les gens de Part « qui ne peuvent s'entendre sur Jes dénominations à
À Let (1) Année 1781, p, 3. « Ce succès ne peut être attribué qu'à. l'intelligence des personnes qui gouvernent l'hôpital et à V’h bileté de celles qui veillent plus particulièrement sur la san des malades. »
AUX ee » Ce retour aux procédés ordi- S amena naturellement, sur les registres du moins, ‘ecrudescence dans la mortalité. En 1783, elle était 11,697 0/0 et en 1784 elle monte à 13,15 0/0, tans que, d'après la manière ordinaire de compter, elle urait dû baisser de 14,66 0/0 à 13,15 0/0.
pa
Voici, du reste, le tableau comparé des mortalités,
un côté les chiffres pris sur les registres donnés an > par année par M" Necker, et en regard, ceux qui F apanlés à la commission.
ù CHIFFRES CHIFFRES DE Mre NECKER. DE LA COMMISSION.
RE D MR PE nee à Nombre Nombre é de Morts. Mortalité, de Morts. Mortalité, malades. — — malades. — =
Pas de tables de mortalité 1564 RTS = =117,455"070
cette année là.
1435 180 12.543 0/0 1549 327 - 211 — CPE CET AE CPR 1649 245 14.856 — 1701 158 D — RER 24 EME AH QU T11.60 > 1997 293 14.66 — LT ET 2 000 CE COS 2063 218: 19.188 —
di
4 aux autres hôpitaux, et a deu erses autres causes pa avoir no raisons, mais il RUE avouer ce
à heureux phthisiques du és Hu S'y précime D ae nn leur Got te entour és
AS eut une PRIE date sur la te is Gervais. LE 3
mission et surtout Tenon, dans éon ménoiré et les ne firent ro au- Dee de celle-là. . De
Clavereau, ar dioëte des es disait en 1805 que « l'air était épais et fétite en tous temps » (1), et il ajoute que l’on trouve peu de salles aussi insalubres, ” même à l’Hôtel-Dieu, ce qui n’est pas flatteur pour ce | dernier. À coup sûr, M" Necker mettait tout en. œuvre pour empêcher les malades de mourir, rien ne …
leur manquait, ni soins dévoués, ni bonne nourriture, mais l’air était vicié, le nombre de malades était trop. Re. grand pour un espace aussi restreint, etil est certain que à dans cette atmosphère délétère, les phthisiques devaient rapidement marcher à la mort et cela sans le momdre couci des tables de mortalité. fn 1788, Tenon trou- 4 vait qu'il y avait trop de lits, que l’on devrait diminuer le nombre des malades par salle si l’on voulait obtenir des résultats plus satisfaisants, et qu’il faudrait aussi augmenter la quantité d’air en élevant les plafonds, et . le purifier en abaissant les croisées; mais ces amélio= | rations ne furent faites que plus tard. À
Mais revenons au rapport de la commission. Après avoir loué suivant les mérites, l’ordre et l'administration établis dans Phospide de Charité qu'ils nomment hos-
pice de Saint-Sulpice, les rapporteurs établissent des
des autres établissements qu’ils avaient visités. Ce comparaisons ne sont pas à l'avantage de l’hospice d Saint-Sulpice et sans trop s'étonner dy trouver uñe (1) Pièce LVIII bis.
nr à respirer par malade et trouvent que cette quan- tité trop faible devient un facteur considérable dans la Re Voici quelle était la mortalité dans Les di- | verses maisons quenous allons énumérer; malheureuse- se ment on n'avait pu preudre les mêmes périodes pour ; tous les établissements et cela leur fut reproché par
M*° Necker, car ils avaient opéré sur 40 où 50 ans pour la Charité et l'Hôtel-Dieu et 6 ans seulement pour: l'hospice de Saint-Sulpice.
Il mourait :
À l'hôpital d'Edimbourg.......... 1 malade sur 25 1/2 " A l'hôpital du Saint-Esprit à Rome PRET ou 9.090/0 E 1 — sur 11 2/5 ou 8.171 — Dee = AN re ee f 4 RE RAA l (1 02 eur 13 ou 1510 M: — de Saint-Denis,......., EU — eur 15 1/8 ou 6.611200 10 de Versailles... - Lo sur 6 2/5 ou 19 -— » A l'hospice de Saint- Sulpice. SRE 1 — su 612 où 15.4 — ou 2 A l'hôpital de la Charité, à Paris... 1 — sur 7 1/2 ou 13.33 — =: DNA lHôtel-Dieu, à Paris. …....2.. ER à __ Se F 12 ou 22:22 — “4 La commission dans son rapport ne . pas 2 TSF ; Et :
. quantité d’air par malade pour tous ces hôpitaux et de
re plus elle ne parle que de certaines salles, sans dire si - J’on à choisi les salles les moins prévilégiées, ou bien si l’on a pris des salles donnant à peu près la moyenne de l’hospice ou de l'hôpital. Pour lhospice de Charité
. les mesures seront données salle par salle.
(1) A l’Hôtel-Dicu de Lyon, la mortalité de 1 sur 11 2/5 est celle qui fut fournie aux membres de la Commission pour 1734 et 1785, 29,284 malades, 2,570 morts. — Le chiffre de 1 sur 18 2/3 est emprunté à Chamousset, 1751 à 1754, 47,800 ma-
lades, 3,513 morts.
Dimensions des salles dans différents hôpitaux ou hospic Hôtel-Dieu. Saile Saint-Landry .....,..,,.., 1 Loise eube 1j4 = Salle Saint-Pierre et Saint-Paul. 1 — 12 Saint Louis, Salle Saint-Jean. ........,,..,.. 4 — 12.. Salpétrière. Infirmerie des sœurs gouvernantes 7 — 12. — Hop. neuf, rez-de-chaussée de PAUCHO: nerve see Voie Incurables, Salle Saint-Louis, salle neuve MON PAS tement se La Charité. Salle Sainte-Vierge. ..........,.. — Salie Saint-Raphaël, .....,.,....
Hôtel-Royal des Invalides. Salle Notre-Dame. 3/4 ÉE Salle Saint-Cosme, 3/4 (1) Saint-Sulpice, Saint-Jacques. Blessés.. .... 2/3 Saint-Jacques-du-Haut-Pas. Inf, Femmes, .... »
Dimensions des salles de lhospice de Charité on Saint-Suipice, d'après Tenon, en 4786.
Nombre Quantité NOMS DES SALLES. des Longueur, Larzeur. Hauteur. d'air à — malades ; respirer par salle, par malade.
Lt. 0 2 RS HOMMES. NES ES PS PAR PB TP TUE APRES Ge ter
Saint-Joseph. Fébricitants. 28 15 » » 3 »
Saint - Vincent - de-Paul.
-Fièvr. mal,.....,.... 6 La salle Saint-Vincent est une simple chambre.
Saint-Jacques. Blessés...
Salle neuve....,..... 6 : HET Convalescents ....,.,,,... 10 END
