CONTUMACE

testatio, c'est-à-dire sans débat entre l'accusation et la défense. En conséquence, quant une partie manquait à comparaître, après citation régulière publiée dans son église paroissiale et les délais prévus, on n'hésitait pas à la condamner in absentia — l'absence de Paccusé étant pieusement compensée .par « la présence de Dieu et des Évangiles » au moment où la sentence était rendue. En fait, l'absence par contumace suffisait à justifier une condamnation. Frédéric II, dans son premier édit de 1220, avait déclaré, à la suite du concile de Latran de 1215, que le suspect qui ne s'innocentait pas dans l'année devait être con- 404damné comme hérétique; cette disposition fut appliquée aux absents, qui devaient être condamnés après une année d'excommunication, que l'on possédât ou non des preuves contre eux. Le fait de subir l'excommunication pendant une année sans chercher à la faire lever était une preuve d'hérésie en ce qui concerne le pouvoir des sacrements et celui des clefs; quelques autorités étaient si sévères à cet égard que le concile de Béziers menaça des peines de l'hérésie ceux qui resteraient excommuniés pendant quarante jours. On ne tint même pas compte du délai prescrit de douze mois, car les inquisiteurs, lorsqu'ils citaient des absents, avaient pour instructions de les convoquer non-seulement à comparaître, mais à se purger dans un délai déterminé ; aussitôt ce délai passé, l'accusé était tenu pour coupable. Cependant, en pareil cas, le condamné était rarement livré au bras séculier; l'Inquisition se contentait généralement d'emprisonner pour la vie ceux à qui l'on ne pouvait reprocher d'autre crime que la contumace, à moins que, au moment où l'on mettait la main sur eux, ils ne refusassent de se soumettre et d'abjurer (1).

(1) C. 8. Extra n. 14. — Concii. Narbonn. ann. 1244c. 19. — Concil. Biterrens: ann 1246 c. 8; Aopend. c.14. — Guid. Fulcod. Quœst.vi. — Coll. Doat, XXL 143. — Eymeric. Direct. Inq. p. 38!, 495, 5i8-31. — L,b. Sentent. Inquis. Tolosan. . p. 175, 367-74. — Zanchini Tract de Haeret. c n, vm, ix. - Mss. Bib. Nat , tonds latin, nc 14930, fol. >21. — Bernardi Comens Lucerna Inquis. s. vv. ContunaXy Convincitur. — Concil. Lateran. IV, ann. 1215 c. 28 — Hist. Diplom. Frid. H. T. II. p. 4. — Concil. Albiens. ann. 1254 c. 28. — Alex PP. IV. Bull. Consultationi vestrz, 28 Mai. 1260. — C. 13. Ettra. v. 38 (cf. Concil Trident. Sess. 25 de Reform. c. 3.) — Arch. de Tlnquis. de Carcass (Doat, XXXI, 83.) - Bernardi Comens Lucerna Inquis. s. v. Procéderez0 10.