XXII HISTORIOGRAPHIE DE L*INQUISITION
dans une voie nouvelle (1). A des degrés divers ic une ardeur plus ou moins grande, des spéciaconsciencieux et bien outillés y avaient succédé tracteurs et aux apologistes aveugles. D'ailleurs, itait combien grande était encore la tâche à accomvant d'arriver à des résultats d'ensemble de nature faire la science. Une salutaire méfiance, que ne lit que trop la faiblesse de tant d'ouvrages ambi- )i creux, régnait parmi les historiens à l'égard des lisations hâtives et prématurées. En 1881, préseni public son livre critique sur les sources connues nnues de l'Inquisition dans le Midi de la France, ►linier disait avec une prudente sagacité : « L'hisîpugne aujourd'hui à des synthèses de ce genre, et e croyons pas que sa juste défiance ait nulle part u'ici de raison d'être. Le mieux serait, il nous !, d'appliquer une fois de plus la méthode moins Buse qu'elle a fini par préférer, c'est-à-dire de er par une série de monographies des différents lux d'Inquisition. Ce serait le second terme d'une e travaux, dont le premier devrait être l'étude sur rces, que nous avons indiquée et que nous avons de faire. Alors, peut-être, mais alors seulement,
.890, le professeur H. Pinke écrirait dans la Rômische Quartalschrift : m Jahrzebnt hat sich die kirchenhisforische Forschung mit Vorliebe der I der i œpstlichen Inquisition in den ersten Jahrhunderten ihres Bestehens )t and damit eine alte Unterlassungssûnde wieder gut çemacht. War es auffallende Erscheinung, dass man grundgelehrte Artikel und dickleier liber die spœteren Entwickelungsstadien einer Institution schrieb, n erste GrundIagen genau zu kennen; noch auffallender freilich war es, 3 Verfahren so lange als richtig angesehea und kein Widerspruch da gegea 'urde. So konnte es geschehen dass man noch in den siebziger Jahren isromane, wie die Geschichte der Inquisition von Fridolin Hoffmann, irnsthaften Zeitschriften als wissenschaftliche Arbeiten behandelte! Oas lir anders geworden. »
HISTORIOGRAPHIE DE l'INQUISITION XXIII
après avoir déblayé le terrain, pourrait-on procéder à Tœuvre définitive, dont nous marquions à Tinstant même les difficultés ». Quant à « un vaste ensemble, qui prendrait le titre d'histoire de l'Inquisition >, l'auteur n'hésitait pas à l'appeler « une entreprise à peu près chimérique (1). y>
Or, pendant que M. Molinier écrivait ces lignes, qu'approuvèrent tous ses lecteurs d'Europe, il y avait, de l'autre côté de l'Atlantique, un vaillant vieillard qui depuis des années avait réuni une bibliothèque unique et une riche moisson de documents inédits sur l'ensemble de l'histoire de l'Inquisition. Ne reculant pas devant cette tâche écrasante, il avait fouillé tous les imprimés accessibles et dépouillé une montagne de pièces authentiques qu'il avait su se procurer par correspondances dans les principaux dépôts d'archives de l'Occident. En août 1887, il avait terminé à Philadelphie les trois gros volumes de son étonnant ouvrage, qui paraissait à New- York en 1888 sous le titre : A History of the Inquisition of the middle âges, par Henry Charles Leà. L'auteur était âgé de 63 ans et ne pouvait consacrer que quelques heures par jour à ses études favorites, absorbé le reste du temps par ses affaires : jusqu'en 1880, il avait dirigé une grande librairie (2).
Quand les paquebots transatlantiques eurent apporté cet ouvrage en Europe et que ces trois gros inoctavo s'empilèrent sur la table de travail des historiens,
fl) Vlnqnisit.cm. dans U Midi de la France, Introduction, p. xii. (2) La librairie Lea a été fondée en 1784 à Philadelphie; elle est devenue une *^es maisons d'édition les plus importantes des États-Unis.
XXIV HISTOMOGRA.PHIE DE l'iNQUISITION
il y eut partout un mouvement d'hésitation et de défiance bien naturelles, surtout en Allemagne, où le sujet était peu étudié et où Ton venait de siffler le livre grotesque de lin Hoffmann. Mais bientôt les trois gros volumes istorien américain furent lus et du coup appréciés à valeur. Je sais que M. Molinier fut un des premiers •ateurs de cette œuvre magistrale. Sa conversion fut de tous les spécialistes d'abord hésitants, a trois mois, un critique allemand, apparemment dus versés dans Thistoire de l'Inquisition, après apprécié très favorablement les autres travaux de portait sur son Histoire de VInquisition au moyen jugement suivant : « C'est le point central de toute uvre. Plus on étudie l'activité de cet homme unique, on sent croître l'admiration pour la méthode jment scientifique d'après laquelle il travaille, h, qui par son acribie peu commune avait su con- • le respect de tous, amis ou ennemis, a caractérisé e de Lea comme « l'histoire de l'Inquisition la plus idue, la plus profonde et la plus fouillée que nous sédions i>. Une étude serrée de l'une des nom- 3S parties neuves de l'ouvrage a amené le docte lelin à accepter complètement les conclusions de sur l'affaire des Templiers)» (1). Ce jugement si ux est celui des spécialistes de tous les pays, reste, le grand ouvrage de Lea a stiinulé l'activité storiens d'Europe. Depuis 1888, on a vu s'accumuler res et les dissertations qui permettront peut-être un
vue Deutsche Stimmen de Cologne, no 19, ler janvier 1900.
HISTORIOGRAPHIE DE l'iNQUISITION X.XV
jour à Tauleur de nous donner une seconde édition plus complète et plus admirable encore. Tous d'ailleurs citent Lea et ont profité de lui à des degrés divers, mais sans contestation possible. Notons les principaux sans avoir la prétention d'être complet et sans oublier le recueil d'excellentes dissertations de Lea lui-même sur des points spéciaux concernant l'Inquisition espagnole (1).
On a d'abord deux livres à mettre hors de pair : l'étude juridique si fouillée du professeur Camille Henner, de Prague, sur l'organisation et la compétence de la justice inqùisitoriale (2) et le beau tableau d'ensemble de L. Tanon, président à la Cour de Cassation de Paris, sur Y Histoire des tribunaux de V Inquisition en France (3). Ajoutons-y le vol. V du grand ouvrage classique du professeur Paul Hinschius de Berlin, Das Kirchenrecht der Katholiken und Protestanten (Berlin 1895) qui, pour l'Inquisition, accepte les vues et tes résultats de Lea. Il faut citer ensuite les dissertations si neuves du bibliothécaire Hermann Haupt, de Giessen (4), celles du professeur II. Finke, de Munster (5)et de Charles Gueneguand (6). En Belgique, on peut signaler les publications du séminaire historique dirigé par le chanoine A. Gauchie, professeur à l'Université catholique de Louvain (7), et
(!) Chapiers from ihe religioua hùtory of Spain connected with the Inquisiti(m, Philadelphie, 1890.
(2) Beitrsegetw Organitation und Competenz der pœpstlicken Ketzergerîchte. Leipzig, 1890
(3) Paris. 1893.
scbichie, 1894), etc.
(5) Shidien zur înqnUitionsgeschichte (Rômiscbe Qnartalschrift, 1892). (8) Leê originei de l'Inquisition (Thèse de Genève, 1892). (7j A. Caachie, Nicole Serrurier, hérétique du xv* siècle. (Analectes pour ser-
XXVI HISTORIOGRAPHIE DE l'iNQUISITION
les du cours pratique d'histoire de TUniversité de id (1). A ces recherches se rattachent aussi les beaux vaux du professeur Sigmund Riezler, de Munich (â), et l'archiviste Jos. Hansen, de Cologne (3) sur les procès sorcellerie, qui, au moyen âge, ne sont qu'une dépen- [ice de rinquisition. En outre, Jos. Hansen prépare 3uis des années un recueil de documents sur Tlnquion en Allemagne dans le genre du Corpus Inquisiiionis erlandicae. En Italie, on a deux bons livres basés sur 5 recherches d'archives : Origini e vic^nde de VlnquU lone in Sicilia par La Mantia et II sanlo officio del'a fuisizione in Napoli psiV Lnigi Amabile (2 vol. 1892). Portugal, on a enfin un ouvrage sérieux : Da origeni Inquisiçâo em Portugal. Dans les anciennes colonies >agnoles de TAmérique du Sud, Don J. T. Médina a dié scientifiquement Thisloire de l'Inquisition du Chili de laPlata(4).
In résumé, l'historiographie de l'Inquisition a passé
. rhistoir^ ecclésiastique de la Belgique, 1893). — H. Van Houtte, Lettrea de tin V concernant Vhérésie hussite dans les Pays-Bas. (Aoalectes, 189G). — > P. De-neuldre, Frère Jean Angeli (1482-1483). (Ballstias de la Commission le d'histoire, 1898.)
P. FreJericq et ses élèires, Corpus documenlorum Inquisitionis Neerlans (1205-1520). I, 1889; ii, 1896; t. iv, 1900. — J. Frederichs, Robert le ire, premier inquisiteur général en France, 1892. — J. Frederichs, De
der Loïsten of Antwerpsche Libfrtijnen (1525-1540). 1891. ^ P. Fredericq, hiedeni* der Inquiaitie in de Xederlanien. i, 189i; ii, 1896. — P. Frederic(^, (PKttments de Glasgow concernant Lambert le Bègue. (Arec nota compléaire). 1895. — J. J. Mulder, De 'Mmering der geloofsplakkaten te Antmerpen 1-1556). 1897. — J. Frederichs, De Inquisitie in net hertogdom Luxemburg en tijdens de i6. de eeuw. 1897.
Geschichte der Hexenprocesse in Bayern, 1896.
Der « Malleus maleficorum ». (Westdeutschft Zeitschrift, 1898 )— In-fuisi-
und Hexenverfo'gung im Mittelalter'. (Elistirische Zeitschrift, 1898.) ~ }erwahn, Inquisition und Herenprocess im Mittelalter und die Entstehung p'ossen Hexenveffolgun f (Munich 900,.
Historia del tribunal del smto officii de li Inquisicion de Cartagena de ndias. (Santiago 1899). — fl tribunal del santo officio de la Inquis cion en rjvineias del Plala. (Santiago 1900).
