D'après des notes prises à (lournah en
2. Voir Lbpsius, Archit., t. [. pl. 86. où sont bien Indiquées les différences, dans la décoration de la base, entre les colonnes du pronaos et celles des salles intérieures.
LES IiAMESSIDES.
nervure des anciens types ne prenait aucune place où on pût inscrire quelque chose. Elle devenait un ornement de plus. Cette arête saillante, peinte en vert pâle', vint compléter la gamme bleu, rouge, bleu des trois baguettes du faisceau. On eut ainsi toute une couronne aux tons éclatants, contrastant avec le reste du fût, dont le fond était blanc. La recherche de l'ornement acheva de dénaturer et de rompre les anciens éléments de la colonne. Ce tronçon de tige et sa nervure furent rattachés aux groupes que formaient les bandes, les faisceaux et les bandelettes. Deux traits obliques, tracés au sommet de la nervure, la rattachèrent, à la manière d'une feuille lancéolée, au sommet des faisceaux. Ainsi se constitua à mi-hauteur du support, à la fois sur le chapiteau et le fût, un ensemble compact et continu de motifs qui n'avait plus qu'un sens décoratif2.
Le temple de Gournah n'est pas une tentative isolée ou prématurée dans l'emploi des nouvelles colonnes. Le petit sanctuaire communément désigné sous le nom de temple de Redesieh, et construit en plein désert est soutenu par des colonnes de même style3. Le plan n'en arien de remarquable4. L'édifice est soutenu à la fois par des piliers et des colonnes, celles-ci de médiocres dimensions5. (2m,62). Le fût des deux premières, dans la salle d'entrée, n'a reçu aucune décoration. Les deux autres, élevées au milieu du portique, ont simplement une bande circulaire couverte de légendes (fîg. 71). Les unes et les autres sont semblables dans leur profil et leurs proportions aux supports des salles intérieures de Gournah e.
1. C'est ce qui résulte des notes prises à Gournah en 1891. Les couleurs se voient à peine en quelques endroits sur la deuxième colonne de gauche de la grande salle.
2. Le dessin de Lepsius coupe simplement la nervure au ras des faisceaux.
3. Aujourd'hui le Birbét cl Wadij-Ahbas. Ce pelit temple servait de chapelle au fort qui gardail contre les nomades la route des mines de Zabara sur la Mer Rouge. Il est situé à environ deux jours de marche du Nil, en partant de Redesieh situé sur la rive droite à la hauteur d'Edfou. La dénomination du temple de Redesieh est donc assez inexacte. Comme dans les pays non égyptiens, il était consacré au roi divinisé, associé aux dieux locaux qui régnent sur cette partie du désert. Les savants de l'Expédition avaient mentionné l'existence d'un temple situé dans le désert à l'Est d'Edfou, niais ils ne purent y aller. Cailliaud fut le premier visiteur. Voyage àl'oasis de Thèbes et aux déserts situés à l'est cl à l'ouest <le lu Thébaïde, fait pendant les années 1 81 5- 18 18, publié parJomard. Cf. pl. 11. Cf. Golénischeff, Excursinn à BC reniée, dans le Recueil de Travaux, t. XIII, p. 77.
4. Lepsius, Archit., pl. 10), plan, coupe et élévation. Le plan de Cailliaud est préférable à plusieurs égards.
6. N'ayant pu me rendre à Redesieh, je ne garantis pas les détails de la décoration.
i. Détail des mesures. .
GOUrlNAH.
Bornons-nous à ces deux édifices, dont l'architecture prouve que le style nouveau régnait aussi bien dans les petits temples des localités les plus reculées, que dans les plus belles constructions de la capitale. Il a donc suffi d'une très courte période, de quelques années, pour généraliser le changement le plus profond qui pût avoir lieu dans l'ordre lotiforme. De tous les ordres égyptiens, ce fut celui que les nouveaux procédés déformèrent le plus fortement, en raison même de
ta^-^X^SS^r-rjf- " Fie "I. — Trinplc de Rédesieh M.vs-
•" ri....... Ilisioir,- („„■;. „,„.■. t. il. r,:. .
la puissante originalité qui l'avait marqué dès le début. Les autres furent beaucoup moins atteints. C'est ainsi que les colonnes a palmes de Sesebi 1 ne s'écartent pas sensiblement des modèles du Moyen Empire ou de la XVIIIe Dynastie.
Nous n'aurons plus, dans la suite de cette étude, à examiner les monuments au même point de vue que jusqu'à présent. L'évolution des
pour lesquels j'ai dû me contenter d'js renseignements parfois contradictoires de>; voyageurs.
1. Le temple de Sesebi, actuellement inaccessible, puisqu'il est dans le Soudan
LES RAMESSIDES
différentes parties du support et les changements de conception sur son rôle et sa nature sont terminés à dater des premiers temples de la XIXe Dynastie. C'est leur caractère esthétique, ce sont leurs lignes et leurs ordonnances qui pourraient désormais suggérer des remarques. Parfois seulement il y aura lieu à des retours sur le passé; ce sera à propos de certains ornements, qu'on ne peut guère expliquer que par le souvenir lointain, conscient ou non, des éléments expressifs de l'ancienne colonne.
Ramsès 11 a eu la gloire d'Abydos et de Karnak, mais il n'a fait qu'achever ces gigantesques édifices. La conception de la grande salle hypostyle de Karnak est due à Ramsès I, et Seti 1 y employa tout son règne. Quant à Abydos, le gros des murailles était construit à la mort de ce prince; seules, les colonnes manquaient encore. Nous ne parlerons pas ici d'Abydos, où les travaux exécutés jusqu'à présent ont été inspirés peut-être plus par la recherche des textes que par l'étude de l'architecture. Les documents et les restaurations qui en ont été publiés diffèrent beaucoup trop pour qu'il soit possible d'en étudier le plan ou les ordonnances. N'ayant pu suppléer à ce manque de renseignements par des observations personnelles, nous avons pensé qu'il valait mieux réserver la question. Une étude bornée à la description des colonnes prises isolément nous a paru, elle-même, superflue, car le style en est semblable à celui des ordonnances de la grande salle hypostyle de Karnak. C'est donc seulement celles-ci que nous allons examiner, évitant ainsi la répétition forcée des mêmes remarques.
Une description de la célèbre salle hypostyle de Karnak serait bien inutile. Peu de monuments au monde ont été plus souvent décrits1, peu ont été aussi fréquemment reproduits dans tous les ouvrages qui ont trait à l'architecture ou à l'histoire de l'Orient. Sa grandeur a frappé de respect et d'admiration tous les voyageurs. S'il faut en croire un officier de l'Expédition, les soldats français en ressentirent toute la majesté. A la vue de ces ruines sans pareilles, la troupe présenta les armes et les tambours battirent aux champs-. Depuis les pages éloquentes de Bos-
êgyptien, a été étudié par Gahxi-aud, Voyage à Mcroi\i. II, pl. 7 et 8. et Lepsius; Archit., t. I, pl. 1 19, et Briefe, p. 2!>6. Photographie prise en 1881 dans Maspf.ro, Histoire ancienne, t. il, p.
1. Voir Perrot et Chinez, t. I p. 371 ; Maspero, Histoire ancienne, t. II, p. 377.