De Rougé, Revue archéologique, 1864, p

8. Cartouches de Papi I Miriri provenant de Bubastis, Naville, Bubastis, pi. XXXIII, c et d.

9. Mariette, Catalogue des Monuments d'Abydos, p. 83 et suiv.

10. Pétrie, Coptos, 1896, p. 4. Cartouches et scènes d'offrandes au nom de Papi I, Nofirkarî provenant de l'ancien temple. Cf. iôirf., pi. XXI, n° 3, un cartouche de Khoufou.

Li-;s ti:m I'm:s. m-)

rchiliviis aux ('oiislruclions. Ce sonl les cailoiiclics dr 1 \iiririi MnipiiT, l'Clroiivrs un (H'ii pailoiil eu hl^yplc, dans ics cai'iicjTs du llaiiiiiiainat ', (ill llailiK)id)()ii ' (Ml dans les (oiiihcs d'MlrpliaiiliiM; . L(!S h'xhîs ou ils li^iirciil pai'ieiil d(i rcîxploiliiliou des luah'iiaux ; ils l'acoiilrnl I(;s (iX|)(*dilions (MivoycM^s |)our chorclier la piiîi'rc; ils ([('crivcul la savanlr or^anisalion de Ions les services alïV'iM'uls aux coiislrucLions; rd un système aussi conipiel suppose de longues^énérationsd'adminislrahîurs ol de construrleurs Cormes hien avant celle épocpui. (^(; (pi'élail, au temps de ces travaux, l'aride la construction, on peut s'en laire idée quand on voit un morceau d'architrave de Liclit manjué au (^irfouche du roi Kliepliren et mesurant six mètres de lon^ '. On est assurément fort loin du temps où le naos primitif en bois s'élevait sur un îlot de sable, et nous pouvons nous fleurer l'Ancien Kmpire comme une période d'architecture de pierre aussi brillante, aussi active que les règnes les plus éclatants du Nouvel Empire.

Serait-il raisonnable de penser que l'art des temps memphiles, si parfait dans les autres branches, et où rien ne trahit une architecture en quête de sa voie, n'ait osé se servir que des formes massives du vieux pilier? Est-ce un motif, si les quelques mui's de temples existant encore sont nus et sans ornement, pour en inférer que les soutiens devaient être également simples et nus, pour croire qu'ils ont laissé à l'architecture privée des mastabas les ordres si gracieux, si féconds en combinaisons, des colonnes véritables? Aucune raison ni matérielle, ni artistique, ni religieuse, ne permet de le supposer. Nous n'irons pas cependant jusqu'à dire que la colonne ait été d'un emploi général dans le temple de pierre de l'Ancien Empire. Le pilier carré avait été trop longtemps le seul soutien des constructions pesantes pour qu'il eût disparu aussi rapidement. Dans le temple du Sphinx — si tant est que ce soit un temple — le plafond reposait sur de lourds supports carrés. Probablement durant plusieurs siècles, cette forme de soutien fut la seule employée dans les parties de l'édifice de grandes dimensions. A en juger par les restes du Moyen Empire, le pilier, soit carré, soit sous la nouvelle forme polygonale, conservait à cette époque une place considérable qu'on voit ensuite diminuer graduellement. Il est donc permis de croire qu'il avait un rôle plus important encore à l'époque

i. Lepsius, Denkm., 11'^ partie, pi. 115.