HISTOIRE DE L UNITÉ TOUTIQUE

tats. « Or, quand on veut envahir un pays déchiré p révolution, quand on se croit silr d'y avoir un parti, on doit surtout, avec une grande armée, multipliant ses forces par la vitesse, arriver comme la foudre sur la capitale pour ne pas donner au peuple, qu'on veut soumettre, le temps de se reconnaître. — Une fois Longwy pris, el à la nouvelle de la fuite de Lafayette, il fallait sur-le-champ se précipiter sur MouzoD el Sedan, pour détruire l'armée française, et de 14, par Rethel et Reims, se diriger à marches forcées sur Paris. C'était comme uu coup d'état, mais qui était conforme aux règles de l'art militaire. Etcette armée détruite, il ne restait plus d'obstacle, soit pour faire la guerre méthodique, soit pour faire l'expédition de la capitale. » Ne dirait-on pas que ces observations lactiques, faites par le vainqueur de Valmy, aient été suivies à la lettre, dans les invasions de 1814, de 1815 el de 1870, par les ennemis, habiles à proliler de la leçon et à, réparer une première occasion perdue. — En 1792, du moins, ce fut l'inhabileté de nos ennemis qui nous sauva; car elle nous permît de nous melire sur un pied de guerre assez respectable, pour faire échouer de nouvelles tentatives.

En 1794, le général Mack, qui avait remplacé Cobourg et Brunswick, dans le commandement des troupes alliées, essaya bien cette marche en avant hardie, dont parle Dumouriez ; el, dans les conférences de La Haye qui devaient préparer une nouvelle invasion en France, il exposa son plan, qui consistait " à marcher directement sur Paris, pour frapper la Convenlion d'un coup mortel. Aussi la principale armée devait-elle être celle des Piiys-Bas, portée à 200 000 hommes, qui pénétrerait en France, par les sources de l'Oise, tournerait celles de la Somme et avancerait snr Paris par Laon el Soissons. Mais il fallait d'abord prendre Landrecies, Maubeuge, Cambrai, Avesnes et Bouchain, qui assureraient la hase d'opération, pendant qu'un corps d'observation de 140 000 hommes se contenterait de garder la Meuse et le Rhin. » Mais les temps étaient changés. Ce qui se trouvait possible en 1792, et funeste pour ja France, ne l'éluil plus en 1794, Carnot était là, qui sul'lisait à lui seul

pour déjouer les vues des coalisés. Sans doute, si la coalition avait eu à sa tête, comme tacticien et général, un homme de génie égal à W. Pitt, qui dirigeait en ce moment la politique européenne, notre situation eût été fort difficile encore. Mais ce chef n'existait pas ; et Pitt lui-même qui, non content d'être un homme d'État et un financier de premier ordre, aspirait encore à la gloire de diriger souverainement les armées coalisées, ne fit que compromettre par ses fautes et sa folle présomption les succès de ses alliés. Son « rôle militaire » a été sévèrement jugé par ses biographes, comme aussi la direction funeste qu'il voulut imprimer aux opéralion. <t II fit la guerre, mais il ne voulut pas comprendre le caractère particulier de cette guerre. Il ferma obstinément les yeux à un fait simple et évident : il méconnut qu'il avait à combattre une nation qui était en môme temps une secte, et que la nouvelle lutte entre la France et l'Angleterre était toute différente des anciennes. Il avait à combattre un enthousiasme fanatique, une activité infatigable, une ambition sans bornes, l'esprit d'innovation le plus audacieux et le plus effréné, et il agissait comme s'il avait encore eu affaire aux courtisans et aux petits maîtres de l'ancienne cour de Versailles, à M"»* de Pompadour et à l'abbé de Bernis. C'était pitié de l'entendre, d'année en année, prouver à un auditoire ravi d'admiration, que cette méchante république élait épuisée, qu'elle ne pouvait plus tenir, etc. Quelque grandes que fussent les facultés de Pitt, son administration militaire fut celle d'un badaud. Il était à la tête d'une nation engagée dans une guerre à mort, d'une nation douée au plus haut point de toutes les qualités morales et physiques, qui font d'excellents soldats, sans compter que les ressources dont il disposait étaient illimitées. Le fait est qu'après huit années, après d'immenses pertes d'hommes, après des dépenses qui dépassaient infiniment les dépenses réuliies de Ja guerre d'Amérique, de la guerre de Sept ans, de la guerre de la Sucession d'Autriche et de la guerre de la Succession d'Espagne, l'armée anglaise sous W. Pitt, était la risée de toute l'Europe. »

L'incapacité notoire des généraux ennemis, l'absence dedi-

reclion intelligente et d'entente dans leurs opérations, c'était là lu véritable cause do nos succès militaires, qu'inaugurèrent en 1793, nos belles opérations dos Bassins de la Sambre et de l'Escaut, dirigées par Carnot. Valmy et Jemmapce avaient consacré la France révolutionnaire, et montré ce ([uc peut, pour la défense de son sol, une nation qui se lève et s'arme d'enthousiasme. Un triomphe, plus beau encore, ne tarda pas à consacrer la France républicaine. Ce fut celui de Fleuras, le plus populaire sans contredit de tous ceux de cette grande période, car il inaugurait véritablement une ère nouvelle, celle de la grande guerre, reportée de nos Frontières dans les principaux états de l'Europe. « 11 faut au peuple, pour résumer toute une période et un ensemble de faits, un nom. Il fallait on nom pour rappeler la levée généreuse des volontaires de 92 et le premier choc heureux de la France contre les rois : ce fut la cannonade de Valmy. — Il fallait un nom pour signaler l'instant où la jeune république passe de la défensive à rolfensive, et se prépare à aller attaquer les vieilles monarchtes,,jusquedanslcurs capitales Ce fut l'éclatant succès de Fliums! »

Et qui donc accomplissait ces merveilles, car c'en éUit de véritables â cette époque 7 C'était ce soldat plébéien, armé de la veille et qui devenait aussilôt « comme un héros invincible, o A la vue de si grandes choses, accomplies par cette foule populaire, nous nous reportons d'instinct à celle scène pathétique de Guillaume Tell, dans laquelle Schiller nous montre le vieux barou d'Attinghausen, saisi de stupeur et d'admiration, en entendant le récit des exploits accomplis par les fils émancipés des cantons de Schwilz et d'IIri. o Quoi donci des paysans et des hommes du peuple, inexpérimenlÉs dans la guerre, ont su entreprendre une telle chose euxmêmes? Alors on n'a plus besoin de nous, et nous pouvons descendre dansle tombeau. Ea dignité de l'homme vî gulièrement grandir. Be ce moment date une liberté nouvelle ; et, toute resplendissante aussi, une ère nouvelle aussi' va fleurir sur les ruines! Villes libres et campagnes envoieni leurs redoutables milices. La puissance |des rois va se bri ser au pied de ces murailles éternelles. Je vois les jeunes

et les nobles seigneurs, revêtus de leurs armures éclatantes, s'avancer ici pour combattre un pauvre peuple de bergers et d'artisans. — Que de batailles livrées à mort! Plus d'un défilé est illustré par des victoires sanglantes ! Le voyezvous, ce rude paysan, se jeter la poitrine nue comme une victime volontaire dans une forêt de lances? Ils Tentourent, la fleur de la noblesse ennemie tombe, et la liberté élève ses drapeaux. Oh! qu'ils sont beaux ces saints étendards qui abritent dans leurs plis la liberté et la fraternité des peuples! Hais soyez amis, toujours amis, à ce prix seulement la victoire est durable. »

C'est l'éloquente amplification du mot profond prononcé par Gœlhe le soir de la bataille de Yalmy : « En ce lieu et dans ce jour, commence une nouvelle époque pour l'histoire du monde ! »

$ m. Résultats des guerres de U Révolution.

Keconstitulion de notre unité territoriale ; traités de Bàle et de Campo-Pcmio*

Les guerres soutenues par la Révolution française, de 1792 à 1802, comprennent trois périodes principales. La première, d'avril 1792 au 1«' janvier 1793; la seconde, de janvier 1793 à octobre 1797; la troisième, de mai 1799 à mars 1802. — Nous laissons de côté l'expédition d'Egypte, qui ne touche en rien ila question générale dont nous nous occupons. — Dans la première période, nous assistons aux préliminaires mêmes des guerres révolutionnaires, qui préparent les grandes coalitions européennes. Dans la seconde période nous trouvons la première, et dans la troisième période, la seconde des six coalitions formées contre nous par l'Angleterre, de 1792 à 1815. — Les résultats que chacune de ces différentes périodes eut pour la reconstitution de notre Unité territoriale peuvent s'apprécier par les conquêtes faites en 1793 sur les Alpes et .sur la rive gauche du Rhin ; par les traités de Bâle (1795), et de Campo-Formio (1797); enfin par les traités de Lunéville (1801) et d^Amiens (1802).

ig^i

i L ONITË POLITIQUE.

Bien que ce soil la Convention nationale qui, la première, ait neltement formulé le but que devait poursuivre la Révolution dans la lutte contre l'Europe coalisée, <• rester sur la défensive parloutoù la France ases limites naturelles, prendre l'offensive partout où elle ne les a pas. » la Législative, cependant, avait, dès le mois d'avril 1792, en face des prétentions du continent et des machinations des émigrés, clairement indiqué aux généraux les résultats qu'ils devaient chercher à obtenir. Dumouriez, qui personnifie le mieux, à cette époque, la première armée de la France révolutionnaire, lie fit que s'inspirer de ces idées en soumettant aux généraux placés sous ses ordres, Lafayette, Biron, Custine et Montesquieu, le plan suivant : « envahir et garder les Pays-Bas; occuper la trouée de Porrentruy pour fermer de ce côté la route de la France; pénétrer dans les Électorats ecclésiastiques, et occuper pour ne plus les quitter la Savoie et le comté de Nice, » Les glorieux succès de Valmy, de Lille et de Jemmapes, qui réparèrent les désastres de Longwy et de Verdun, tirent réussir complètement le plan de Dumouriez; et dès la fin de l'année 1792, la Convention nationale recueillait le fruit des premiers efforts tentés par la Législative.

La Savoie et le comté de Nice acclamaient avec enthousiasme leur réunion à leur première mère patrie; le canton de Porrentruy recevait nos troupes avec un transport égal, se déclarant "affranchi désormais de tous les liens qui t'attachaiert à l'empire d'Allemagne et aux évoques de Bâle, » et, après quatre mois d'indépendance, demandait formellement son annexion à la France. Trois départements nouveaux se trouvaient ainsi formés sur notre frontière de l'est : ceux des Alpes-Maritimes, du Mont-Blanc, du Mont- Terrible. — En même temps, Custine s'emparait au pas de charge de tout le Palatinat, accueilli partout avec chaleur, o au cœur de cette France Rhénane qui demandait à se rapprocher de sa sœur aînée. » Mayence ouvrait ses portes et sollicitait sa réunion au territoire de la République; ce qui lui fut accordé le 30 mars 1793, un peu après que le décret du U février eut déclaré unies au département de la Mo-

ET TEHRITOIUALfi DE LA FRANCE. 195

selle onze communes importantes de rélectorat de Trêves. Restaient les Pays-Bas. Il suffit de la seule bataille de Jemmapes pour nous donner sans coup férir la Belgique entière. La domination autrichienne y était détestée ; et ce fut avec le même transport qu'à Mayence, à Porrentruy, à Chambéry et à Nice, que les grandes cités industrielles du bassin de TEscault demandèrent à « rentrer dans la grande unité française ». Par décrets successifs, la Convention réunit HoDs et Gand, Tournay et Louvain, Namur et Ostende, Bruges et Bruxelles, Liège et Yerviers. Mais Tannexion véritable de la Belgique à la France ne devait se faire qu'en 1795, et amener le partage du nouveau territoire en départements. —En quatre mois, la France républicaine avait à peu près complété notre Unité territoriale, et plus fait pour la grandeur et la sécurité du pays que la monarchie capétienne en |. huit siècles. Mais cette œuvre était trop hâtive pour durer. Le temps est nécessaire pour assurer la stabilité des grandes fondations et des réformes utiles. Trois mois ne s'étaient pas écoulés que la Savoie et Nice étaient menacées, Mayence perdu, la France Rhénane envahie, et les Pays-Bas reconquis par les ennemis.

La grande guerre commence avec la première coalition, que personnifient tout d'abord, pour nous, trois grands noms : Camot, Pichegru et HochCj dont les victoires et le génie préparent la conclusion des traités de Bâle (1795).

La situation de la France, en avril 1793, était à peu près la même qu'au mois d'août de Fannée précédente :Neerwinden avait eu les mêmes conséquences que la capitulation de Verdun, et la trahison de Dumouriez, en privant l'armée du seul général qui parût alors capable de la bien commander, désorganisait complètement notre système de défense. Heureusement Carnot arrivait à la direction de la guerre, et pouvait compter immédiatement sur le concours de lieutenants habiles, Bouchard, Moreau, Pichegru et Hoche. Les deux derniers surtout méritent une mention spéciale: car ce sont leurs belles opérations, accomplies dans les Vosges et dans les Pays-Bas, qui devaient rétablir nos affaires et détacher de la coalition la Prusse, la Hollande et TEs*

L CNITE POLITIQUE

pagne. Hondsclioole et Watlignies, Freschwiller el Geisberg Fleurus et la conquôle d'Amsterdam sont les principaiu de nos succès militaires. En même temps notre diplomatie dirigée par les anciens élèves de Choiseul et de VergenDes, dont les saines traditions survivaient à la chute de la monarchie absolue, contribuaitànousfaire accorder sans peint lesbéoéftces de nos victoires, nnx trois trailés de Bdie, conclus, le premier avec la Prusse (5 avril), le second avec la Hollande (15 mai) et le troisième avec l'Espagne (U juillet 1795).

Pflî- te premier, «les troupes françaises continuaient d'occuper la partie des États du roi de Prusse située sur la rire gauche du Rhin, et tout arrangement déûnitif était renvoyé à la pacification générale entre l'Empire germanique et la France, » Mais, par une convention secrète, Frédéric-Guillaume 11 reconnaissait la cession à la France de tous les États allemands de la rive gauche du Rhin, en retour de h promesse, à lui faite par la Convention, de lui donner, lors de la pacification générale, d'amples compensations sur I» rive droite, nolaaiment la plus grande partie de l'évâchèdt Munster. — Par le second, la République des sept ProvlDCe»- Unies cédait à la République française « la Flandre liollandaise, y compris tout le territoire situé sur la rive gauche de l'Escaut inférieur, le port de Flessingue, Maëstricht, Yenloo, leurs dépendances et le droit de navigation sur le Rbin, la Meuse et l'Escaut. » Mais elle gardait les embouchures do Rhin et la province du Brabant septentrional, h la condition qu'elle changerait sa constitution pour entrer complilement dans l'alliance française et melLre à notre disposition son armée et sa marine. La France obtenait facilement en 1795 ce que la Hollande envahie, en 1672, avait offert* Louis XIV, ce que Louis XIV avait malheureusement refusé, sur les conseils de Louvois et malgré Turenne. Mais de plus qu'à cette époque elle se constituait, sur son extrême frontière du nord) une alliée solide, postée pour ainsi dire comme avant-garde entre l'Angleterre et l'Allemagne. — Par lé troisième, l'Espagne acceptait notre amitié et notre alliance; et comme du côté des Pyrénées il n'y avait rien à demande

ni à céder de part ou d'autre, on décidait seulement une légère rectification de frontières « en ce qui concernait les versants des eaux de France et d'Espagne, Bidassoa, Garonne et Sègre. »

Ces traités qui constituent l'œuvre capitale do notre diplomatie en 1795, ne tardèrent pas à être suivis de quelques autres non moins favorables à l'extension de nos frontières et au complément de notre Unité territoriale. Les princes allemands qui possédaient des États sur la rive gauche du Rhin, entre ce fleuve et la France, étaient encore nombreux. Menacés de les perdre et, avec eux, leurs possessions d'Allemagne, ils s'adressèrent au roi de Prusse pour obtenir, par sa médiation, la paix avec la Convention nationale, et la France ^gagna encore de précieuses acquisitions : 1° le landgrave de Hesse-Ca^ssel nous céda Saint-Goar, ^ppart et Rheinfels (28 avril 1795); — 2* le margrave de Bade, ses seigneuiies enclavées dans le duché de Luxembourg, quelques annexes situéejs sur la rive gauche du Rhin, et même sur la rive droite, «la ville, fort et territoire de Kehl, plus un terrain de cinquante arpents au bas de l'ancien pont de Huningue (21 avril 1796); — 3^ le duc de Wurtenu herg, le comté de Montbéliard, le comté de Harbourg, plusieurs autres seigneuries et propriétés possédées sur la rive gauche du Rhin (7 avril 1796) ».

Hais tous ces arrangements ne devenaient définitifs qu'à répoque de la pacification générale, entre l'Empire et la France; et si landgrave de Hesse, margrave de Bade et duc de Wurtemberg s'engageaient « à concourir par leurs suffrages à ce que tous les territoires dépendant de TEmpire et situés sur la rive gauche du Rhin, les îles et le cours du fleuve fussent réunis à la République française, » c'était à la condition que celle-ci s'engageât à leur faire donner des indemnités et des agrandissements dans Tintérieur de l'Allemagne, aux dépens des États ecclésiastiques. La grande ligue du Rhïn, formée par Mazarin en 1658, et détruite par Louis XIV, se reconstituait tout entière à notre profit, et nous permettait d'organiser notre ancienne conquête de la Belgique, séparée désormais complètement de l'Empire, et sur laquelle l'Em-

pereur ne pouvait plus rien. — Un décret du 1" octobre 179 la déclarait solennellement annexée au territoire de la Repu blîque, et la divisait en neuf départements: Lys, Jemmapeà Escaut, Deux-Nèthes, Dyle, Ourlhe, Sambre-et-Meuse, Meus» Inférieure, Forêts.

La première coalition avait été entamée, mais noudissouti par les traités deBAle. Restaient en présence de la Républiqut française l'Angleterre, l'Autriche et la Sardaigne. Atlaquei l'Angleterre était encore impossible, et Hoche, qui en avait eu un instant l'idée en 1795, par un projet de débarquemeDi en Irlande, avait dû, comme, avant lui, Choiseul en 1759, et Guichenen 1780, y renoncer complètement. Restait l'Autriche, qui par ses alliés de la haute Allemagne et de la haute Italie menaçait toujours nos frontières de l'est et du sudest. Ce fut contre elle que Carnot forma son magnifique plan de campagne de 1796, par lequel trois armées, aveu Jourdan, Moreau et Bonaparte, partant de trois points différents, devaient, « formant, le coin, ■> aboutir à un même Jiul: Vienne, sur le Danube moyen. Ce plan échoua par les défaites de Jourdan et la retraite de Moreau, Mais alors apparaît Bonaparte, qui fait de la haute Italie le théâtre principal de 1& lutte, et qui, au moment oii Hoche, qui a reçu le commandement général des armées de Jourdan et de Moreau, meJ l'Allemagne à ses pieds, arrive par les Alpes Orientales, i quelques lieues de Vienne. Les préliminaires de Léofien préparent le traité de Campo-Formio ; mais déjà la plupart de) princes italiens ont signé la paix avec la France, et laruin< de la première coalition, consommée par les négociationf de 1796 et de 1797, arrive au moment même où se compifet' notre Unité territoriale.

Deux traités avaient précédé les préliminaires de Léoben i le traité de Chérasco avec la Sardaigne, le traité de Tolentinû avec le pape. — Par le premier, le roi de Sardaigne « renonçait à perpétuité pour lui, ses successeurs et ayants cause, eU faveur de la République française, à tous droits qu'il pouvail prétendre sur la Savoie, les comtés de Nice, de Tende etd( Breuil, et recevait garnison française dans les principale places du Piémont, » notamment é. Coni, Alexandrie et ToM

tone. La crête des Alpes, depuis les Honts-Haudits (Valais) jusqu'à laRoche-Borbou (République de Gênes), devait former la limile entre les États sardes et les départements français (15 mai 1796). — Par le second^ la France n'obtenait que de l'argent et des tableaux; mais elle augmentait la République Cispadane, déjà formée avec les légations de Ferrare et de Bologne, de la Romagne entière, et occupait militairement Ancône.

Quant au traité préliminaire de Léoben , il nous fait entrei^ dans une voie diplomatique toute nouvelle, et déjà nous pouvons prévoir le changement qui va se produire dans la direction générale des affaires en France. Jusque-là, c'est le gouvernement seul, conventionnel et directorial, qui a signé la paix ou conduit les négociations, au mieux do ce qu'il croyait être les intérêts de la République. Aujourd'hui, c'est UD général victorieux, Bonaparte, qui se substitue de sa propre autorité au gouvernement légal de la France, négocie en son propre nom, impose à Paris aussi bien qu'à Vienne les conditions d'une paix qu'il a jugée, seul, la plus convenable à sa gloire, bien plus qu'à la dignité du Directoire. Campo-Formto, sera l'œuvre de Bonaparte, œuvre confuse, embarrassée, souvent inique dans ses principales clauses, et d'où procéderont la plupart des conséquences funestes qui retomberont plus tard sur la France à l'époque de ses plus dures épreuves.

Dès le mois de janvier 1797, le Directoire avait songé à traiter avec TAutriche; et Carnot, qui dirigeait véritablement les affaires extérieures, assistant de près à la lassitude générale, après les revers de l'armée d'Allemagne, avait donné pleins pouvoirs à notre ambassadeur Clarke pour traiter à Vienne sur des bases modérées. On ne demandait à l'Empereur que la Belgique et quelques possessions éparses sur la rive gauche du Rhin, pour compléter celles déjà acquises en 1795 et 1796. — On restituait même le Palatinat, les trois Électorats ecclésiastiques et la Lombardie. Ces négociations échouèrent. L'archiduc Charles, partant pour l'Italie, pouvait changer la face des affaires; d'autre part, Bonaparte ne se souciait pas d'être arrêté dans l'exécution du projet qu' i

méditail. Trois mois après, il arrivait àLéoben, oii des préliminaires modifiaient sensiblement les propositions que Glarke avait faites en janvier, au cabinet de Vienne. «L'Empereur renonçait à la Belgique, reconnaissait les conquëles faites par la République française sur la rive gauche du Rbin, mais rentrait dons la possession de la Lomf)ardie et de ses États héréditaires. Un congrès devait aussitôt se réunir pour achever de régler les questions en litige, entre la France, l'Empire et l'Empereur. » Mais il y avait des clauses secrètes, que personne, pas même le Directoire, ne connaissait : l'Empereur abandonnait à flonaparle la Lomhardie, pour recevoir en dédommagement une partie de la Vénétie, avec l'istrie et la Dalmatie. Bonaparte formait de la Lombardie et d'une autre partie des Élals vénitiens une république indépendante, dite Cisalpine i et Venise, réduite à. son port et à son territoire suburbain, recevait en compensalion de ses Etats perdus les trois légations de Ferrare, de Bologne et de la Romagne, enlevées au pape.

Ce trailé préliminaire avait le grand tort de laisser irrésolue la question des limites naturelles de la France, du c6té du Rhin : et cette question cependant était ou devait être le point essentiel des négociations. On commettait la faute, plus grave encore, de bouleverser sans avantage pour nous la situation territoriale et politique de l'Italie du nord, au seul profit de la puissance ennemie que nous venions d'accabler, et au détriment d'une république illustre, qui, malgré sa gloire passée et ses quatorze siècles d'existence, disparaissait presque tout entière, par le caprice d'un général de vingt-huit ans. Quelque défectueux et iniques que fussent ces préliminaires, le trailé détinitif de Campo Formio (17 octobre 1797) allait être plus injuste et plus funeste encore. Jugeons-en. — L'Empereur renonçait, bien, pour lui et ses successeurs, en faveur de la République française, aux Pays-Bas Belges déjà, répartis en départements : mais, quant à la limite naturelle du Bliin, qu'il importait avant tout à la France d'obtenir régulièrement et solennellement du chef de l'Empire, pour éviter tout conflit ultérieur, l'Empereur ne la reconnaissait à son alliée qu'en son nom per-

sonnel, sans engager en rien le corps germanique. Il était simplement stipulé « qu'à Rastadt serait prochainement tenu un congrès, composé des plénipotentiaires de l'Empire germanique et de ceux de la République française, pour la paciQcation entre ces puissances. » Par une clause secrète, l'Empereur s'engageait « & employer alors ses bons oflices » pour que la France eût une ligne frontière « qui de Bàle aboutirait, le long du Rhin, jusqu'au-dessous d'Andernach, au confluent de la Wethe, suivrait le cours de la Wethe, puis prendrait une direction indécise encore jusqu'à Gemund sur l'Utlf, affluent de la Rho(^r, pour suivre le cours de la Rhoèr jusqu'à Limnich et de là aboutir, on ne savait suivant quels points précis, à Venloo sur la Meuse. » Rien n'était plus vague et plus maldéflni; et encore l'Empereur ne garantissait-il pas cette délimitation, si l'Empire germanique refusait de Taccepter. Il ne s'engageait, « dans le cas où la guerre continuerait avec ledit Empire, qu'à n'y contribuer que par son contingent. » — Ce n'était pas tout : une convention additionnelle venait même détruire, en partie, le premier traité de Bàle signé avec la Prusse. L'Empereur ne voulait pas que son rival* pût obtenir les indemnités qui avaient été expressément stipulées en 1795, et il était convenu, « qu'il ne devait être question d'aucune indemnité ou acquisition nouvelle pour le roi do Prusse; ce que les deux puissances se garantissent mutuellement. » Quant à l'Italie, l'Empereur reconnaissait l'établissement de la République Cisalpine^ qui comprenait la Lombardie, le Mantouan, le Modenais, les légations de Ferrare et de Bologne, et une partie des Étals vénitiens ; mais, en compensation, il recevait le reste des États véni- .tiens l'Istrie et la Dalmatie, cédant à la République française, en toute propriété, les îles Ioniennes. Bonaparte ne détruisait la domination autrichienne à Milan et à Mantoue que pour la reconstituer plus puissante à Venise et à Trieste; et il attachait, malheureusement pour nous, le nom même de la France à cet acte odieux, qui faisait dispa-