SA MAJESTÉ
2° Auerweck de Flessentelos (Louis)
3e Daniaud dit DuPERRAT(Isaac-Daniel-Jean) .
Donjon de Vinoeunes.
Maintenu en détention.
Maintenu.
Maintenu.
Maintenu.
Déporté à Batavia.
Maintenu.
Maintenu provisoirement en dét.
Maint, en dét., mais non au secret.
Maintenu en détention.
Maintenu.
Maintenu.
5° Garrez de Méziers (Nicolas-Gérard)
6e Kolli (le baron de) (Charles-Léopold). . .
8° Mina (Xavier)
10ePivEL dit Boessulan (Thomas-Anne) . .
« Signé : Napoléon.
t Pour l'empereur, le ministre secrétaire d'Etat.
« Signé : Daru.
t Certifié conforme par nous, grand juge, ministre de la justice.
« Signé : duc de Massa.
<t Certifié conforme : le ministre de la police générale.
« Signé : duc de Rovigo. »
L'année suivante, les mêmes formalités furent remplies : vingt-deux prisonniers furent maintenus, un seul fut mis en liberté; mais la troisième année il n'y eut point de décision du conseil privé.
La campagne de 1813 et 1814 empêcha sans doute l'empereur de s'en occuper. Pourtant la visite des conseillers d'État eut lieu à la date du 5 janvier 1813.
Ainsi commençaient à disparaître les garanties que l'empereur avait données dans son décret pour les prisonniers d'État.
Déjà, pour la seconde visite des commissaires, en 1812, le duc de Rovigo avait écrit confidentiellement au commandant du donjon, à la date du 15 janvier.
« MM. les conseillers d'État Corvetto et Dubois sont chargés de faire la visite des prisons d'État, conformément au décret impérial du 3 mars 1810.
« Lorsqu'ils se présenteront, vous devez leur donner tous les renseignements qu'ils désireront sur le régime de la prison, et les
laisser interroger les détenus, à l'exception de Mendola et Sahla, dont ils pourront constater l'existence dans la prison. »
Pour la troisième visite, en janvier 1813, sur vingt-sept prisonniers qui étaient au donjon, vingt-deux seulement pouvaient être interrogés par MM. Faure et Appellius, conseillers d'État, délégués à cet effet, et quant aux cinq autres, ils devaient se borner à constater leur existence, s'ils le jugeaient convenable.
Nous ignorons quels furent les motifs qui dictèrent ces ordres.
C'est un fait grave que nous nous bornons à constater.
L'année 1811 est close par les écrous suivants :
21 septembre, Bianchi, chef de division do la préfecture de Montenotte, venant de la Force ; manœuvres séditieuses.
C'est celui que nous venons de mentionner comme ayant été mis en liberté par décision
■VUVIMUWlAMMiMt
de l'empereur prise dans son conseil privé annuel.
Il sortit du donjon le 16 juin 1812.
Le même jour, 21 septembre, était entré dans la prison Le Gallois, chanoine de Séez, pour manœuvres séditieuses. Le 16 juin 1812, également, il fut transféré dans une maison de santé.
Ainsi l'année 1811 présente le tableau de vingt-six nouveaux prisonniers, dont sept furent mis en liberté.
Nous avons encore à mentionner trois circonstances qui se passèrent au donjon dans celle année.
La première est la mort du prisonnier Tilly Blaru, frappé dans sa prison d'apoplexie foudroyante le 2 mars 1811, d'après le procès-verbal.
C'est le seul prisonnier qui soit mort à Vincennes durant la période de l'Empire.
C'est la seule vraie mise en liberté à laquelle l'homme puisse atteindre ici-bas.
La seconde circonstance est relative au régime intérieur suivi pendant la captivité des cardinaux, des prélats et des prêtres.
Tous ces prisonniers, depuis leur emprisonnement, avaient été tenus au secret le plus rigoureux.
Le 9 novembre 1811, arriva une lettre du sieur Desmarets, chef de la 1" division de la police, qui transmettait au commandant dant du donjon les ordres suivants :
a J'ai l'honneur de vous informer, monsieur, que Son Excellence, par décision du 8 de ce mois, a jugé à propos d'autoriser les dispositions suivantes :
« 1° MM. les cardinaux Oppizoni, Gabrielli di Pietro et les abbés Isabclli, Fontana et Greyorio, seront réunis et placés au premier étage avec un feu commun.
« 2° MM. les évèques de Gand, de Troyes et de Tournay, et les abbés Duvivier et Vandervelde seront également réunis dans une même salle, au quatrième étage, avec un feu commun.
€ 3° Les abbés Daslros et Perreau seront placés dans une même salle, avec un feu.
« Ces treize détenus, ainsi réunis, devront d'ailleurs continuer de rester au secret et n'avoir aucune communication avec les autres prisonniers du donjon. »
Ces mesures s'exécutèrent aussitôt.
On changea seulement les étages, d'après le dire des gardiens du donjon, qui existaient
dans ce temps-là, et que nous avons interrogés, et d'après les dispositions qui furent faites et dont on aperçoit encore aujourd'hui les restes à Vincennes.
On mit les cardinaux au deuxième étage et les évèques au premier. Ces deux étages se ressemblent exactement.
Une grande salle aux voûtes élevées, en arceaux et ogives, une large cheminée gothique, qui lui donnent un aspect moyen âge, précède les chambres situées dans les quatre tours.
C'est dans cette salle qu'on établit le feu commun.
En entrant à droite on voit encore cinq alcôves en bois peint en gris, qui, garnies de rideaux et de lits, servaient aux cardinaux et aux évèques.
Ces salles aujourd'hui sont encombrées de vieilles armes.
Ce fut là que les princes de l'Église passèrent tristement leurs jours, à dater de cette époque, avec une résignation et un courage dont le pape Pie VII leur donnait l'exemple dans sa prison de Fontainebleau, jusqu'au jour de leur délivrance, que nous avons mentionnée.
La troisième circonstance fut le remplacement de Gillot, commandant du donjon, par M. Lelarge, oflicier de la gendarmerie d'élite.
Il eut lieu le 29 août 1811, en exécution du décret rendu par l'empereur le 22 du même mois.
M. Lelarge donna à Gillet décharge de trente prisonniers, actuellement au donjon, puis il transcrivit de sa main sur le registre où nous les avons lues, les instructions particulières du duc de Rovigo.
Ces instructions étaient plus sévères que par le passé.
« Je vous préviens, monsieur, disaientelles, que vous ne devez point passer le pont de votre château sans en avoir obtenu de moi une permission par écrit. »
Ainsi le premier prisonnier du donjon était celui qui était préposé à leur garde.
Ces instructions ordonnaient en outre de rendre compte tous les jours au ministre seul de l'état des prisonniers.
Enfin un dernier article disait :
c Le commandant doit voir si toutes les parties de la nourriture sont de bonne qualité; si le vin particulièrement est bon eu égard au prix de toutes choses ; si le linge
fourni est payé au prix où il est porté dans l'état; si les prisonniers sont tenus proprement ; si l'eau à boire est toujours nouvelle et de bonne qualité. »
Le décret de 1810, les séances du conseil privé, le changement du commandant et les nouvelles instructions du duc de Rovigo, prouvaient le projet bien arrêté d'établir d'une manière incessante les prisons d'Etat.
Elles durèrent en effet jusqu'à la fin de l'Empire.
L'année 1812 amena à Vincennes treize nouveaux prisonniers, la plupart étrangers et dont la captivité ne présente rien d'intéressant.
Pour fournir un travail complet, nous en allons donner la liste par ordre de date. Le 13 février 1812,
Blacke, capitaine général espagnol, prévenu de manœuvres contre la sûreté de l'Etat (29).
Le 14 février 1812,
Esmenard, capitaine d'état-major ; même cause ; extrf.it le 5 août 1812, non réintégré. Le 26 février,
José Pascal de Zayas, général espagnol, même cause; extrait le 30 novembre 1813, non réintégré.
Le même jour, 26 février,
Xavier Landizabal, général de division espagnol ; même cause.
Le 14 mars,
Carlos Odonnel, général de division espagnol, même cause.
Le 23 mars,
Beauzou, prévenu de prévarication et infidélité. Extrait le 29, non réintégré.
Le 5 mai,
Wurtinger, concierge de la maison Thélusson, rue Gérutti, prévenu d'intrigues. Extrait le 3 décembre, non réintégré.
Le 6 juillet,
Antonio de la Roca, brigadier des armées espagnoles, prévenu de manœuvres séditieuses.
Le 21 août,
De Géramb, chambellan de l'empereur d'Autriche, prévenu d'intrigues politiques. Le 2 septembre,
Le baron Dudon, intendant général de l'armée de Portugal, prévenu de désobéissance, mis en liberté deux jours après.
Le 28 octobre, Le baron Thomas Corneille de Heerdt d'Ewesberg, grand écuyer du prince d'Orange. Extrait le 10 décembre, non réintégré.
Le 20 novembre, L'abbé Laneufville, écroué de nouveau, et mis en Iberté le 2 août 1813. Le même jour, M. de Puyvert, réintégré au donjon.
Le 27 décembre,
Louis Legrand, propriétaire, prévenu de manœuvres contre la sûreté de l'Etat.
Deux prisonniers de plus figurent sur les registres d'écrou de l'année 1813. Un homme de lettres ouvre la liste et un évêque la clôt, comme nous l'avons déjà dit.
Le 15 avril 1813, Elzéar de Sabran, littérateur, fut mis au donjon pour correspondance avec les ennemis de l'Etat. Il obtint sa liberté le 6 mai.
Le même jour, 15 avril,
Dusable y entra comme prévenu de servir les ennemis de l'Etat. Il fut mis également en liberté le 6 mai suivant.
Le 19 mai,
DePfaffenhoffen (François-Simon), comte immédiat de l'empire germanique, chevalier de Malte, fut transféré de Sainte-Pélagie au donjon. D'après la décision de l'empereur, il devait rester en prison jusqu'à la paix. Il en sortit le 27 du même mois.
Le 25 mai, Nicolas Allais, peintre ; Prévost de Boissy, ancien militaire, furent écroués pour manœuvres séditieuses.
Le 26, Thomas (Jean-Nicolas), capitaine de la 14e légion, pour mêmes causes.
Le 28 juin, Grandgéard, prêire insoumis, de même.
Le 23 juillet, Clabon Robert, officier de marine anglais, en qualité de prisonnier de guerre.
Le 31, Félix Picucci, prêtre italien, pour correspondance séditieuse. L'écrou de ce prisonnier est rédigé en ces termes : détenu par ordre de Sa Majesté dans une prison d'Etat. Le 21 août, Marin Bruson, prêtre, pour manœuvres
séditieuses. Venant de Sainte-Pélagie. Extrait le 18 septembre, non réintégré.
Le 18 septembre,
Van Hemme, supérieur du séminaire de Gand, détenu pour mêmes motifs.
Le 20 septembre,
Le baron de Brinken, officier russe, prisonnier de guerre dans un fort.
Le 4 octobre 1813,
Behr Négendanck, et Boyer, prisonniers de guerre aussi.
Enfin, le 28 novembre,
L'abbé de Boulogne, qui, comme nous l'avons dit, clôt le registre d'écrou.
A la suite de cet écrou sont les quatre ordres suivants d'élargissement.
« Ordre du ministre de la police, du 7 février 1814, délivrer au porteur du présent ordre :
Auaerweck de Stafi'enlefd ;
Abad ;
Darniau du Pcrrat ;
Garrez de Mézières ;
Kolli;
Mina ;
Vander Sabla. »
Le second, en date du 8, conçu dans les mêmes termes, concerne :
Fontana ;
Gregorio ;
De Geramb;
Pedicini ;
De Boulogne;
Grandgéard.
Le troisième, écrit avec beaucoup de précipitation, porte la date du 9, écrite au crayon.
Il concerne :
Odonnel ;
Blacke ;
Landizabal ;
La Boca;
Briken ;
Boyer;
Behr Négendanck.
Le quatrième, sans date et sans exprimer d'ordre, concerne :
Dastros ;
Perreau ;
Picucci ;
Van Hemme ;
Annuller d'Amélia ;
Le Puyverl;
Desnoyers ;
De Vaudricourt;
Allais;
Clabon;
Legrand ;
Ces quatre ordres sont signés Lelarge.
Le registre finit là v30), ou plutôt a l'air d'être interrompu sans être clos et sans que ce dernier feuillet soit paraphé.
Ce désordre s'explique par les événements qui se passaient alors autour de Yincennes.
Depuis le 31 mars, quoique cette citadelle ne se fût pas rendue, les étrangers étaient mai Ires de Paris.
La fameuse déclaration donnée à Fontainebleau par l'empereur était connue, et, dès le 6, lu sénat avait appelé Louis XVIII au trône.
Ici commence, pour Vincennes, une période qui appartient au règne suivant.
Quant à ctlui que nous venons d'écrire, nous avons copié fidèlement le précieux registre qu'il nous a été permis de consulter.
Ce document, duquel nous n'avons rien omis, suffit pour faire apprécier cette époque.
Nous avons dû mettre une grande réserve en écrivant les noms de personnages vivants encore, ou dont la tombe est à peine fermée.
Nous continuerons celte réserve à l'égard de Napoléon lui-même,
