‹ Histoire de la Belgique au commencement du XVIIIe siècleChapitre 204 sur 285 · CHAPITRE XVI · texte numérisé non relu

CHAPITRE XVI

^'^u nouveau conseil; ils l'en firent chef, voulant par là récompenser le dévouement qu'il avait montré aux ^eux puissances. Les conseillers qu'ils lui adjoignirent «étaient au nombre de quatre : Jacques-Ferdinand de ^iUegas, baron d'Hooghvorst, président de la chambre des comptes de Brabant; Norbert Van Voorspoel, «conseiller au grand conseil depuis 1688, après y avoir, pendant plusieurs années, rempli la charge de substitut procureur général ; Amé-Ignace de Coriache, conseiller ecclésiastique au même conseil \ vicaire général de l'archevêché de Matines, et Juste-Antome de Jonghe, seigneur de Bouchante, conseiller au conseil de Flandre, que les états de cette province avaient désigné au choix du duc de Marlboroug en 1706. 'Tous cinq furent appelés à la Conférence le 23 mars, ^lans la soirée : là ils prêtèrent serment, après avoir «iéclaré qu'ils étaient prêts à servir sur le pied établi par les deux puissances pour le gouvernement des ï'ays-Bas, et avoir reconnu la subordination du conseil envers elles^

* Il avait été nommé à cette charge par lettres patentes du 13 juillet 1707.

' « - Is bv haor verklaert dat sy bereghtwiUig waren s.g te la en '^■"Ployeren op de gronden wae.op het gouvernement alhier is geetabl.s- ^"^rtgeworden, ende hcbben immediat.lyk daerop de vereyschte ecde f P'-esteert... « (Lettre de Van den Bergh au greffier Fagel, du 27 mars 1713.)

Les nouveaux conseillers signèrent la déclaration suivante :

« Nous, soussignés, conseill rs du conseil d'État, ayant reçu nos com- "■"^^ions et instructions de la part des deux puissances représentant ba •^l^Jesté Impériale et Royale, promettons de vouloir nous en tenir à la déclafaUon signée, le 29 octobre 1711, par ceux qui ont ci-devant composé le '°n^eil d'État, et de reconnoître, comme nous faisons parcelle, la subordi

IJJSTOIHE DE LA BELGIQUE

La Conférence ne crut pas inopportun de prendre des mesures pour que l'installation du nouveau conseil se fit sans obstacle. Le conseil qui venait d'être dissous avait l'habitude de se réunir à neuf heures; le comte de Glairmont et ses collègues furent invités à se trouver au palais royal, le M mars, avant huit heures, afin de- prendre possession du lieu des séances et des archives; les hallebardiers qui faisaient le service du palais reçurent l'ordre exprès de n'y laisser entrer aucun des membres du précédent gouvernement Tout cela s'exécuta sans opposition aucune. Le grand sceau de l'État était sous la garde du conseiller Van der Gote, comme directeur du conseiP; la Conférence le lui fît demander; il répondit qu'il l'avait renvoyé al empereur, son légitime maître'.

Quoiqu'ils eussent fermement repoussé les prétentions de la Conférence qui ne leur paraissaient pas egitimes, les anciens conseillers d'État avaient été loin de désirer d'en venir à une rupture avec elle. Le ^iJ mars, lorsqu'elle leur avait renvoyé, sans vouloir la lire, leur réponse à sa réquisition de la veille, ils

nation duc auxdites deux puissances, on suite dos instructions sur lesquelles nous avons prêté serment.

« Ainsi fait à Bruxelles, à la Conférence, ce 23 mars 1713. >.

(Signe) Le Comte de Glairmont, De Coruche, De Villegas, Baron

D'HOOGHVORST, NORB. DE VoORSPOEL, De JoNGHE.

' Lettre de Van den Rergh au greffier Fagcl, du 27 mars 1713. - Collecmn de documents inédits, etc., t. III, pp. 353 et 3S7

Le chancelier de Brabant, de Grysperre, était - nous le supposons matadc ou autrement empêché à cette époque, car nous ne le vovons figurer ^ans aucun des actes du conseil. ~

' Lettre de Van der Gote à la Conférence du 2S mars.

Page 1