CHAPITRE XXII

impositions levés dans ces villes et châtellenies étaient affectés perpétuellement, jusqu'à concurrence de sept t^ent mille florins, au payement du subside stipulé en faveur de la Hollande pour la solde des garnisons et l'entretien des fortifications des places de la barrière. Le prince Eugène appuya auprès de l'empereiir l'avis du ministre plénipotentiaire \ Charles VI, sur le rapport du conseil suprême des Pays-Bas, approuva ce que le ministre proposait quant à la Flandre rétrocédée : mais, à l'égard de Tournai et du Tournaisis, il voulut qu'on observât ce qui s'était pratiqué lors de l'inauguration de Charles II l

^ Rapport du 22 mars d719. (Arch, de la chancellerie des Pays-Bas.) ^ Nous donnons ici la dépêche qu'il adressa au prince Eugène :

« L'Empereur et Roi.

« Mon cousin, rapport m'ayant été fait de l'extrait de la lettre que le marquis de Prié vous a écrite le 9 mars, à laquelle vous avez joint votre '■eprésentation du 22 du même mois, touchant l'incorporation que la province de Flandre souhaiteroit se fît des châtellenies d'Ypres, de Furnes et de ■la ville et dépendances de Menin à ladite province, je veux bien vous dire, par cette, que je ne trouve pas convenable de leur accorder dès à présent ladite réunion, ni de faire faire dans lesdites villes l'inauguration de ma personne, ainsi que quelques députés de la province de Flandre avoient demandé audit marquis de Prié : voulant que, pour le présent, lesdites villes et châtellenies prêtent leur serment de fidélité entre les mains du commissaire que le marquis nommera à cet effet. Néanmoins, pour les maintenir dans la connoissance où les sujets de mes Pays-Bas doivent être de l'amour paternel avec lequel je veux les gouverner, et afin aussi de ne pas altérer l'esprit de ceux desdites villes frontières et de la province d(; l'iandre qui concourent à solliciter ladite réunion, vous enchargerez pareillement le marquis de Prié de ne pas leur refuser absolument d'abord leur demande, mais de leur répondre qu'il m'envoyera les représentations que par écrit ils voudront faire à cet égard, et qu'il leur communiquera ma

Cette décision causa un vif mécontentement à Prié, Dans son rapport à l'empereur, le conseil suprême s était appuyé sur ce que, par la capitulation accordée a la Yxlle de Tournai leS août 1709, les généraux des allies avaient promis qu elle serait régie et gouvernée comme elle 1 avait été avant 1667. Prié fît observer au prince Eugène ' que ce conseil s'était trompé; qu'à la vente les trois états de la ville avaient fait la demande d être maintenus dans la jouissance de tous les droits, privilèges, coutumes et usages qu'ils avaient possédés sous la maison d'Autriche, mais que cette demande avait ete « remise à un ultérieur examen ^ .. Il insista fortement pour que le Tournaisis fût traité à l'égal de la West-Flandre, allant jusqu'à dire que les engagements contractéspar l'empereur envers les Provinces- Urnes ne lui permettaient pas d'accorder à cette provmcedes libertés qui affecteraient l'imposition et la levée des subsides^

Ztl'.rV''''"'''''' '""''' ^'"'"^'^"^'' -^-' «' q-'-tre-lemps il procède à leur fa,re prêter le serment de fidélité. Et quant à Tournay et

fa te observée-devant à l'égard de l'inauguration sous le rè-^ne du roi Char, ,, ,3 ^^^^^^^^^ ^^ ^^^^^ ^ ^^ ^^^e ,n ^^^

ZLT . '^^P''"'^'-"^ '°- de la reddition de ladite ville, qu'ils

17 ^U '"' r' " "■'^"'^ '" '"'' «^°™"'' P>-'^décesseurs, mais ceci F^es M ". w ' ""'"'■ '' "™'="' "' «^'^""^ des villes d'Ypres, s^ e ; a V ''"°''°"' ^'" '' "'^ P^^ '™'- do-er aucun prétexte ou

' Lettre du 24 juillet 1719.

^ LAMBERTY,t. V, p. 342.

' ^°"^es du 24 juillet et du 11 septembre 1719.