BIBLIOTHÈQUE DE CONRART

quatrième Recueil (Ars., ii" 4171) et le premier volume du cinquième Recueil (Ars. , n° 5131), l'acheta 6 liv. Ces trois manuscrits furent donc payés par Milsonneau sur le pied de 2 liv. le volume : ce qui ne paraîtra pas exagéré, quand on saura qu'ils contiennent des pièces autographes de La Fontaine, de M''" de Scudéry, de Balzac, de Godeau, d'Isarn et d'autres.

Le deuxième volume du cinquième Recueil (Ars., n° 5132) fut acquis par Milsonneau au prix de 6 liv., avec un autre volume.

Le sixième Recueil était en partie imprimé.

Le septième, Recueil Conrart in-fol. en 18 volumes (Ars., n°^ 5410-5427), fut acheté par Milsonneau 200 liv.

Le huitième Recueil (Ars., n° 2667) et le quinzième (Ars., n" 3135) furent payés ensemble 15 liv.

Le neuvième est imprimé.

Le dixième, consistant en 2 volumes de pièces italiennes, fut acquis pour la somme de 12 liv.; il porte aujourd'hui à l'Arsenal les n»* 8573-8574.

Le onzième Recueil était composé de 22 cartons blancs, qui, au dire de M. de Paulmy, contenait d'excellentes choses sur l'hisloire de France, sur Milan, sur l'Allemagne, sur Venise, etc. Il est probable que ces cartons renfermaient des pièces provenant du cardinal Dubois, comme on le verra plus loin, au chapitre huitième, art. Dubois.

C'est sans doute par erreur que le douzième Recueil, Ars., n° 718, a été compris parmi les manuscrits de Conrart.

Le treizième était un imprimé.

Quant au quatorzième Recueil, contenant des pièces fugitives en prose, et qui avait appartenu à Conrart, puis au cardinal Dubois, je ne saurais dire quel il est.

M. A. Bourgoin indique encore un autre manuscrit, qui con-

cherché vainement cette indication dans le catalogue Paulrny. M. de Paulmy, ou plutôt son secrétaire, P. -A. Soyer, ne dit nulle part que ces livres soient brochés. Pour le Recueil en 24 volumes, au contraire, il ajoute, à la suite de l'article qui le concerne, les lettres V. B., c'esl-à-dire Veau brun.

tiendrait des papiers de Conrart % le n° 4651. Ce volume m'a semblé être un recueil formé par François Duchesne, hislorio- Qraplie de France, fils aîné d'André Duchesne; on y trouve aussi des Mémoires autographes de Claude Courtin, allant de 1630 à 1643; mais je n'y ai rien rencontré qui puisse faire supposer que le volume ait passé par les mains de Valentin Conrart.

Tous ces Recueils contiennent, généralement sur les derniers feuillets, une table très détaillée des pièces renfermées dans le volume. Ces tables, fort exactes et d'une bonne écriture, ne sont point de la main de Conrart, comme on le pensait autrefois. C'est le possesseur de ces papiers au Xl/lll^ siècle, l'infatigable Alilsonneau, qui prit soin d'inventorier ces immenses recueils ; c'est lui encore qui se donna la peine de les folioter lui-même.

Milsonneau eut aussi des volumes de Jacques Conrart; le n° 3662 provient de ce frère de l'académicien.

Si le marquis de Paulmy indique parmi les manuscrits de Conrart un volume qui probablement n'avait pas le droit de figurer dans sa liste, il omit sans doute d'en noter quelquesuns qui lui étaient venus par cette voie. C'étaient des liasses, dont Milsonneau avait dressé l'inventaire dans son catalogue; mais, au cours du XIX* siècle, on crut mieux faire en transformant ces liasses en volumes. Les pièces en furent extraites; les unes furent reliées séparément; d'autres servirent à grossir des recueils factices, composés des éléments les plus disparates. Enfin, tout ce qui n'était pas manuscrit fut versé au département des imprimés. C'est ainsi que des pièces isolées se trouvent aujourd'hui dans différents recueils, tels que ceux de Jean Nicolas de Tralage. Je donnerai la liste de quelques-unes de ces pièces éparses des Recueils de Conrart :

Les extraits de la Gazette de Loret, de l'année 1652, n° 2958 ;

Les dix-sept premiers feuillets du manuscrit n" 3301 ;

' A. Bourgoin, ouvr. cité, p. 203.