U BOTANIQUE DANS LES TEMPS MODERNES

La Botanique ilepuîs la découverte de rAmériquc.

La découverte du Nouveau-Monde, à la fin du quinzième siècle, ouvrit tout à coup aux sciences nalurclles un champ illimité. La comparaison des plantes des deux hémisphères, si longtemps restés inconnus l'un à l'autre, imprima à l'étude de la botanique une impulsion extraordinaire. Et, par un heureux concours de circonstances, cette impulsion coïncida avec le réveil soudain des études classiques. Théophraste, Dioscoride, Pline, pour ne citer que les principaux botanistes de l'antiquité, trouvèrent de dignes commentateurs ou interprètes dans Théodore Gaza , Hermolao Barbare Nicolas Leonicenus , Mathiole, etc. D'un autre côté, les nombreux recueils ou lexiques qui parurent dès le milieu du quinzième siècle, sous les titres à'Herbolaria^ Herbiers, Herbals^ en Allemagne, en France, en Angleterre, ne contribuèrent pas jaeu à populariser la botanique.

Colomb avait rapporté de son premier voyage, où il aborda à l'île de Haïti {Hispaniola), divers objets naturels, tels que des fruits et des peaux de bêtes. La reine Isabelle, la principale promotrice de ce grand voyage de découvertes, engagea l'amiral à continuer ses collections; dans une lettre écrite de Ségovie au mois d'août 1494, elle lui demande surtout « les oiseaux qui peuplent les forêts et les rivages, dans ces pays où régnent un autre climat et d'autres saisons. » Parmi les productions naturelles que Colomb rapporta de son second voyage, on remarque surtout le fruit de l'ananas [bromelia ananas). La chair exquise et la forme singulière de ce fruit, qui ressemble à une pomme de pin, avaient surtout fixé son attention : Cierla fruta^ que parecia pinas verdes^ y venas de una carne^ que parecia melon, muy olorosay suave. Le roi Ferdinand d'Espagne préféra ce fruit, s'il faut en croire Pierre le Martyr [De rébus oceanicis, Dec. II, lib.xxxix),à tous les autres. Malgré son manque absolu de connaissances en histoire naturelle, Colomb avait ce sens observateur dont étaient complètement dépourvus les conquistadores qui, comme Cortez, les Pizzare, etc., n'apportèrent dans le Nouveau-Monde que l'esprit de conquête et d'extermination. « Ce n'est pas à eux, dit avec raison Alexandre delîumboldt, que l'on doit faire honneur das progrès scientifiques qui ont incontestablement leur principe dans la découverte du Nouveau Continent, et sont venus, agrandir les connaissances des Européens.... Ces progrès sont l'œuvre de voyageurs plus pacifiques ; ils sont dus à un petit nombre d'hommes distingués, fonctionnaires municipaux,' ecclésiastiques et médecins. Habitant d'anciennes villes indiennes, dont quelques-unes étaient situées à 12 000 pieds au-dessus de la mer, ces hommes pouvaient obser- .ver de leurs propres yeux la nature qui les entourait, vérifier et combiner, pendant un long séjour, ce que d'autres avaient vu, recueillir des productions de la nature, les décrire et les envoyer à leurs amis d'Eu-

100 IIlbTOIRE DE LA BOTANIQUE.

rope. Il suffit de nommer Gomara, Ovicdo et Heniandez'. »

Un mot sur ces pionniers des connaissances naturelles du Nouveau-Monde.

ï'rançois Lopez de Gomara (né aux îles Canaries vers 1500, mort en 1560) passa quatre ans, comme missionnaire, en Amérique, et publia, après son retour en Europe, son Hisloria gênerai de las Indias^ con la conquista; Médine, 15 i3, in-fol. L'auteur fait connaître les productions du Mexique les plus remarquables : le cactus qui nourrit la cochenille , si précieuab comme matière tinctoriale rouge [cactus coccinellifcr) ; le baumier de Tolu [toluifera Lalsamuni); l'arbre dont le fruit sert à faire le chocolat [theobroma cacao); l'agave [agave americana), qui présente l'aspect de l'aloës, et qui abondait autour des théocallis ou anciens temples des Mexicains. Apportée en Europe vers le milieu du seizième siècle, cette plante, dont la longue hampe fleurie attire les regards, croît aujourd'hui naturellement en Portugal, en Espagne, sur les côtes septentrionales de l'Afrique, en Italie et dans le midi de la France.

Fernandez de Ooiedo (né à Madrid en 1478, mort à Valladohd en 1557) passa dix ans comme alcaïde dans l'Ile d'Hispaniola (Saii.:-Domingue) , et fit, en 1535, pa- . raître à Séville la première partie de son importante Historia gênerai et natural de las Indias occidentales. Dans cet ouvrage, dont une partie reste encore en manuscrit, il est parlé du manioc [jatro'pha manioc), racine féculente qui à l'état frais renferme un suc vénéneux, susceptible d'être enlevé par le lavage et la dessiccation.

Voici d'autres plantes qu'Oviedo avait qj)servées dans les Antilles : le goyavier {psidium pyriferum, L.), dont le fruit ressemble à une poire de moyenne grosseur; le bois de gayac [guayacimi o(ficinale) , préconisé pendant

1. A. de Humboldt, Cosmos, t. II, p. 332 {de notre tiaducUon).

longtemps comme un spécifique contre la syplnns; le chou palmiste {areca oleracea, L.); l'avocatier [laurus persea, L.), qu'il nomme perales ; le calebassier [crescentia cujete), dont le péricarpe (enveloppe du fruit) sert à faire des vases; la hatate, racine tuberculeuse d'un liseron [convolvuhis halatas)^ qui a beaucoup d'analogie avec la pomme de terre. Celle-ci [solanum tuberosimi, L.), qui portait d'abord le nom de papas, fut trouvée dans les hautes régions du Pérou, et pour la première fois décrite par Zarate dans son Hisloria del descubrimienio y conguista del Perù; Anvers, 1555, in-8°. On la cultiva d'abord comme plante d'ornement.

François Hernandez, natif de Tolède, était médecin de Philippe II, roi d'Espagne. Celui-ci l'envoya en Amérique pour lui faire étudier les productions naturelles du Nouveau Continent. Chargé de reproduire par de bons dessins toutes les curiosités végétales et animales du Mexique, il put enrichir ses collections en prenant copie de plusieurs peintures d'histoire naturelle, qui avaient été exécutées avec beaucoup de soin par les ordres de Nezahoualcoyotl, roi de Tezcouco, un demi-siècle avant l'arri^^ée des Espagnols. D'après les témoignages de Fernand Cortez dans ses rapports à Charles-Quint, il n'y avait, à l'époque où fut conquis l'empire de Montézuma, dans aucune partie de l'Europe, des jardins botaniques et des ménageries comparables à ceux de Houantepec, de Chapoltepec, de Iztapalapan et de Tezcouco ^ Hernandez trouva encore vivantes beaucoup de plantes médicinales dans les anciens jardins des souverains aztèques, particulièrement dans celui de Houantepec. Les terribles guerriers espagnols n'avaient pas ravagé ces jardins, par respect pour un hôpital qu'ils avaient établi dans le voisinage. Une partie du recueil des travaux de Hernandez ne fut publiée que longtemps après sa mort par Fr. Xime-

1. Piescolt, Conquest o[ Mexico, 1. 1, p. 178; t. II, p. 66 et 117-121.

nés, sous le titre: De la naturaleça y mrtudes de las arbolcs, plantas y animales de la Nueva Espana, en especial de la provincia de Mexico, de que se aprovecha la medecina; Mexico, 1615, iii-4».

Les plantes du Paraguay eurent pour premier descripteur européen le poëté-missionnaire Martin del Barco. Natif de 1 Estrémadure , il passa, en 1573, au Paraguay, et écrivit, sous le titre de Argentina, l'histoire en vers de la rivière de la Plata, imprimée à Lisbonne, en 1602, et réimprimée dans le t. III du recueil de Barca, Madrid, 1749. On y trouve la description de trois plantes bien caractéristiques: 1° la plante dont la racine passait pour un spécifique contre la piqûre des serpents venimeux, plante qui reçut depuis le nom de dorstenia contrayerva, L., et devint le type d'un genre remarquable par son inflorescence, formée d'un réceptacle étalé, légèrement concave, portant des fleurs mâles et des fleurs femelles : en rapprochant les bords de ce réceptacle, on voit naître vme figue, et si on pouvait l'élever de manière à lui faire prendre en longueur ce qu'il a perdu en largeur, on aurait la mûre. — 2° La sensitive [mimosa pudira), qui se trouve aussi dans l'Ancien Monde, et dont Théophraste connaissait déjà les phénomènes d'irritabilité. — 3"Lagrenadilleou fleur delà Veission (passifîora cserulea, L.), plante essentiellement américaine, et qui a été, depuis le milieu du seizième siècle, introduite en Europe, où elle s'est acclimatée. Elle est chère aux poètes religieux, qui la supposent figurer les instruments de la Passion: le beau cercle de filaments pourpres et violets représente la couronne d'épines, les trois styles sont les clous, la feuille, terminée en pointe, figure la lance, et la vrille le fouet.

Aux Espagnols qui exploraient, dans la première moitié du seizième siècle , le Nouveau-Monde , il faut ajouter l'italien Jérôme Benzoni. Ce voyageur s'embarqua en 1541 pour l'Amérique, où il séjourna jusqu'en 1556. Il publia les résultats de ses observations sous le titre de

Histoire du Nouveau-Monde^ contenant la description des îles ^ des mers nouvellement découvertes^ et des nouvelles cités parcourues et visitées pendant V espace de dix-huit am; Venise, 1556 iii-4°, souvent réimprimé. Parmi les plantes que l'auteur décrit, on remarque le peïwn, qui est le tabac (mco^iana tabacum^li.). Peu de temps après le retour de Benzoni en Europe, cette solanée était cultivée dans les jardins de Lisbonne comme un spécifique contre les ulcérations malignes. L'ambassadeur français Jean Nicot, ayant entendu parler des propriétés merveilleuses de cette plante, en rapporta des échantillons à la cour de France. Benzoni mentionne aussi le coca^ feuilles de Verythroxyliim coca, que les Péruviens mâchent comme les Indiens le bétel. Cette habitude, qui dégénère facilement en passion, entraîne des dangers aussi grands que l'abus de l'opium.

Le Brésil fut pour la première fois exploré, sous le rapport de l'histoire naturelle, par un voyageur français, André Thevet{né à Angoulême en 1502, mort à Paris en 1590). Dans ses Singvlaritez de la France antarctique, autrement nommée Amérique (Paris, 1558, petit in-4''), A. Thevet décrit : le copahou ou baumier de copahu [copaifera officinalis) ; le marobi ou pistachier de terre [arachis hypogœa)^ qui appartient à la zone tropicale du Nouveau et de l'Ancien Continent; l'ayri [zamia furfurncea^ Ait.), palmier qui retiferme, comme presque toutes les espèces de zamias propres à l'Afrique australe plutôt qu'au Brésil, une moelle amylacée, ayant toutes les propriétés du sagou.

La connaissance plus exacte de la flore du Brésil date seulement de la première moitié du dix-septième siècle. En 1637, le comte Maurice de Nassau, nommé gouverneur de la partie alors hollandaise du Brésil, emmena avec lui son médecin, Guillaume Pi^on, qui s'adjoignit comme aide un naturaliste allemand, Marggraff de Liebstaedt, Avec les moyens que leur avait fournis le gouverneur, Pison et Marggraff visitèrent les contrées voisines de la

mer, depuis le Rio-Grrande jusqu'au sud de Fernambouc. Leurs papiers et leurs notes furent remis au célèbre géographe Jean de Laet, qui les publia à Amsterdam (L. Elzevir), en 1648, un vol. in-fol., divisé en deux parties. La première partie contient les travaux de Pison, sous le titre de De medicina Brasiliensi^ en quatre livres, dont le quatrième seul traite des plantes {De facvltatibvs simpUcium) ; la deuxième partie, comprenant les recherches de Marggraff (mort en 1644, sur la côte de Guinée), est intitulée : Historia rerum naturalium Brasiltœ , en huit livres, dont les trois premiers ti^aitent exclusivement des plantes du Brésil. L'intelligence du texte, très-bien imprimé, est facilitée par de belles gravures sur bois. Les principales plantes ou productions végétales qu'on trouve décrites et figurées dans cet ouvrage, sont: le balisier [canna indica) , qui fait aujourd'hui l'ornement de nos jardins; la noix d'acajou, fruit de Vanacardium occidentale^ qu'il faut distinguer de la pomme d'acajou , qui n'est qu'un pédoncule extraordinairement développé et gorgé d'un suc fortement astringent ; l'anil ou indigotier ; l'igname de l'Amérique équinoxiale [dioscorea alata,Ij.), souvent confondu avec la batate; la racine d'ipécacuanha ; le sassafras [laurus sassafras^ L.), que Monardes avait déjà fait connaître vers 1549, et qui fut introduit en Europe par Munting, en Ib'bb; le manguier {mangifera indica), dont le fruit, gros comme une poire, est savoureux et d'une odeur agréable; le manglier (rhizophora mangle), remarquable par ses longues racinco, découvertes; le cururu ou curare, avec lequel les indigènes empoisonnent leurs ilèches. Ce poison qui, appliqué sur le tissu vivant, détermine la paralysie du mouvement musculaire volontaire, est tiré d'une plante grimpante, qui se rapproche, moins des paitllinia que des strychnos\

1. Foy. Al. de Humboldt, Tableaux de la nature^ t. , p. 2 3 de notre traduction (Paris, 1850,10-8").

Nous devons ici dire un mot des cinchonn^ de ces précieux arbres de quinquina, qui par leurs tiges élancées et la teinte rougâtre de leurs grandes feuilles, caractérisent la végétation intertropicale (environs de Loxa et hauts plateaux de Bogota et de Popayan) de l'Amérique du Sud. Ce ne fut que vers 1639 que l'écorce de quinquina fixa l'attention des Européens qui habitaient le Pérou. Ses propriétés fébrifuges paraissent avoir été depuis longtemps connues des indigènes, « Les chasseurs de quinquina, cazadores de cascarilla, c'est ainsi qu'on appelle à Loxa les Indiens qui ramassent tous les ans la plus efficace de toutes les écorces de cfuinquina, celle du cinchona condaminea, dans les montagnes solitaires de Caxanuma, d'Uritusinga et de Rumisitana, — les chasseurs de quinquina, dit Alex, de Humboldt, grimpent, non sans danger, jusqu'au sommet des plus hauts arbres, pour avoir de là une vue étendue, et distinguer au loin, par la teinte rougeâtre des grandes feuilles, les tiges élancées du cinchona *.» — La comtesse de Cinchone (d'où le nom de cinchona)^ épouse du vice-roi espagnol du Pérou, en 1638, ayant été guérie, par ce remède, d'une opiniâtre fièvre tierce, le fit connaître en Europe. Mais les médecins européens étaient près de quarante ans sans l'adopter. Ce fut, dit-on, un Anglais, nommé Talbot, qui ie mit en vogue en 1676-, et Louis XIV acheta de lui la manière de l'employer à doses convenables. A dater de cette époque jusqu'à nos jours , le quinquina a soutenu sa réputation comme spécifique des fièvres intermittentes.

Le quinquina et la pomme de terre sont au nombre des plus précieux bienfaits dont nous soyons redevables au Nouveau-Monde.

Jardins botaniques. — Après la découverte de l'Améri- 1 . Tableaux de la nature, t. II, p. 109.

que, les jardins botaniques^ créés dans différents pays de l'Europe, contribuèrent très-puissamment à la popularisation et au développement de la science. Ils n'étaient primitivement destinés qu'à la culture des plantes médicinales. Le plus ancien de ce genre fut établi, en 1533, par le Vénitien Gualterus, dans un emplacement accordé par la république de Venise^ Cette même république adjoignit, en 1545, àl'université de Padoue, un jardin spécialement consacré à l'instruction des élèves en médecine, et en confia la direction au professeur Fr. Buonafede. Il fut suivi de près par l'établissement du jardin de plantes médicinales de l'Université médicéenne de Pise, rivale de celle de Padoue. Ce jardin eut, en 1549, Anguillara pour premier directeur et démonstrateur {ostensor simplicium). L'université de Bologne eut le sien depuis 1568. Ulysse Aldrovandi en fut le premier directeur; il eut pour successeur André Gésalpin.

L'exemple de l'Italie fut suivi par la Hollande. La création du jardin de la faculté de médecine de Leyde date de 1577. La France ne resta pas en arrière. Henri IV fit, en 1598, construire à Montpellier un jardin auquel la faculté de médecine de cette ville doit depuis lors en grande partie sa réputation ; il en donna la direction à Richier, qui eut, en 1632, pour successeur son neveu de Belleval. Ce même roi avait déjà chargé, en 1-597, Jean Robin de cultiver à Paris, dans un jardin particulier, les plantes que quelques voyageurs avaient apportées de l'Amérique '^ Jean Robin avait pour aide son fils Vespasien (né à Paris en 1579, mort en 1662), à qui on doit l'introduction du robinier ou faux-acacia [robiiiia pseudo-acacia). Le père de tous les robiniers, aujourd'hui répandus dans

1. Rob. de Visiani, Velle bene merenze de' Veneti nella bofanica,^ Venise, 1854, in-4'>, p. 38.

2. Antoine de Jussieu, Discours sur le progrès de la botanique au Jardin Royal de Paris, p. 7 (Paris, 1718, in-4°).

toute l'Europe, fut planté, en 1635, par Vespasien Robin, et se voit encore aujourd'hui, singulièrement endommagé par l'injure du temps, au Jardin des Plantes à Paris.

Exposons maintenant sommairement, par ordre chronologique, les travaux des principaux botanistes modernes.

Botanistes da seizième rîôcIc.

UoTANiSTES ITALIENS. — La rivalité qu'entretenaient, en Italie, les universités de Padoue, de Pise, de Bologne, etc., fut très-favorable au mouvement de la science. Nous signalerons ici les hommes qu'elle produisit en botanique.

Jean Manardi (né en 1462 à Ferrare, mort en 1530), médecin de Ladislas, roi de Hongrie, s'efforça de montrer dans ses Epistolse médicinales (Bâlo, 1540, in-fol.) que les Arabes n'étaient que d'ignorants compilateurs, ayant emprunté presque tout leur savoir aux Grecs. Il parle, l'un des premiers, des anthères, de ces petits globules ou sachets, généralement jaunes, qui couronnent les filaments de la fleur.

Un de ses élèves, Antoine Brassavola (né à Ferrare en 1500, mort en i570), reçut du roi de France François I" le surnom de Musa, à l'occasion d'une thèse qu'il avait soutenue à Paris De omni re scibili. Son Examen omnium simplicium medicamentorum (Rome, 1536, in-fol.) est un savant commentaire des anciens. Il écrivit, l'un des premiers, sur la racine de quinquina et le bois de gayac : De radicis chinonx usu^ cum qusestionibus de ligno sancto; Venise, 1566, in-fol

lOb HISTOIRE DE LA BOTANIQUE.

Andn' Mathiole ou Mattioli (né à Sienne en 1501, moi! à Trente, en i577) s'est fait une grande renommée |iar son commentaire surDioscoride, souvent réimprimé et traduit dans les principales langues de l'Europe. Les nombreuses gravures qui accompagnent le texte sont, en général, assez médiocres, et représentent des plantes quelquefois imaginaires. Lapartie la plus intéressante et vraiment originale de l'ouvrage de Mathiole comprend les renseignements qui lui avaient été transmis sur les plantes de l'Asie Mineure par le médecin Guillaume Quakelbeen, attaché àBusbecq, ambassadeur de l'empereur d'Allemagne à Gonstantinople. Tournefort a très-sévèrement jugé Mathiole d' « esprit léger, vaniteux et aimant la controverse. «

Lucas Ghi7ii (né près d'Imola en 1500, mort en 1556) occupa, en 1534, la chaire de botanique à l'université de Padoue et fut plus tard appelé à diriger le jai^din des plantes, nouvellement fondé à Pise. Il eut pour disciples Ulysse Aldrovande, Constantin de Rhodes, Anguillara, et fournit à Mathiole un grand nombre d'observations. Bien qu'il n'ait laissé aucun ouvrage sur la botanique, il passait auprès de ses contemporains pour avoir beaucoup contribué au progrès de cette science. Pour perpétuer son souvenir, Schreber et Willdenow ont donné le nom de ghinia à un genre de plantes de la famille dos pyvénacées.

Aloysio Anguillara (natif d'Anguillara dans les États Romains, mort à Ferrare en 1570) visita, en naturaliste, l'Italie, l'Illyrie, la Turquie, les îles de Crète, de Chypre, de Corse, de Saixlaigne, une partie de la Suisse et les environs de Marseille. Principalement occupé de la concordance des noms anciens avec les noms modernes, il exposa ses idées dans des lettres adressées à Marinello,un de ses correspondants. Marinello réunit quatorze de ces lettres, et les publia du consentement de leur auteur, sous le titre de Semptici deW eccellente M. Anguillara, etc.; Venise,

Î5C1 , in-4» et in-12. L'édition in-l2 est préférée, parce qu'il y a des gravures de plantes (le chamseleon et le s-;dum arborescens] qui manquent dans l'édition in-4°. Anguillara montra que les noms vulgaires des plantes sont souvent ceux des anciens, légèrement modifiés. Ses descriptions, très-courtes, sont si exacles, qu'elles suffisent pour reconnaître toutes les espèces indiquées. Il y en a au moins une vingtaine qu'il a le premier fait connaître. Tournefort et Séguier (Bibliothèque botanique) ontinàkiué une traduction latine, extrêmement rare, d'Anguillara, de Simplicibus liber primus^ avec des notes de Gaspard Bauhin (Bâle, 1593 in-S"). Anguillara et Mathiole furent des adversaires irréconciliables.

Castor Durante (natif de Viterbe, mort en 1590), médecin du pape Sixte-Quint, publia en 1584, à Venise, un volume in-fol., intitulé Herbario nuovo, où se trouvent figurées les principales plantes, jusqu'alors connues de l'Europe, des Indes orientales et occidentales. Nous devons ajouter que les gravures sur bois, au nombre de 874, sont très-inexactes, mal exécutées et quelquefois imaginaires. Plumier a donné, en l'honneur de Castor Durante, le nom de castorea à un genre de plantes voisin des gatiliers, dont Linné a depuis changé le nom en celui de duranta.

Jean Costeo ou Costœus (natif de Lodi, mort en 1603) se fit connaître par son ouvrage De universali stirpium natura libriduo; Turin, 1578, in-4". C'est une paraphrase de Théophraste et de Dioscoride. On y trouve très-peu d'observations originales.

André Césalpin (né à Arezzo, en 1519, mort en 1603) est le seul naturaliste de cette époque qui mérite qu'on s'y arrête un peu plus longuement. Il montra, dès son jeune âge, une grande indépendance d'esprit dans ses rapports avec ses maîtres et ses condisciples. Il étudia d'aboi^d la médecine et fut bientôt reçu docteur. Rompant avec les doctrines traditionnelles de la scolastique , il ouvrit, l'un

des premiers, largement, la voie expérimentale. C'est ainsi qu'il parvint à des découvertes inattendues, parmi lesquelles nous citerons celle de la circulation du sang, généralement attribuée à Harvey *.

Voyant la botanique livrée à un fatras d'érudition et à une exagération de vertus médicinales souvent fictives, Gésalpin introduisit dans la science les principes de la méthode et les lumières de l'observation. Son immortel ouvrage De plantis libri XVI (Florence, 1583, in-4'') est le premier essai d'une véritable systématisation de la botanique. L'auteur commence par examiner les différentes parties de la plante. Il en montre les vaisseaux remplis d'un suc nutritif ou lactescent, et les signale comme les analogues des vaisseaux sanguins de l'animal. Il attribue la circulation de la sève à la chaleur ambiante. «Les plantes, dit-il, manquent de sens pour attirer de la terre et de l'air les aliments nécessaires ; ceux-ci ne s'y introduisent pas non plus par un moyen mécanique, ni par l'horreur du vide, ni par la force magnétique : c'est la chaleur qui détermine cette action, j) D'après la théorie de Gésalpin les feuilles naissent de l'écorce ; leurs nervures ont pour origine le liber. La moelle n'a pas la même importance que l'écorce; on peut enlever la moelle sans que la plante périsse, tandis qu'en enlevant l'écorce tout autour de la tige, on la fait mourir. Passant ensuite à l'examen du bourgeon et de la graine, il affirme que celui-là diffère de celle-ci comme le fétus de l'œuf : la graine ne contient, comme l'œuf, que le principe du mouvement vital, tandis que le germe ou le fétus vit comme un parasite sur la mère qui le porte.

Dans l'anatomie de la fleur, Gésalpin distingua parfaitement la partie accessoire de la partie principale. «La partie accessoire, se compose, dit-il, des folioles, les unes vertes, les autres colorées, qui ne sont que les enveloppes des