XX INTRODUCTION

l'auteur de la réforme , et en quelque sorte le restaurateur des sciences médicales en Occident. On ne peut même dire que ce fut à peu de frais. Né à Carthage, en Afrique, et épris d'un ardent désir de s'instruire dans toutes les sciences, il s'en alla en Babylonie , apprit la grammaire, la dialectique, la physique (médecine), la géométrie, l'arithmétique, les mathématiques, l'astronomie, la nécromancie et la musique ; et après avoir épuisé toutes les sciences des Chaldéens , des Arabes et des Persans, alla dans l'Inde interroger les savants de ce pays, revint par l'Egypte, où il termina ses longues études ; et après quarante années de voyages et de travaux, il revit enfin sa ville natale. Mais des connaissances si rares et si multipliées durent étonner et effrayer ses compatriotes; ils le prirent pour un sorcier et résolurent de s'en défaire. Constantin, instruit à temps, prit la fuite et se dirigea vers Salcrne, où il demeura quelque temps caché sous l'habit d'un mendiant. Le frère du roi de Babylone ayant passé par cette ville, le reconnut et le découvrit au fameux Robert Guiscard, qui en fit son premier secrétaire. Mais plus soucieux de repos que d'honneurs, il quitta la cour et se retira au Monl-Cassin , où il passa le reste de sa vie occupé à traduire de l'arabe en latin divers ouvrages de médecine, ou à en compiler lui-même ; ce qui lui acquit une telle réputation , qu'on lui donna les titres de nouvel Hippocrate et de maître de l'Orient et de l'Occident ".

L'école de Salerne avait déjà quelque renommée à l'époque où Constantin arriva dans cette ville. On n'est pas bien d'accord sur son origine. D'après une ancienne chronique , elle aurait eu pour fondateur un Juif, un Grec, un Sarrasin et un Latin, faisant des leçons de médecine dans ces quatre langues ' ; et l'opinion la plus accréditée est du moins que les Sarrasins, au temps où ils avaient occupé ces provinces, y avaient apporté leurs livres et leurs sciences. Mais, malgré l'autorité de Tiraboschi, je remarquerai qu'avant l'arrivée de Constantin il n'existe aucune preuve que la médecine arabe fût connue et enseignée à Salerne, ni aucune trace de traductions de livres arabes ; et. qu'enfin les écrivains sortis de cette école en étaient à peu près réduits, dans ce siècle même, aux sources impures de la médecine latine dégénérée. DéjàVossius et après lui Morgagni ont fait

» Chronic. Mon. Ca.mn. , lib. III , cap. 35, et De viris illust., cap. 33 ; cilé par Tiraboschi, t. III, lib. IV, cap. 0.

ï Salernitani studiiprimoévi fundulores f itère liabinus Elinut Ebrœus, qui primitm Salerni medieinam Ebrceis dclileraliebraicalegit, Magisier Pontes, grœcus de Ultra grœca, ijrœcis; Aiala saracenus, saracenis deliierâ mracenica. Magister Salernus latinis medicintim de lilerâ la' lina legii.— Mazza, Vib. Salem, hij., cilé par Ackerman, p. 26.

i vrnoiau tiov xxi

voir que le fameux Regimen Sanitatiseta.it copié, en nombre d'endroits, sur le poème d'un certain Macer , écrivain fort obscur du ix8 ou x" siècle ", et le fait général reçoit une ample confirmation de l'examen attentif de deux] auteurs qui nous regardent plus spécialement, je veux parler deGariopontus et de Trotula.

Gariopontus ou Garimpontus était de Salerne ; et un passage de Pierre IJamien, qui fait l'éloge de son honnêteté et de son érudition, fixe son époque d'une manière à peu près certaine'. 11 composa, soit à lui seul , soil en société avec Albicius et d'autres, au moins trois ouvrages, dont deux nous ont été conservés , savoir le Passionarium et les Dynamidies ; sa chirurgie, à laquelle il" renvoie plusieurs fois, a été perdue. Le Passionaire est un traité de médecine-, les Dynamidies, insérées dans la collection de Galien, sont un recueil de matière médicale où cependant de temps à autre se rencontrent des notions sur les signes et le traitement direct de certaines maladies. Théodore Priscien est son principal guide; il cite cependant çà et là Galien , Oribase; on lit même en un endroit nosterHippocrates s, ce qui, joint à quelques autres détails, ferait croire qu'il étaitGrec d'origine, et avait peut-être exercé dans les îles de l'Archipel. Mais nulle part il ne cite les Arabes ; et s'il s'écarte des anciens en quelque chose, on peut penser qu'il l'avait appris des empiriques de son temps. Il a été fort

I Morgagni, F.pist. in Cetsum et Ser.Sammonic; Hagajinon, 1724, in-4', p. 72.

a Dicam quid mihi Gariopontus senex, vir videlicei honestissimus, apprime litteris cruditus ne médian rendit. — Damien florissail de 11)40 à 1070. Voyez Sprengel, Hist, de la Médecine, t. II. p. 358.

La bibliothèque de Cale possède un manuscrit de l'ouvrage de Gariopontus dont le titre est fort curieux :

Passionarium, seu praticu morbornm Galeni, Tlieodori Prisciani, Alexandri et Pauli, ipiem Gariopontus quidam Saternitanus ejusque socii unà cum Albicio emendavil, ab erroribus rmdieavit, et in hune ordinem redegil. (Voyez Hœnel, calai, libr. manusenp. ijalliœ, hetveliœ. belgii, brilanniœ, hispaniœ, lusitaniœ; in-i", Lipsiœ, 18:10; col. C(il et (iC3. )

II y a bien un Albicius qui fut médecin de Venceslas, roi de Bohème, et dont il reste plusieurs ouvrages imprimés, mais celui-ci était du xv° siècle. Peut-être faut-il lire Albricius ; je trouve en effet dans Gessner l'article suivant :

Albricius Londinensis, Anglus nalione, scripsit De origine deorum, De ratione veneni, De virlutibus antiquorum, canones speculativos ; ac in re medica etphdosophiaplura. Fixilauno Domini 1090.

Cet Albricius a bien l'air d'être le même qu'un Albricus philosophas mentionné aussi par Gessner; et peut-être enfin serait-ce le même auteur que l'on trouve cité par Pierre d'Argelata sous le uom i'Albericus.

3 Voyez l'édition publiée à Baie en 1530 : De morborum cousis, aecidentibus et curalionibus Libri Vlll, in-8", p. 208 et 381. — Notre Gariopontus ne serail-il pas le même que le Maître Pontus d'origine grecque dont parle la chronique de Salerne?

xxn iwrnoDucTioN.

maltraité par les critiques; Reinesius a l'ait voir qu'il avait copié en entier treize chapitres de Théodore Priscien ; mais Gariopontus avoue lui-même avoir copié non seulement Priscien, mais bien d'autres. Halier l'appelle inutile compdator; et toutefois, il n'est vraiment pas si fort inutile à consulter pour l'histoire de l'art. J'ai fait voir ailleurs que c'est dans ses Dynamidies qu'il faut rechercher la première origine d'une méthode de réduction toute spéciale pour les fractures de côtes , méthode absurde à la vérité , mais qui n'en a pas moins été enseignée dans les écoles jusqu'au xvni" siècle '. Enfin Sprengel triomphe d'un passage, en effet très peu intelligible, du malheureux auteur, pour l'accabler sous unesentence plus sévère encore. Mais il fallait se méfier de la citation , précisément parce qu'elle est inintelligible; déjà Reinesius, quiavait comparé trois éditions différentes, avait noté entre elles de notables dissemblances ; et il serait peu juste de mettre sur le compte de l'écrivain les ignorances de ses copistes et les fautes de ses imprimeurs. Je n'ai pas pu, pour corriger le texte de Gariopontus, recourir aux manuscrits de cet auteur-, il n'en existe pas en France; mais j'ai fait ce travail pour Trotula ; et j'en citerai quelques résultats qui feront voir avec quelle réserve il faut accepter certaines éditions faites sans critique sur des copies plus ou moins défigurées.

Dans cette époque de ferveur juvénile, où l'imprimerie, libre des difficultés qui avaient accompagné ses premiers essais, se jetait avidement sur tous les manuscrits qu'on venait à découvrir, un livre parut sur les maladies des femmes, avec le nom d'une femme en tète, Trotula. A cette première édition, qui est de 1544, en succédèrent rapidement plusieurs autres; et d'abord Trotula , changeant de sexe, se trouva transformée en un médecin très antique ; après quoi , un énidit plus subtil que les autres, découvrit que ce nom de Trotula n'était qu'une pure altération de ces deux autres : Èros Julie ; en conséquence de quoi , le livre fut attribué à Eros , médecin et affranchi de Julie, fille d'Auguste 2. Cela dura jusqu'au xvir siècle , où Bai tholin s'avisa que le prétendu Eros parlait des dames sarrasines et salernitaines, ce qui ne convenait guère à un affranchi romain.

1 Voyez mon Mémoire sur les fractures des côtes, 1838, p. 4. — Il s'en faut d'ailleurs que Gariopontus ait toujours copié. Nombre de fois il parle en son propre nom ; il rem oie fréquemment à ses Dynamidies et à sa chirurgie ; il parait même avoir écrit aussi un autre ouvrage que je vois cilé, p. S7.S, sous le titre de Secundo Melamaliro. Enfin , on peut encore le consulter comme une des sources les plus abondantes du langage médical moderne ; c'est lui qui a forgé ces mots nou^eau\ alors, et qui depuis ont passé dans toutes les langues de l'Europe : clysterizare, cauterizarc, gargarhare, cicalrixare, etc. Voyez Reinesius, f'ariar. Lcction. libri 1res, p. 528 elpassim.

2 Voyez la Biblioth. de Gessner, le Dut. Iiist. d'Eloy, etc.