CXCV] INTRODUCTION
liippocratique. Il a bien semé ses ouvrages d'observations et de remarques intéressantes, mais non pas en plus grand nombre que certains Arabistes de ses devanciers. Pour ce qui regarde la chirurgie , on y trouve quelques faits relatifs à la compression du cerveau , à l'incision dans l'ascite , à des môles utérines, à la coxalgie, etc. Je les ai rappelés pour la plupart dans mes notes sur le texte de Paré; et, en dernière analyse, tout cela se borne à fort peu de chose , et surtout il n'y a véritablement rien de bien saillant qui soit propre à l'auteur. J'ai rapporté ci-devant les détails qu'il nous a transmis sur la méthode de l'Espagnol pour les hernies; je ne veux pas omettre cet autre passage plus célèbre encore , où il mentionne la lithotritie: c'est au chapitre 48 du XXII1' livre : Qud curatione in vesicœ lapide utcndum sit. Après avoir conseillé plusieurs mixtures et formules, il ajoute:
« Cum vero his prœsidiis lapis non comminuitur nec ullo modo cximitur, curalio chirurgica adhibeatur , et per fxslulam prius qua humor profusus dolores levet. Aliqui intus sine plaga lapidem conterunt INTRUmentis; quod equidem tutum non invenimus. Nunc inter anum et colem recta plaga cervicem vesicœ incidunt , nec nisi ad ipsum exordium suœ cervicis et ferreo instrumenta cronoso, ne captus lapis effugiat, celeriter corripiunt.
La dernière partie de ce paragraphe, moins citée que la première, a aussi son importance en ce qu'elle nous montre la première mention de la taille purement médiane.
Après Benedetti, on peut citer Manardi de Ferrare, qui, de 1500 à 1536, écrivit des Lettres médicales où. se rencontrent quelques rares observations de chirurgie , mais où le but principal de l'auteur est de détruire l'autorité des Arabes pour leur substituer les Grecs -, Massa de Venise , qui publia un livre sur la Vérole en 1532, une Anatomie en 1536, et en 1542 le premier volume de ses Lettres médicales , semées également de quelques annotations chirurgicales ; Brassa vola de Ferrare , qui , dans ses Commentaires sur les livres d'Hippocrale et de Galien, De ralione victus in morbis acutis, publiés à Venise en 1546, dit avoir pratiqué, non pas une fois, mais plusieurs fois , et avec un heureux succès , la bronchotomie dans des cas d'angine où la suffocation était imminente; lngrassia de Palerme, qui, dans son lalrapologia, imprimée à Venise en 1544, réclamait la chirurgie comme étant du domaine médical, et ne voulait pas qu'elle fût abandonnée aux chirurgiens; enfin peut-être le grand Vésale, né à Bruxelles en 1513 ou 1514, mais professeur à Padoue de 1537 à 1543, et dont la grande chirurgie, d'ailleurs assez pauvre, ne fut publiée que plus tard, en 1568, à Venise, par les soins de Borgarucci.
iivrnonncnoN. cxcvn
Sans doute , dans ces divers auteurs, on peut glaner çà et là quelques (kits isolés, quelques remarques intéressantes, niais qui ne sauraient passer pour un enseignement chirurgical, et dont l'influence sur les progrès de l'art a été tout-à-fait nulle. Notez cependant une chose : tous ces médecins avaient pris le bonnet à Padoue, ou avaient professé à Padoue, ou enfin avaientexercé dans les Etats de Venise, à l'exception peut-être de Manardi, qui occupa une chaire à Ferrare; mais toujours ils étaient hors de l'influence papale, sous un pouvoir ennemi le plus souvent des papes; et à Venise particulièrement, dans une république qui se disait vénitienne d'abord, et chrétienne après. Venise catholique n'aurait pas permis une discussion complètement libre ; mais Venise rivale de Rome tolérait l'examen des autorités, pourvu qu'il ne dépassât point certaines limites. Vous avez vu des résultats assez frappants de cette tolérance; l'imprimerie émigrant de Rome et florissant toujours à Venise ; la chirurgie hésitant à Piome entre les Arabes et les Grecs ; la médecine à Venise arborant hardiment le drapeau des Grecs, qui était alors celui du progrès. Aussi Padoue va écraser à la fois Rome et Bologne 5 à Padoue seront les grands anatomistes, et à force de cultiver l'anatomie, il s'y formera encore de grands chirurgiens, et c'est là que retentira la voix de Fabrice d'Aquapendente. Mais pour cela, il faudra près d'un demi-siècle; et jusqu'en 1592, époque marquée par la publication du Pentateuque chirurgical, l'Italie aura de grands anatomistes, mais pas un grand chirurgien.
Tournons maintenant nos regards vers l'Allemagne, pays nouveau pour notre art, mais où la chirurgie enfin transplantée ne tardera pas à briller d'un vif éclat.
III. , Origines de la Chirurgie Allemande. — lies Barbiers et les Baigneurs
du XV0 siècle.
Jusqu'à présent nous n'avons pas vu les contrées allemandes prendre part au mouvement scientifique qui avait tour à tour ébranlé et poussé en avant l'Italie, la France etl'Angleterre. En vain Rome avait gardé le privilège de couronner les modernes Césars ; en vain les guerres fréquentes entre le saint-siège et l'empire avaient attiré en Italie les armées germaniques-, les barrières renversées par la politique semblaient être demeurées debout pour les intelligences ; et la chirurgie surtout ne comptait en Allemagne que d'indignes et obscurs représentants. On a pu juger du triste état où elle était réduite au xive siècle par les courts passages que nous avons déjà empruntés à Guy de Chauliac; on s'en fera une plus juste idée encore par ce
CKCVIU INTRODUCTION.
qu'il dit des chevaliers Teutoniques , qui , se fondant sur cela que Dieu a mis sa vertu aux paroles , aux herbes et aux pierres , pansoient toutes les plmjes avec coniurations et brcuwiges , huile , layne , et feuilles. </'' choux '.
Il ne parait pas qu'elle fût beaucoup plus avancée au xvc siècle; Sprengel raconte que Mathias Corvin , roi de Hongrie , ayant reçu une blessure dans une bataille contre les Moldaves (probablement dans la guerre de 1167), ne put trouver de chirurgien capable de le guérir. Il lil donc publier dans tous les pays qu'il comblerait d'honneurs et de richesses celui qui le rendrait à la santé; ces promesses tentèrent enfin un chirurgien d'Alsace, lîans de Dockenbourg, qui partit en 1468 pour la Hongrie , guérit le roi , et revint chargé de présents.
Plusieurs causes avaient concouru à produire cet état de choses. L'Allemagne ne posséda d'universités que fort tard, et quand déjà il était passé ( n usage d'abandonner la chirurgie aux laïques. Ainsi l'Université de Vague, la plus ancienne, ne remonte qu'à 1347; celle de Leipsick est de l'an 1409; celles de Wiltemberg, de Marhourg, de Francfort-sur-l'Oder, ïie datent que du XVIe siècle. La chirurgie était donc toujours restée le patrimoine des barbiers et des baigneurs ; et par une exception étrange, ces deux professions étaient regardées comme déshonorantes, et repoussées môme par les autres corps de métiers. Aucun artisan, dit Sprengel, ne prenait un jeune homme en apprentissage, sans une attestation portant qu'il était né de parents honnêtes, unis en légitime mariage , et d'une famille où il ne se trouvait ni barbiers , ni baigneurs , ni écorcheurs. En 1406, l'empereur Wenceslas, épris d'amour pour la tille d'un baigneur qui avait favorisé son évasion du château de Willberg, avait réhabilité la corporation, et permis même à tout baigneur d'avoir des armoiries; mais les décrets de Wenceslas n'étant point valides, l'espèce d'interdit qui pesait sur ses protégés persista jusqu'au xvir siècle2.
Quand la profession est avilie, comment l'art ferait-il des progrès? A cette première cause , qui explique déjà suffisamment le triste état de la chirurgie allemande , s'en joignait une autre que nous trouvons accusée dans un écrivain du xvi" siècle. « Jusqu'ici, dit .T. Lange, ce qui a manqué aux Germains, ce n'était ni la fécondité du sol, ni la salubrité du ciel, ni l'abondance des moissons, ni la richesse des mines, ni la perspicacité de l'esprit, ni la force du corps; mais comme les manuscrits se vendaient fort cher, il est arrivé que jusqu'à l'invention de l'imprimerie nous avons manqué de col-
i Guy de Chauliac , Chapitre singulier.
2 Sprengel, Histoire de la Médecine, t. II, p.'4S6,