I811| ÉCOLES RÉTABLIES : SOCIÉTÉS SAVANTES RESTAURÉES

chirurgie et de la pharmacie, l'art vétérinaire et toutes les sciences physiques dans leurs rapports avec l'art de guérir (I).

Dès son début elle se mita ladisposilion de l'autorité pour l'éclairer sur toutes les questions d'hygiène et de salubrité publique; elle nomma des commissions pour les épidémies, pour la propagation de la vaccine; elle établit des consultations gratuites, décerna des prix annuels, fonda le premier journal de médecine qui ail paru après la révolution (3), et compta bientôt des compagnies affiliées dans la plupart des grandes villes.

L'exemple donné par les maîtres fut bientôt suivi par les élèves. Il fallait à celte jeunesse instruite et studieuse des réunions et des conférences pour satisfaire ce besoin de discussion, cet esprit de controverse puisés dans les cours de philosophie. Elle créa la. Société médicale d'émulation, sous l'inspiration de Bichat et. de Dupuytren, et avec le concours de Thouret, qui obtint l'autorisation, fournit le local dans l'École de santé même, s'inscrivit comme associé et présida la première séance, qui eut lieu le 6 messidor an TV (2i juin I TOI)).

L'année suivante, lorsqu'elle commença la publication de ses mémoires (3), elle comptait soixante membres résidents et de nombreux correspondants. A côté déjeunes gens encore inconnus, on voyait figurer dans ses rangs les plus hautes notabilités scientifiques de la France et de l'étranger. Nous citerons parmi ces derniers Brera, Hildebrandt, llufeland, Malacarne, Mascagni, Moscati, Scarpa, Sœmmering, Spallanzani, etc.

(les sociétés étaient libres de toute attache officielle et n'avaient avec l'administration que des rapports de pure obligeance; le gouvernement, qui était souvent contraint de consulter la faculté sur des questions d'hygiène, de médecine légale ou d'intérêt public, pensa que ces avis auraient plus d'autorité s'ils émanaient d'un corps savant régulièrement constitué et placé sous sa direction. En conséquence, le ministre de l'intérieur, par arrêté du 13 fructidor an VIII, forma dans le sein de l'école une Société qui, indépendamment des attributions que nous venons d'indiquer, fut chargée de recherches relatives à la topographie médicale de la France et de la publication des anciens mémoires de la faculté, de la Société royale de médecine et de l'Académie de chirurgie, dont les archives lui furent remises. Elle commença ses travaux peu de temps après; mais ce ne fut que le 30 ventôse an XII (23 mars l<SOi) qu'elle

(1) Voir son Règlement dans le recueil périodique île la Société de santé de Paris, an V, I. I, p. 5. Ce recueil prit plus lard le titre de :

(2) Journal général de médecine, de chirurgie et de pharmacie, ou recueil périodique de la Société de médecine de Paris, sous la direction de Sédillol, secrétaire général de la Société.

(3) Le premier volume des Mémoires de lu Société d'émulation porte la date de

l'an V (1797).

Ki MOUVEMENT SCIENTIFIQUE : PREMIÈRE PÉRIODE [792-

reçut le complément de son organisation par un nouvel arrêté, on vertu duquel elle se trouva définitivement constituée. Le nombre des membres

titulaires fut fixé à soixante, les vingt-sept professeurs de l'école et le Chef des travaux anatomiques, seize associés et seize adjoints. Elle compta plus de soixante associés nationaux, autant d'étrangers, et un nombre indéterminé de correspondants. L'école de Paris réunit ainsi les fonctions académiques à celles de renseignement. La Société de la faculté commença la publication de ses bulletins en iSOi et la continua jusqu'en 1<S^I, époque à laquelle la fondation de l'Académie de médecine en traîna sa dissolution.

Le nombre de journaux de médecine s'était déjà notablement accru. En 1801, on en comptait neuf exclusivement consacrés à l'art de guérir, et huit recueils scientifiques ou littéraires participant à la propagation des connaissances médicales (I).

ARTICLE IV pichat et l'école anatomo-pathologique,

La même émulation se faisait remarquer du reste dans toutes les carrières scientifiques. La chimie, transformée par Lavoisier, prenait son essor et aspirait déjà à dominer la physiologie. Les sciences biologiques s'ouvraient des routes nouvelles et voyaient s'élargir leurs horizons sous l'impulsion de deux jeunes hommes à peine sortis des écoles et qui remplissaient déjà le monde scientifique du bruit de leur nom.

L'un d'eux, s'emparant des idées de Yicq-d'Azyr, ouvrait à l'analomie comparée des perspectives encore inconnues et jetait les fondements do sa prodigieuse renommée : c'était Cuvier. La foule se pressait au Jardin des plantes pour écouter ses leçons, et pour entendre la parole entraînante de Fourcroy ("2).

L'autre, timide, modeste, moins brillant dans son enseignement, plus audacieux encore dans ses aspirations, rêvait pour la médecine des des-

ih Sédillol déplorai! amèrement cette extension |ni sp par la presse scientifique: «La g manie de publier des journaux de médecine, disait-il dans le prospectus da neuvième » volume «le sa collection, si ordinaire en Angleterre et en Allemagne, s'est répandue » en France... Hippocrate disait : Ars longa, vita brevis; qu'aurait-il dit s'il eut vécu » dans un siècle on chaque grande nation de l'Europe produit annuellement 15 ou » IN journaux et 800 à 300 volumes ayant trait à la médecine.

Que dirait à son tour le savant secrétaire général de la Société de médecine, s'il venait h reparaître parmi nous ?

(2j Cuvier lii l'ouverture de son premier cours d'anatomie comparée en décembre 1795, au Jardin des plantes, dans l'enceinte où Duverney, Ferrein, Petit, Vicq-d'Azyr s'étaient fait entendre. Il avait alors vingt-six ans.

!8U| BICHAT ET L'ÉCOLE ANATOMO-PATHOLOGIQUE. Il

tinées nouvelles. 11 voyait se grouper autour de lui, dans les amphithéâtres d'anatomie, la jeunesse ardente des éeoles; il lui communiquait ses grandes vues, il l'animait du feu de son génie : celui-là s'appelait Bichat. Leurs destinées ont été bien différentes. Après une longue et féconde carrière, Cuvier est mort plein de jours, comblé d'honneurs et de dignités; Bichat a succombé à trente et un ans, à l'âge où la vie scientifique commence à peine pour la plupart des hommes, à l'âge où Hunter savait à peine lire; il s'est éteint dans tout l'éclat de sa gloire et a été enseveli dans son triomphe; il est mort sans avoir pu terminer son œuvre, mais aussi sans avoir vu s'écrouler l'échafaudage de ses doctrines (1). Nous aurons plus tard à apprécier l'influence qu'elles ont exercée sur l'avenir de la chirurgie, mais nous devons nous arrêter un instant sur les circonstances qui les firent éclore.

A l'époque à laquelle nous nous reportons, la médecine flottait indécise entre les tendances anatomiques de Haller et de Morgagni, l'animisme de l'école de Montpellier et le solidisme de Cullen. Le système de Brown, que l'Angleterre et l'Allemagne avaient accueilli avec tant de faveur, n'avait fait que peu d'impression en France et ne pouvait y prendre racine. Les esprits étaient entraînés dans une autre direction. La philosophie du xvin0 siècle avait inauguré le culte de l'analyse, Condillac en avait fait sentir l'importance dans les recherches scientifiques ; tous les savants se faisaient honneur d'appartenir à son école, tous les regards étaient tournés vers l'Institut. Les sciences naturelles avaient donné le goût des classifications, et la nosographie philosophique de Pinel, qui venait de paraître, répondait à ces aspirations. Elle arrivait à son heure ('!). En appliquant à la pathologie les procédés de l'histoire naturelle, elle ramenait la médecine à la sévérité des sciences d'observation; en groupant les maladies d'après leurs analogies et leurs affinités, elle donnait à leur étude le caractère positif qui lui avait manqué jusqu'alors, aussi exerçat-elle sur les esprits sérieux une grande et légitime influence; mais cette aride taxonomie ne pouvait pas satisfaire les esprits enthousiastes de cette époque rajeunie, il leur fallait une doctrine, et Bichat entreprit de la leur donner. Laissant de côté la chirurgie, à laquelle il n'avait fait que payer un tribut de reconnaissance, il conçut la pensée de reconstituer l'édifice médical tout entier sur de nouvelles bases, et comme s'il avait eu le pressentiment de sa fin prochaine, il se mit à l'œuvre avec une ardeur fébrile. Deux ans et demi lui suffirent pour ce prodigieux travail (3). On

1 Bichat (Marie-François-Xavier), né le 11 novembre 1771 à Thoirelte fAim, mort à Paris le 22 juillet 1802.

i-2- La Nosographie philosophique de Piuel parut en 1797.

(3) Le Traité des membranes et les Recherches physiologiques parurent en 1800. Les quatre volumes de VAnatomie générale furent conçus, rédigés et publiés en 1801. Le Truite d'anatomie pathologique devait paraître en 1802. — Rroca, Traité des tumeurs, t. 1, p. Il

vit successivement sortir de ses main? son Traité des membranes, ses Recherches sur Ui vieet la mort, el enfin son Traité ffanatomie générale, cette page encore inédite du livre de l'organisme qui s'offrait à L'admiration du inonde savant avec toute la richesse de ses aperçus, escortée 'l'une physiologie nouvelle séduisante par un caractère de simplicité el de grandeur qui n'appartient d'ordinaire qu'à la vérité. Ce livre mit le comble à sa renommée. Avant lui l'anatomie n'élevait pas ses prétentions au delà de la description des organes et des appareils; il comprit que sous la forme extérieure, éminemment mobile, se cachait la texture, beaucoup moins variable et bien autrement importante au point de vue pathologique surtout. Celle vérité avait sans doute été entrevue avant lui. Fontana, dans ses recherches microscopiques laites en 17<il sur le tissu cellulaire: Bordeu, dans son étude du tissu muqueux qui parut eu 1 T < » 7 . avaient soulevé un coin du voile ( 1 ). Bichal avait peut-être eu, comme nous l'avons dit, connaissance des idées de Hunier; il s'est empressé luimême de reconnaître, avec cette bonne foi qui sied si bien au génie, qu'il était redevable ta Pinel de ses grandes vues sur l'organisation humaine ; mais personne avant lui n'avait fait de rapprochements entre les tissus identiques disséminés dans les différents organes, personne ne les avait classés, ne les avait étudiés sous toutes leurs faces el par tous les procédés connus; l'anatomie générale, en un mot, n'existait pas; il l'a créée de toutes pièces, et son œuvre se ressent même de celle production hâtive. Incomparable dans la partie descriptive, dans tout ce qui tient à l'élude physique, elle est incomplète au point de vue de la structure intime, et l'imagination de l'auteur y prend souvent la place de l'observation. Les détails de l'organisation ne peuvent pas se révéler à l'œil un, et Bichat dédaignait le microscope. On voit tout ce qu'on veut, disait-il, lorsqu'on regarde dans les ténèbres. 11 oubliait qm1 c'était à travers ces ténèbres que les phénomènes de la circulation dans les capillaires étaient apparus, cent quarante ans auparavant, aux yeux émerveillés de Malpighi, et que le microscope avait donné à l'immortelle découverte d'Harvev la dernière sanction qui lui manquai; il oubliait tout ce que Lewenhoëck avait appris pins d'un siècle auparavant; mais ce mode d'investigation est lent à fournir des résultats, et Bichal n'avait pas le temps d'attendre. Il devait s'écouler bien des années encore avant que l'observation microscopique prit dans la science la place qu'elle devait y occuper.

Quoi qu'il en soit, el malgré ces imperfections légères, le Trailéd'analomie '/riora!,' n'en constituait pas moins un livre hors ligne au point de

1 Béclard cite également parmi les auteurs qui ■ * ■ 1 1 précédé Bichat dans la voie des généralisations anatomiques: Fallope (Deparlibus similaribus corporis humant; Nuremberg, I77">, et surtout Bonn • l)f continuationibus membranorum, 1763). Dans ce mémoire remarquable il établit la classification suivante : 1° Membranes tégumentaires (peau et muqueuses); '2° membrane- p] s sous la peau et les muscles; 3° membranes synoviales; i' membranes qui revêtent des cavités splanchniques.

1814 BICHAT ET L'ÉCOLE âNATOMO-PATHOLOGIQUE. 13

vue du plan, prodigieux par l'abondance et la nouveauté des matériaux, par la solidité des bases et par la puissance des aperçus; il produisit une révolution dans la science. L'ingénieuse doctrine des propriétés vitales qui lui sert de prologue fut accueillie avec la même faveur, et nous en retrouverons l'empreinte dans tous les travaux de la génération qui lui a succédé. Les idées de Dichat ne tardèrent pas à se répandre dans l'Europe entière et y furent accueillies avec ànthousiasme i I i.

L'étude des tissus à l'état normal devait conduire à celle de leurs maladies; de l'anatomie générale à l'anatomie pathologique il n'y avait qu'un pas, mais il n'était pas donné à Bichat de le franchir : il avait réuni tous les éléments de ce travail, il les avait déjà fait connaître à ses élèves, dans ses cours pendant l'hiver de 1802, son Traité d'an atomic pathologique devait paraître dans le courant de cette même année; la mort ne lui permit pas d'y mettre la dernière main, mais l'impulsion était donnée et le mouvement ne devait plus s'arrêter. Cette jeunesse avide de progrès, ardente au travail, qu'il avait réunie autour de lui en fondant la Société médicale d'émulation, entra résolument dans la voie qu'il avait tracée et créa cette école anatomo-pathologique qui a constitué la science sur de nouvelles hases et opéré dans notre pays un mouvement analogue à celui que Hunter avait produit en Angleterre vingtcinq ans auparavant.

Pendant que les sciences biologiques prenaient ainsi leur essor. l'immortelle découverte de Jenner traversait la Manche et venait s'offrir à la France comme le premier présent de ce siècle si fertile en promesses (2).

Au milieu de cet élan scïentilique, la chirurgie semblait quelque peu éclipsée. Les trois grandes lumières du xviii" siècle s'étaient éteintes en

I i II faut toutefois en excepter l'Allemagne. Henle. après avoir cherché à dépouiller

Bichat au profil d'Haller, de Pinel et des physiciens de l'époque, termine ainsi son

appréciation : ■ Eu Fiance, où Bichat propagea lui-même sa doctrine par renseignement

•' public, et où sa mort, suile d'excès de tous genres, causa une émotion générale, ses

opinions ne tardèrent pas à jeter de profondes racines. Elles furent connues en Alle-

■ magne par la traduction que Pfaff publia de VAiiatomie générale, mais elles ne com-

■ luencèrent guère réellement à y vivre que quand Wallher les eut animées en quelque » sorte de l'esprit de la philosophie qui léguait alors dans les contrées ù'outre-Rhiu. ■> '.i. Heule, Traité (l'anatomie générale, t. 1er, j> 121, in Encyclopédie anatomique, t. \l.j

Les idées de Bichat sur l'anatomie générale ne parvenant à vivre qu'avec le'secours de Walther et après avoir été animées de l'esprit philosophique d'outre-Bhin ! Il n'y a véritablement que les savants de l'Allemagne pour trouver de pareilles choses et pour les écrire en gardant leur sérieux.

. C'est le i juin 1800 que les premières vaccinations furent opérées à Paris avec du fluide envoyé de Londres. Cette première tentative ne réussit pas complètement; il en fut de même des vaccinations pratiquées quelque temps après par le Dr Woodwille, venu lui-même à Paris pour familiariser les médecins avec ce nouveau genre d'inoculation : mais bientôt les essais se multiplièrent, et avant la fin de l'année la vaccine était acclimatée parmi nous.

Il MODVEMEM SCIENTIFIQUE: PREMIERE PÉRIODE. jlT'.i-J-

méme temps. Louis avait laissé sa place vide dans la Littérature chirurgicale, Chopart et Desault n'avaient pas été remplacés dans la pratique des hôpitaux. La chirurgie, du reste, n'était plus à Paris, elle avait suivi à la frontière le drapeau de la France : c'est sous le feu de l'ennemi que se formaient les praticiens. A côté des ambulances de nos quatorze armées, les salles de l'Ilôtel-Dieu paraissaient désertes, et les rares auditeurs qu'y attirait encore le souvenir de Desault ne prêtaient aux leçons des professeurs qu'une oreille distraite. Tous les regards étaient tournés vers la frontière; c'est là que s'agitaient les destinées du pays, c'est là que se fondait la réputation des l'ercy, des Larrey, que se formaient sous leur direction ces médecins militaires dont vingt années de luttes inouïes n'ont pu lasser le dévouement et qui, rendus plus tard à la vie civile, ont peuplé la France de chirurgiens formés à cette rude cl féconde école des champs de bataille.

La chirurgie, pendant cette période, va donc s'offrir à nous sous trois aspects bien distincts. D'une part, les successeurs de Desault, fidèles aux doctrines du maître et à celles de l'Académie de chirurgie, perpétuant dans les hôpitaux et dans l'enseignement officiel les traditions du passé; de l'autre, une génération nouvelle, jeune comme sou siècle, ardente comme lui, animée de cet enthousiasme, de cette foi dans l'avenir que le souffle de la révolution avait fait passer dans toutes les têtes, et guidant la chirurgie dans la route que lui avait montrée Bichal; enlin loin des écoles et des centres d'instruction, dispersée sur les mers et sur les champs de bataille, la phalange intrépide des chirurgiens d'armée, partageant les travaux et la gloire de nos soldats, excitant l'admiration de l'Europe entière, et faisant servir aux progrès de l'art le plus vaste champ d'expériences qui lui ait jamais été ouvert.

ARTICLE V

LES SUCCESSEURS DE HKSA l II.

Pelletan (1). — Aucune personnalité hors ligne n'avait, avons-nous dit, remplacé celle de Desault. C'est à Pelletan qu'était échu le périlleux

Mi Pelletan (Philippe-Joseph), né à Paris en 17 i7, mort ;i Bourg-la-Reine le *\ septembre 1829.

On a de lui, indépendamment de quelques mémoires :

l" Éphémérides pour servir à l'histoire de toutes les parties de l'art de guérir (avec Lassus). Paris, 1790.

2° Clinique chirurgicale ou Mémoiret et Observations dt chirurgh cliniqui r< \ui l'autrt objets relatifs « l'art de guérir. Paris, 1810-1811, 3 vol.

INlij LLS SUCCESSEURS nE DESAl'LÏ. 15

honneur de recueillir sou héritage, mais il n'était pas à la hauteur d'une pareille mission. Elève de Louis, de Tenon et de Sabatier, Pelletait s'étail l'ait remarquer à ses débuts par des qualités plus brillantes que solides, et surtout par une facilité d'élocution qui semblait le destiner au professorat. Ses cours d'anatomie avaient obtenu un succès qui le fit arriver rapidement à l'Ecole pratique comme professeur suppléant, puis au Collège et à l'Académie de chirurgie comme secrétaire pour la correspondance. Dans les premières années de la révolution, il avait été mis à la tète du service de santé d'une des armées de la république. A la restauration des écoles, il fut chargé, avec Lallement, de la clinique de perfectionnement. C'est là que les suffrages de ses collègues vinrent le chercher pour le conduire à l'Hôtel-Dieu; mais sa carrière était déjà avancée, l'âge mùr n'avait pas tenu pour lui toutes les promesses de la jeunesse, et s'il conserva sur ce grand théâtre, qu'il a occupé pendant vingt ans, la réputation d'un chirurgien érudit, d'un professeur éloquent; il n'a pu, ni comme clinicien ni comme opérateur, servir de trait d'union entre Desault et Dupuytren.

Sadatier (1). — Parmi les chirurgiens qui auraient pu tenir celte place, les uns, comme Sabatier, comme Deschamps et comme Lassus, étaient à lin de carrière, les autres étaient trop jeunes; Sabatier, le plus illustre d entre eux, avait atteint sa soixante-troisième année. Sa jeunesse se reportait à l'époque la plus brillante de l'Académie de chirurgie, qui le choisit pour son secrétaire perpétuel à la mort de Louis. Son esprit orné, réfléchi et méthodique, sa vaste expérience et son érudition lui avaient concilié le respect et l'affection de ses jeunes collègues de l'École de médecine, dont il était le président et le doyen d'âge ; mais il n'avait ni l'ardeur, ni l'amour du progrès qui font les chefs d'école. Tandis que Desault s'élançait dans les voies nouvelles avec toute la fougue de son caractère et entraînait la jeunesse à sa suite, Sabatier, soumis à la règle, esclave des préceptes consacrés par l'usage, ennemi des innovations, n'avait pour propager ses idées que des livres muets et des auditeurs qu'il ne savait

li Sabatier (Raphaël-Bienvenu), né à Paris le] Il octobre 1732, mort le 19 juillet 1814. Élève de son père, Pierre Sabatier, chirurgien de la Charité, membre du Collège de chirurgie en I7.">2 et professeur en 1750, membre de l'Académie de chirurgie et ili' l'Académie des sciences, chirurgien-major des Invalides en 1773, en remplacement. de .Morand, son beau-père. 11 fut chargé pendant la révolution de l'inspection du service de santé des armées, nommé professeur de médecine opératoire à la création des écoles de santé, et membre de l'Institut à sa fondation. Napoléon I01' le mit au nombre de ses chirurgiens consultants.

Indépendamment de nombreux mémoires sur la circulation pulmonaire, le mouvement des cèles, les fractures du sternum, etc., etc., insérés parmi ceux de l'Académie êtes sciences, de l'Académie royale de chirurgie et de l'Institut de France, on a de lui :

1" Traité d'anatomie. Paris, 1701, 3 vol.

-* Dr la médecint opératoire. Paris, 1796, 3 vol. Ouvrage téédité pai Bégin et Sanson, Paris, 1821, 1824, i vol. — Voir son éloge par Percy. Paris, 1812

pas enflammer. Phisérudit, moins personnel que le grand chirurgien de L'Hôtël-Dieu, il désarmait par sa douceur et sa condescendance les envieux que l'autre écrasait de sa supériorité, mais dont les attaques abrégèrent sa vie. A celte existence dévorante Sahatier préférait les loisirs de sa vie studieuse, honorée et paisible, qui lui ont permis de prolonger sa carrière jusqu'à près de quatre-vingts ans.

L.vssi s (1) et DËSCHA.MPS (2). — Lassus et Deschamps, un peu moins âgés, n'avaient pas assez d'initiative et de confiance en eux-mêmes pour prendre en main les rênes de la chirurgie, et parmi les jeunes chirurgiens de l'époque personne ne se présentait pour s'en emparer.

Girauu (3). — Giraud, qui remplissait à PHôtel-Dieu, sous la direction de Pelletan, la place d'adjoint, qu'il avait occupée du temps de Desault, était un opérateur habile, mais n'était rien de plus.

Lallk.went (i). — Lallemenl, qui jeune encore aurait pu si facilement jeter les fondements d'une brillante renommée, n'avait pour cela ni l'ambition ni l'activité nécessaires. Adjoint de Pelletan à la clinique de perfectionnement, il se contentait de ce rôle effacé et faisait consister son bonheur dans une oisiveté savante et dans la lecture assidue de Virgile et d'Horace qu'il portait toujours avec lui.

Enfin Dubois " et Boyer, bien qu'arrivés à la maturité de la vie, commençaient à peine à se faire connaître, (l'est cependant entre leurs mains qu'allait se trouver la chirurgie pendant les premières années du xixe siècle. Ils étaient destinés à servir de transition entre le passé, représenté par Desault et par l'Académie de chirurgie, dont ils n'ont été que les continuateurs, et l'avenir, que renfermait en germe cette école nouvelle née sous l'inspiration de Bichat, et qui grandissait en silence en attendant l'avènement de Dupuytren.

.Nés à la même époque, de familles également pauvres, I loyer et Du-

i[) Lassus (Pierre), né à Paris on 1741, morl en 1807, professeur de pathologie externe à l'École de santé, membre de l'institut, chirurgien consultant de Napoléon Ier. Ou a de lui : Traité élémentaire de médecine opératoire, Paris, I7'.).*>, -1 vol. in-8°; Pathologie chirurgicale, ibid., 1805-6, - vol. in-8°.

i*l) Deschamps (Joseph-François-Louis), né à Chartres le M mars 1740, mort a Paris li' 8 décembre 1824. Membre do l'Académie do chirurgie, chirurgien do la Charité, membre do l'Institut, chirurgien consultanl de l'empereur.

On a do lui plusieurs mémoires insérés dans le recueil de l'Institut, dans celui do la Société de médecine de Paris, et do |>lus :

I" Observations sur lu ligature des principales artères des extrémités, Paris, 17113;

VJ" Traité historique et dogmatique de lu taille, l'aris, IT'.Mi-'.iT, l vol.

(3) (dit.vuD (Bruno), né à Dompierre (Mayenne), mort à l'aris le là janvier 1811, a écrit un Mémoire sur l'obstétrique, une Observation d'Iiermaphrodùme, et une. thèse inaugurale intitulée Proposition de chirurgie clinique.

(i) Lallement, professeur de la faculté de médecine do Paris, chirurgien on chel de la Salpêtrière, mort ou 1830, a inscrit quelques observations dans les Mémoires de la Société d'émulation, le Bulletin de la faculté de médecine, le Journal de Corvisart, Leroux n Boyer.

1*1 1 LKS SlGCKSStlRS DE DESAULT. 17

bois ont Ions deux commencé par connaître la misère et se sont élevés

aux plus hautes positions, aux premières dignités, à l'orée de travail et de persévérance, et grâce surtout aux circonstances, cet appoint oblige qu'apporte le hasard dans toute- les destinées humaines. Tous deux y sont parvenus par des voies différentes, et si leurs carrières ont été également longues et brillantes, leurs titres à la célébrité ne se ressemblent pas. Boyera plus fait pour la chirurgie comme professeur et surtout comme écrivain. A ce double titre, il occupe dans l'histoire de notre art une place considérable: Dubois n'a guère vécu que pour son époque, et peu soucieux de l'avenir, il n'a rien laissé après lui.

Boyer (1). — La vie chirurgicale de Boyer s'est passée tout entière à la Charité. C'est là qu'il a fait ses premières études, c'est là qu'il ;i professé et qu'il a vécu. A l'époque où il y fit modestement son entrée, cet hôpital était desservi par des moines séculiers, qui pratiquaient les opérations sous les yeux d'un chirurgien en chef. Son premier maître et sou premier ami fut le frère Potentien, religieux quelque peu charlatan et dont on vantail l'habileté dans l'opération de la fistule à l'anus. Boyer lui conserva une reconnaissance sincère et ne manquait jamais de le citer lorsqu'il pratiquait son opération favorite. Nommé interne à la Charité en 178:2, l'année même où Desault y entrait comme chirurgien eu chef, il s'attacha à cette personnalité brillante, malgré la différence profonde qui séparait buis deux natures, et le suivit de loin sans songer à limiter. En 1788, il fut attaché à ce même hôpital en qualité de chirurgien gagnant maîtrise, li ne devait occuper ce poste que pendant cinq ans: mais son emploi expirait en 1793, et les préoccupations du moment l'y firent oublier. Plus tard il y fut nommé à vie, et continua à servir sous les ordres de Deschamps, dont il entoura la vieillesse d'attentions, de soins et de respect.

Il débuta dans l'enseignement, comme l'avait fait Desault. par L'analomie. Ses cours n'eurent pas autant de succès que ceux de Dubois, mais le traité qu'il publia quelques années après fut accueilli avec faveur par les élevés et est demeuré longtemps classique. A la création des écoles de santé, il fut nommé adjoint de Sabatier pour la médecine opératoire. Il quitta bientôt cette chaire pour celle de pathologie externe, et c'esl de e.-iie époque que date sa réputation. Ce genre d'enseignement était cuhïï qui convenait le mieux à ses aptitudes: il n'avait aucune des qua-

I BOTER vlexiv. ne a Uzerehcs (Limousin) en 1757, mort ;ï Paris eu 1383. On .< de lui : Traité complet d'analomie ou Description de toutes les parties du corps Itu- }nain ; Paris, 1797-99, in-8°, 1 vol. — Traité des maladies chirurgicales et des opérations qui leur conviennent ; 1814-18:26, 11 vol. in-8°. La cinquième édition a été publiée par le baron Philippe Loyer, son lils, avec notes, en 1845-53, 7 vol. in-8°. — Voir, pour la biographie de Boyer, son éloge par P.-J. Roux, lu à la séance de rentrée de la lacultc de médecine, le 5 novembre 1851: l'appréciation de ses travaux par Malgaigue, dans la Revue médico-diirwgicale, 1853, t. XIV, et une Notice historique, par RéveiUé-Parise, ■'ans la Gazette médicale de 1837, n° 51, feuille ton.