LETTBES DE LOUIS XV AU DUC DE CBOISEUL

Première lettre contenant les observations du roi sur le préambule de Védit d'expulsio n des jésuites 4 .

Pourquoi parler au commencement des procès. Y avait-il eu une attribution au parlement, ou est-ce d'eux-mêmes qu'ils avaient préféré la grande chambre au grand conseil.

En tout je trouve le préambule beaucoup trop long et circonstancié de tout ce que le parlement a fait, et je dirais simplement que la société aiant suscité une grande fermentation dans mon royaume, j'ordonne qu'un chacun en sorte, et que je leur accorde une subsistance à vie dans quelque État qu'ils se retirent.

Article I".

J'ôterois à commencer sous quelque forme.

Article II.

Si un ambassadeur amène un jésuite pour confesseur le lui dires vous renvoyer d'autorité ou l'empêcherez-vous à l'entrée du royaume d'entrer, même s'il était dans son propre carosse.

Article III.

Je ne pense pas qu'il faille parler de punir, c'est beaucoup trop.

Articles IV, V, VI, VII.

Pourquoi y parler en particulier de la Flandre, Alsace et Comté.

Article VIII.

L'expulsion y est marquée trop gravement toujours et irrévocable, mais ne sçait-on pas que les plus forts édits ont été révoqués quoi qu'avec toutes les clauses possibles.

Je n'aime point cordialement les jésuites mais toutes les hérésies les ont toujours détestés ce qui est leur triomphe. Je n'en dis pas plus. Pour

1 On a conservé l'orthographe et la ponctuation de Louis XV.

la paix de mon royaume, si je les renvoie contre mon gré, du moins ne veux-je pas qu'un croie que j'ay adhéré à tout ce que les parlements ont fait et dit contre eux.

Je persiste dans mon sentiment qu'en les chassant il faudrait casser tout ce que le parlement a fait contre eux.

En me rendant à lavis des autres pour la tranquillité de mon royaume, il faut chenger ce que je propose, sans quoi je ne ferai rien. Je me tais car je parlerois trop.

Deuxième lettre sur la maladie de monsieur le dauphin.

J'approuve ce que vous avez dit hier au comité, M. de Saint-Florentin sera ici demain, je le chargerai de demander de ma part à M. d'Aguesseau son travail sur les parlements en général, et en particulier sur celui de Rouen, mais en réfléchissant sur ce que vous m'avés dit avant-hier, qu'il faut un chancellier, M. de Lamoignon a 82 ans passés et vous savés mieux qu'un autre ce qu'il vaut. Si nous en vc« nons à bout ou qu'il meure qui faut-il prendre en sa place V

M. de Praslin veut quitter après ce voyage cy, tout le monde en parle, et il a fait revenir ses meubles de Compiegnes : est-ce le moment?

De plus il m'a dit vous avoir proposé de reprendre les affaires étrangères, et vous lui avés répondu que vous le suiveriés de près par conséquent que vous ne le pouviés. Vous sçavez très-certainement que ce n'est pas mon avis, mais quej'y déférerois pour votre repos. Le moment est si critique, que je ne puis croire que vous y pensiés l'un et l'autre encore.

Dernière reflexion qui me perce le cœur, et que je n'ay confié à personne. L'état de mon fils. Il est vrai qu'en ce moment il paroit mieux, mais s'il me manquoit (je scay tout ce qu'on peut dire à cela) mais un enfant pendant bien des années , et que je me porte bien , est d'un bien petit secours, au moins avec mon fils je suis sur d'un successeur fait et ferme, et c'est tout, vis-à-vis de la multitude républiquaine.

A Fontainebleau, 25 octobre 1765.