LIVRE PREMIER

répée de la France. En dehors de ces limiteS) la monarchie de juillet était disposée à souteuir les justes causes par des conseils , par des observations , par des instances, mais pas d'une autre manière.

La conservation d'un tel équilibre , au milieu de rEurope, avait évidemment pour première condition le maintien de la paix.

Le roi Louis-Philippe n'avait aucun goût pour la guerre extérieure. Il avait vu la Convention toujours tenue en échec , et TEmpereur lui-même forcé de ployer, finalement, sous une dernière coalition euro« péenne; et, sans vouloir chercher ou analyser la dif«* férence des temps et des situations , il se fit à luimême la théorie d'une politique modeste, en vue d'obtenir un règne tranquille. L'alliance anglaise lui s^nbla propre à atteindre ce but. Il la croyait bonne pour la paix 9 mauvaise pour la guerre, et il en eût demandé une autre à la chance des événements, si la nécessité d'une lutte s'était imposée à sa politique.

Ainsi, vivre au dedans avec la révolution, se faire au dehors, avec les peuples libres, un bouclier contre les principes absolutistes ; au demeurant, régner en paix, et s'abstenir de toute ingérance sérieuse dans les questions extérieures où la France n'était pas directement en jeu ; ce fut là , sous le gouvernement de juillet , la règle qui détermina la conduite de la politique étrangère.

Les dispositions de l'Europe envers la monarchie de 1 830 furent très-diverses.

Le peuple anglais raccueillit avec chaleur, le torysme avec réserve, mais avec sincérité. Le nouveau roi était connu et apprécié en Angleterre; il y avait de vieilles et de cordiales relations, entretenues par son enthousiasme sincère pour les lois et pour les mœurs de ce pays. D*ailleurs, il y, avait comme d'antiques liens entre la maison d'Orléans et le gouvernement britannique; le Régent avait inauguré en France Talliance anglaise, et M. de Talleyrand, servi par les intérêts modernes de la paix et du travail , put la renouer avec des moyens plus honnêtes que ceux du cardinal Dubois.

Les dispositions de l'Europe continentale, c'est-à* dire de la Russie, de T Autriche et de la Prusse, furent bien différentes ; et c'est ici Toccasion de dire que, depuis le commencement de ce siècle, la diplomatie du Nord n'a pas montré une intelligence au niveau de sa réputation.

Le sentiment général qui a dirigé, depuis la fin du dernier siècle , la diplomatie de l'Europe continentale, a été une défiance constante enyers la France, et une malveillance à peine dissimulée envers ceux de ses gouvernements qui se rattachaient plus ou moins à la révolution. Ce sentiment avait pour base une appréciation aussi inexacte que superficielle de la France, telle que la révolution l'a faite.