LIVRE PREMIER

ne sortait pas toujours à son honneur. Ainsi, sons le ministère du 29 octobre, M. de Pahlen, ambassadeur de Russie, vint d'un air très-naturel dire à M. Guizot, ministre des affaires étrangères , qu'ayant un congé de quelques mois, il allait, sous peu de jours, quitter Paris. Comme la finesse est fort inférieure à Tintelligence, M. Guizot soupçonna et n'eut pas de pdne à découvrir que M. de Fabien, alors doyen du corps diplomatique , avait eu Tordre de ne pas se trouver à Paris le i *' janvier , pour ne pas adresser au roi le compliment d'usage. Le roi et son ministre furent d'avis qu'un tel procédé voulait son équivalent. En conséquence, M. Périer, notre chargé d'affaires à Saint-Pétersbourg, reçut Tordre d'être en parfaite santé le 19 décembre, et malade le 20, jour de la fête de l'empereur Nicolas. La France fut donc la seule puissance qui ne parut pas chez le czar. Il en ressentit une violente colère, qui dut, avec le temps, se calmer, comme les autres. Le czar s'était résigné, à la fin, à donner au roi Louis-Philippe le nom de Monsieur mon frire; mois il lui en refusa toujours les sentiments.

Toute TAllemagne subit cette pression du czar. Le vieux roi de Prusse , Frédéric-Guillaume III , sortit de cette réserve durant ses dernières années, et voulut marier lui-même le duc d'Orléans à une princesse alliée à sa famille. La mort du roi de Prusse effaça jusqu'aux traces de cette courte et partielle bienveillance ; et les princes des grandes maisons souveraines

durent , pendant dix-sept ans , s'abstenir, comme les souverains eux-mêmes, de venir en France. Un des fils de l'empereur de Russie eut néanmoins la permission de jeter l'ancre devant Alger et devant Toulon ; mais il n'eut pas celle de visiter même nos villes frontières et d'y recevoir les courtoisies du roi.

Cette situation difficile du roi vis-à-vis de l'Europe donna naissance à une politique extérieure variable, condamnée surtout à cette étrange fatalité, de ne pouvoir jamais réussir à la fois au dedans et au dehors. Pour réussir en Europe, la politique extérieure de Louis-Philippe avait besoin d'être modérée-, pour réussir dans les chambres, elle avait besoin d'être révolutionnaire : si bien que, lorsque son gouvernement avait la diplomatie pour lui , il avait la gauche contre lui.

Les blessures profondes faites, en 1 81 5 , à l'orgueil national, avaient longtemps aigri l'opinion. Le parti libéral fit un thème perpétuel de doléances, soit de Landau donné à la Bavière, soit de Sarrelouis donné à la Prusse, soit des fortifications d'Huningue condamnées à une perpétuelle destruction. Lorsque la révolution de 1830 eut porté au pouvoir les chefs de l'opinion libérale , ils sentirent le poids de ces plaintes imprudentes. Ils ne relevèrent pas les murs d'Huningue, ils laissèrent Sarrelouis à la Prusse et