LIVRE ONZIÈME

bunat et par la Gensare, comme la Chambre des Commanes d'Angleterre est modérée par la Chambre des* Lords, et comme la Chambre des représentants des États-Unis est modérée par le Sénat. Quant à une Assemblée unique, gouvernant un grand pays, on n^en citerait pas un seul exemple dans le monde entier.

Les motifs allégués en faveur de TÂssemblée unique prouvèrent bien d'ailleurs que , dans la Constitution de 1848, la situation dominait la raison.

M. Marrast allégua, dans un rapport, que la souveraineté, qui est une, ne saurait avoir une représentation multiple. Déclamation de rhéteur, ta justice est une, au moins autant que la souveraineté, et cependant elle est représentée par quatre degrés de juridiction, depuis le juge de paix jusqu'à la Cour suprême.

M. de Lamartine allégua que la France n'ayant ni noblesse privilégiée, ni caste militaire, ni ordre ecclésiastique constitué, on ne pouvait songer à établir deux Assemblées, puisque la seconde serait nécessairement composée des mêmes éléments que la première. Chimère de poëte. Ce n'est pas la diversité des éléments qui est la condition essentielle du second pouvoir délibérant, mais la diversité des rôles. Le Sénat américain est composé des mêmes éléments , choisis par les mêmes électeurs , envoyés par les mêmes États, que la Chambre des représentants ^ Le magistrat

* M. de Lamartine, voulant donner à tout piix une cause locale

m L A RliP^B^ IQ Ufi DEH 8 4 8 .

de la j^o,flr^<|'açpela ^)ujow8afH?®^t6nu au

tribijgj^4g ç^^içjièjrq jp^tîmce, îll y a.4ans la Chambre des Çpçjimupej^^ beaw?pup de Lords j:^ et dans la Cham^re^jdes Lo^s beajucQup, d'anciens -a-yocàts et de içarch^p.d^ pOjijjchis. Ce A'est donc pa^ «iQîprindpe^d'oçpos^ypn el^d^a^agonisoie qju'il fauiiCiber.cher dans une deuxième Assemblée, mais un principe de mpdération €sî|de çon3erVjatiQn. Il faut gueules passions humaines , qu'^Ues^^c^ateabdans les assemblées ou dans les familles, trouvent un^ofestaele qui les arrête, uq conseil qui les modère, ou unei^ul^ité qui les brise. . . , , ,. ,

Un contre-poids,, ^(ait d'autaqt plus néce^Baire à l'Assemblée unique, .cré^e par la Constitution de 1848, que Je Pouypir E^^juUf ne pouvait ni la proroger, ni la djùssou^re^EUejçest^it ai^si sa^ défienee contre elle-même, livrée à Téventualité de toutes les luttes pi à Tattrait^de toales.les HsiirpatiQDs^ Où lui créait un rôle plein de hasfl^rds et de catastrophes; car réunis ou séparés ^ les hommes n^onl jano^ia que la mesure humaine de la modération et de la prudence. » ,

Ce levain de despotisme, déposé au sein de l'Assemblée unique, devait la perdre, et la perdit. Pouvant tout, elle osera tout. EUei forcera les portes des

et exceptionnelle au Sénal américain , dit , dans son discours sur la questioi) des deux Assemblées , que ce Sénat représentait la Fédération,

Nous croyons inutile d'insister sur le peu de solidité d'une telle appréciation.