ni î ë FRAME

cérémonies ; mais son culte s'adresse, non pas au Dieu des

‘ spiritualistes, inaccessible à notre intelligence comme à nos sens, mais à l'humanité elle-même, dont elle a fait,en

quelque sorte, son Dieu.

Le fondateur de l’érole, c’est AUGUSTE coMTE (1798-1857), dont le renom est plus grand aujourd'hui à l'étranger que chez nous. Il fut un mathématicien de mérite, examina-

teur à l’École polytechnique, l’auteur de la « Géométrie analytique » (1843). Il avait des connaissances vastes et variées, comme le prouve son « Cours de philosophie posi-

. tive » (1839-42), où il donne le résumé et la théorie de

toutes les sciences humaines. Séduit un instant par les doctrines de Saint-Simon, il se sépara de ses disciples pour

professer le positivisme pur. C’est en 1828 qu’il formula les principes essentiels de son école dans le « Système de philosophie positive ».

Le droit. — Notre droit actuel a pour base les codes préparés par la Révolution et rédigés sous le Consulat et l'Empire. Cependant on n'oublie pas qu’il procède du droit coutumier et du droit romain, celui-ci étant même plus important que celui-là, parce qu’il n’a pas cessé d’être la raison écrite et qu'il y a toujours profit à s’y reporter pour éclairer ou même interpréter et développer le droit actuel. Aussi les études juridiques comprennent-elles chez nous trois branches principales : le droit actuel, le droit romain, l’ancien droit français.

La mise en pratique de nos codes, surtout du plus important de tous, le Code Civil, devait, au commencement de ce siècle, à une époque si voisine de leur rédaction, soulever de nombreuses difficultés d'interprétation. Pour les résoudre, on a eu, d’une part, la jurisprudence des Tribunaux, des Cours d'appel et de la Cour de Cassation;

d'autre part, les travaux des jurisconsultes. Parmi ces travaux, il faut signaler les grandes publications de touiuier (depuis 18114), de PRouDHON (1823-1839), de DURANTON (1826), de puverGieR (1846), d’ausry et RAu (1843-1846), professeurs à Strasbourg, sur le Code Civil; de FAUSTIN HéLrE et CHAUVEAU, sur le droit pénal; de PARDESSuS, sur le droit commercial; de CoRMENIN (1826), DE @fRanno (1829), MACAREL (1844), viven (1846), sur le droit administratif; de purin,

Cour de cassation, éme vomMeN soû immense Pa

toire de jurisprudence, dont la nouvelle édition (1845-1865)

comprend 44 volumes in-quarto.

Les études du droit romain nous ont valu l’ « Explication {

historique dés Institutes de Justinien » (1827), par oRTOLAN; et plusieurs ouvrages de LABOULAYE.

Les études sur notre ancien droit francais se sont déve À loppées surtout dans la période qui suivit : il faut signaler $

cependant les études de l'historien wonerér (1837), de paR- - »essus et du professeur Charles arrauD (1845).