RÉVOLUTION D'ANGLETERRE

tonies les tyrannies, cependant son importance s’était fort accrue; son pouvoir était fondé, ce pouvoir sur lequel repose, à vrai dire, le gouvernement représentatif.

Quand on regarde donc à l’état des "‘nstitutions libres de l’Angleterre à la fin II rvie siècle, voici ce qu’on trouve : 1° des maxime* . g.:s principes de liberté qui avaient été constammen vrils, que le pays et la législation n’avaient jamai ..eHus de vue; 2° des ptécéilenls, des exemples de !:N;rté, fort mêlés, il est vrai, d’exemples et de préc»Vcrts contraires, mais suffisants pour légitimer et sou'enir les réclamations, pour appuyer, dans la lut'e engagée contre l’arbitraire ou la tyrannie, les défenseurs de la liberté; 3o des institutions spéciales et locales, fécondés en germes de liberté; le jury, le droit de s’assembler, d’étre armé; l’indépendance des administrations et des juridictions municipales; 4° enfin le parlement et sa puissance, dont la royauté avait plus besoin que jamais, car elle avait dilapidé la plupart de ses revenus indépendants, domaines, droits féodaux, et elle ne pouvait se dispenser, pour sa propre nourriture, de recourir au vote du pays.

L’état politique de l'Angleterre était donc, au xvr siècle, tout autre que celui du continent; malgré la tyrannie des Tudor, malgré le triomphe systématique de la monarchie pure, il y avait cependant la un ferme point d’appui, un sûr moyen d’action pour le nouvel esprit de liberté.

Deux besoins nationaux coïncidèrent donc à cette