CHARTE DE PHILIPPE-AUGLSTE

1" article. Le mot dH ancêtre est substitué à celui de père, et les innovations apportées par cette charte à celle de Louis le Jeune sont iikliquées par cette expression : « Nous accordons , etc. , etc. , » ainsi que : « les coutumes contenues dans la présente charte. »

S"" art. Le nom du maire est ajouté partout où , dans la précédente charte, il était question des pairs. On verra plus bas Tarticlc qui a rapport à son élection. .

13' art. Cet article n'existe pas dans la charte de Louis le Jeune : il vient après Tartide : « Si qoelqn'en de » la commune a confié son argent à qudqa'un de h ville, » etc. , » et porte : Si quelqu'un enlève de l'argent i od » homme de la commune et se réfugie dans quelque cbâ- » teau fort, et que clameur en soit portée devant. le maire » et les pairs, justice sera faite selon la délibération da » maire et des \mrs sur lui , si ou peut le rencoaCrer, et » sur les hommes et les biens du seigneur du château, ï » moins que Targeut ne soit rendu. »

Au lieu de cet art. 1 3% on trouve dans la charte de iihh un article ainsi conçu : « Que les hommes de la oommane

» aieiil soindeconfiei* leurs approvisionoements, etc. » Il n'est pas dans )a ixonvelle charte.

l^^art. Après la phrase : « Les pieux pour ^ pendre les « draps seront iicliés en égale hauteur, « se trouve celleci, dans la charte de Philippe - Auguste : «Et quiconque » aura forfait en ce qui touche les pieux pour pendre le » drap, le drap lui-mêoie ou toutes les choses qui y ont » rapport , si clameur en est portée , etc. »

16* art. (Article nouveau}, a S*il arrive que quelqu'un » de la commune ait acheté quelque héritage, et l'aitlenu » pendant un an et jour, et y ait bâti , et que quelqu'un » vienne ensuite en réclamer le rachat, il ne sera rien ré- » pondu à celui-ci , et Tachetçur demeurera en paix. »

17* art. (Article nouveau). « Treize pairs seront élus en » la commune , entre lesquels , si c'est l'avis ile ^eux qui 4 ont juré la commune, un oii deux seront (ails maires. »

18* art. Après les mots : « Nous confirnoons et accordons » les justices et décisions, etc. , » se trouvent dans la charte de 1182 les mots suivants : « Nous accordons, aussi que la » présente charte ne sera pour aucune cause portée liors » de la ciié; et quiconque voudra parler contre elle, après » que nous l'avons accordée et conûrmée , ne recevra au- » cune réponse ; et , pour qu'elle demeure constante et » inviolable , nous avons fait munir cette feuille de l'auto- » rite de notre sceau. Fait l'an 1182 de l'Incarnation, de » notre règne le 3^ (Présents en notre palais ceux de qui » les noms et signets sont ci-dessous Qiis : Guyon , bou- » teiller; Mathieu, chambellan; Drieu, connétable) ('). »

(*) Loysel, p. 279-284; Recueil des ordonnances , etc,, t. VII , p. 621 ; t. XI, p. 19S* — Thierry, Lettres sur Vhistoire de France , p. 300, 2« édition.

ÏV. 30

850 HISTOraE DE LA CIVILISATION

Cette dernière phluse n'existe point dins te texte latin ; elle n'existe que dans un texte eil vieux frinçais , qui pmtt aussi fort ancien.

La bonne intelligence ne dura pas toujours entiv Philippe de Dreux et les bourgeois de Beauvais. Dans rone des nombreusesgucrres qu'eutavee les Anglaisou a?ec ses voisins le belliqueux évoque* il voulut, vers } 243 on 1214, avoir en sa possession les defs des portes de la nDe; elles lai furent refusées par le maire et les pairs, qui se les étaient, je ne sais comment, appropriées. Philippe s'en plaignit au roi , qui les lui fit rendre , décidant^que les clefs appartenaient à révêque. On est même étonné deirôir ce droit mis en doute , et la seule discussion prouve l'accroissement des forces et des prétentions de la commune. Mais , de son côlé , Philippe, cousin du roi de France> et d'une humeur peu endurante , n'était pas homme à laisser tranquillement empiéter sur ses droits ; et il devait se sentird'autant plus choqué de se voir disputer la possession des portes de fa ville, que lui-même avait travaillé à l'agrandlsseiiient des fortifications , d'après l'ordre donné p»r Philip^ie-Aiiguste, en 1190 , d'augmenter les moyens de défense de Beauvais. Partant pour la croisade , le roi était bien aise de garantir d'attaque une ville sur laquelle les rois de France pouvaient toujours compter.

Un autre différend s'éleva encore entre févêque et b commune de Beauvais. Celle-ci avait fait démolir, sans doute sous prétexte de violation de ses privilèges, la mâtscm d'un gentilhomme nommé Enguerrand de la Tournelle ; or, £nguerraud, dit-on , n'était point membre de la commune ni son justiciable. Plainte fut donc portée à l'évéque, qni voulut en décider; mais il ne put obtenir des pain de

EN FRANGE, aSl

Beauvais qa'ils se soumissent à sa juridiction et Yiassenl ré^ pondre devant son tribonal : il fut arrêté alors ênti*e Its parties que le jugement de cette affaire aurait lieu par le duel, et des lices furent établies hors de la ville par oidre de révêqae, qui y en?oya un diampion destiné à soutenir son droit; mais l'arrivée de Philippe- Auguste empêcha le combat. Le moment d'ailleurs était mal choisi pour de pareils différends.; la querelle de Tcvéque de BeauVaîs avec ki comte de Boulogne n'était plus qu'un épisode d'une plus grande et plus nationale guerre, et quiconque se sentidt attaché à la France naissante se hâtait, en 121&, de courir défendre à Bovines^ le repos et peut-être rexistence du pays* L'évéque et la commune de Beauvais se distingnèreni dans cette journée de patriotique mémoire, et il semble qu'ils oublièreut sur le champ de bataille leurs difiérendt antérieurs; du moins ne voyons- nous plus, jusqu'à la mort de Philippe de Dreux, en 1217, aucun orage s'élever entre eux ; et cet évêque ayant obtenu du roi un ordre pour se faire prêter serment par les maire et pairs de Beauvais , il ne paraît pas que ceux-ci aient fait la moindre difficulté* Un fait est à remarquer dans la lettre du roi : elle est adressée à deux personnes étrangères à la ville de Beauvais, qu'il charge de l'exécution de ses ordres. Ainsi les rois de France étendaient à chaque occasion et en tout lieu leur autorité au moyen de leurs officiers, et s'appliquaient sans relâche k former de véritables fonctionnaires publics , indépendants du clergé, de la noblesse, des communes, et n'ayant affaire qu'à eux seuls.

Philippe, par la grftce de Dieu roi des Français, à ses chers et fidèles Gilon de Versailles et Rainaud de Bélhisy, salut et amour. Nous vous ordonnons de faire jurer fidélité en cette forme à notre cher parent et

352 llIsrOIIΠDE LA CIVILISATION

Odèle Tévèque de Bcauvais, (lar lous les hommes de Beauvais, tant maires que jurés (*)i et tous les autres qui sont de la comroiioe* Que chacun jure par les saints et sacrés Évangiles de garder fidèlement le corps et les membres de révêquc, sa vie, son honneur, ses meubleset ses droits, sauf la foi qui nous est due. Vous leur ferei préalablement jurer fidélité envers nous sous la môme forme. Donné à Melun, Tan du Seigneur 1216 («).

AI lion de Nanlouil avait , après quelques traverses , succédé à Philippe de Dreux; la bonuc intelligence r^nait entre lui et les bourgeois, et nulle querelle «itérieare, soit avec le roi , soit avec les seigneurs (environnants , n*avait troublé les quinze premières années de son épiscopat, lors^ qu'un acte irrégulier de Louis IX , ou plutôt de la r^cnte Blanche, vint détruire pour longtemps celte tranquillité.

La concession de Philippe de Dreux et la charte de Philippe-Auguste avaient , comme on Ta vu , donné aux bourgeois de Beauvais le droit d'élire un maire chargé, de concert avec les pairs , du gouvernement de la commune. Eu 1232, cette charge de maire était à donner; et Ton croit entrevoir, dans les récils un peu confus de cet événement, que deux partis divisaient profondément la commune : Tua formé des gros bourgeois, des gens riches, des industriels, comme on dirait aujourd'hui , des changeuy^s , comme on disait alors ; l'autre des gens de bas étage, de celte populace inquiète et envieuse qui remplissait les cités du moyen âge, et devenait plus ardente et plus ingouvernable à mesure que les progrès de la richesse et de la civilisation élevaient ]es bourgeois hors de sou niveau et séparaient leurs intérêts des siens.

(*) Juralis. W faut prendre cette fols ce mot comme synonyme de pairs , et non de simples membres de la commune. Cette confusion &e retrouve à chaque inf<tant.

(*) Louvct, t. II; p. 34 4.

Peut-être fut-ce de son propre niOUYeni^it que h régente voulut se mêler des affaires de Bèauvais; peut-êtri aussi les gros bourgeois çberchèrçut-ils dans le pouvcÂr royai uo appui contre la turbulence de leurs adversaii^. Quoi qu'il en soit , un maire, et , ce qui parait une grande faute , un maire étranger à la ville, fut nomu^ par le roi; et nous voyons les bourgeois se ranger avec empressement autour de cet intrus , dont ib auraient dû , ce semble , repousser avec colère riliégale nomination. • . La populace de Bèauvais, doublement blessée dans son parti et dans ses droits , ne prit pas si patiemment Fusurpation ; une sédition violente éclata. Je pourrais raconleir ici les excès commis, la vengeance qu'en tira le jecTne roi; les réclamations que lui adressa Tévêque contre cet empiétement sur ses droits de haut-justicier, la façon bantaine et légère dont le roi les accueillit et k traita lui-même en plusieurs occasions, les plaintes qu'en porta l'évêque devant le conseil provincial , cnûn la conclusion ou plutôt raccommodement de cette affaire ; mais j'aime mieux laisser à ces( événements le coloris qu'ils empruntent du langage et dea passions de Tépoque ; et je traduirai ici , en y joignant les explications nécessaires, l'enquête faite sur ces circonstances en 1235 ; quelquefois seulement , et pour l'intelligence du récit, j'intervertirai l'ordre des dépositions, sans rien ajouter ni changer à aucune. Je commence donc par la seconde , qui fera mieux comprendre la première.