TEMOIN

Barlhélcmy de Françy, chevalier, dit qu'une dissension existant dé,ù entre les bourgeois cl le petit peuple de la cité de Bèauvais, Robert de Moret, bourgeois de Senlis, y fut fuit maire par l'ordre du IV. 30.

35A HISTOIRE DB LA aVILISATlON

roi, et que la discerde s'élera tauebaiit ee fldt cuire le» IwMfgeeii et ]es gens da petit peuple, parce que plosiears de eetdeniieni ToalaieBt nommer eux-mêmes le maire ; ili attaqtièrent le maire elles priad-

paûx de la Tille qu*on noii|Me ektm^emrêy i^caipâféfgnt d^éin, d éà blessèrent et tuèrent plusieurs, ainsi qaë Ta ? a le dé|M9saBl i apiès cet assaut, il viot dans la vlUe, d*où il Ait envoyé sar-le-chanp parle bailH de Tévèque à Brxlïe, où était Téféque, et diargé de lui dlredé ne pas venir en ville, à moins d'avoir avee lui vue ftave SuJHiaMlft Et tondis quMl allait à. Tévéque, U le trouva d^ «nr le dMflifai ds Beauvais, et il lui ft sa commission i mais Tévéque nelaiÏMB pas pour ela de venir, et entra de ilult dans la ville; et ayant enténdii lerédt entier de ce qui s'était passé, il tintconseii pMr savoir de quelle AMMifire. tirer justice de ces choses : et comme vers le miUeiide la nuU Tévéque apprit que le roi venait à Beauvais, il lui envoya celui qui parie id, et maître Robert Toflicial, pour le prier de lui donner avis s&r un ftlt si énorme, disant qu*il était tout prêt fi Aire justice éoifttiit son avlfc Acela le roi répondit qu'il ferait hiiHDémejustice, etlarciiici(^) répondit la même chose. Ce jour donc le roi vint à Braelle, et Tévêque y alla, et le pria de ne pas venir à Beauvab à son préjudice, ptilsqn*ii était tout prêt à foire justice, suivant son avis. Le rai répasditi k i*faai à > Beauvais, et vous verrez ce que Je ferai. >

Le roi entra dans Beauvais et dans la maison de TévèqM^ et celui-ci dans sa maison l'avertit de nouveau de iie'rien tàhr^ à son préjudice» puisqu'il était tout prêt à rendre jusUce, soivantseii avis, des faits advenus. Mais le roi ne se rendit pas, et le leademaio et les jours suivants il fit proclamer le ban, détruire des maisoiis» saisir des homme5. ' -

!•* TÉKOIff.

Le maître prieur, chanoine de Beauvais, dit qu'un jour dont H oe se souvient pas, il alla, il y aura trois ans au prochain carême, au concile de Reims, tenu dans la ville de Noyon, et y entendit Milon de bonne mémoire, jadis évêque de Beauvai», so plaignant aucondledes injures multipliées que lui avait faites le roi à Beauvais lorsque, malgré ses réclamations, avertissements et supplications, il était entré dans sa ville à main armée et suivi de beaucoup de gens de commune, à cause de certains homicides et autres énormes crimes cooimis dans cette cité, et avait fait proclamer le ban, saisir des hommes, détruire des maisons el dévaster des biens meubles annartenant àla juridkUon

(*) Blamhc de Ca^tiIlt^ mère de i?aii;t Louis»

épisoopale, te tout au préjudice >de sa seigneurie et de sa justice » car à lui sont toute la justice.de la rille et l'usage, d'icelle. Et pour le prouver, ledit évêqoe produisit et fit lire certaines lettres du roi de France (^i , confirmantsa seigneurie et sa justice entière dans la ville ; et il supplia le concile de s'opposer à ces choses, et d'aider l'église

Ledit évèque ayant envoyé ion officiîil Pt un chevalier pour avertir et requérir le rot sur ce^ cliotos ; et le lendemain, vdKe ou a^aulveillc de la Pnrtfioitiou, le roi étant à BracllCf ledit évâque alïa à lui et lui dit ; c Sagneur, ne me faites pas tort; je vous netjuiera, comme » voire tioranie lige^ de ne pas vous mêler de ce fait, car je suis prêt fi il faire justice sur-le-cMoip et avec Tavis de votre couseil :cljevous » prie d'envoyer avec moî quelqu'^uii de ¥oLre conicil, afin quil voie * si je fais bonne justice, s Et ré^àjuc n'eut pas sur ceci bonne répon&e du roi.

Le jour suivant le roi entra à Beauvais, et Tévêque alla le trouver avec plusieurs du chapitre, et le ret|uit de nouveau suivant la manière susdite, et fit lire devant lui les lettres du roi Louis touchant la justice que possède Tévèque de Beauvais, et les lettres du seigneur pnpe (^] touchant le même objet, et le requît encore « et dit (l que, quelque » justice que le roi ordonnât de faire de ce fiiiti il s'en coneerterait » avec le conseil du roi, pourvu q nielle se fît par lut évèque ou son » délégué; » et il Tavertit en qualité d'évèque» et le roi ne répondit rien qui vaille ; et quand le ban eut été proclamé de 1» part du roi, les maisons renversées, les hommes pris, Tôvéquese plaignit au roi| et lui demanda de lui rendre son droit de justice dont il ravaît dessaîsl-

Le concile répondit à Tévéque que les évêques de Laon, GUàlons et Soissons seraient envoyés au roi, eiravertiraienl, delà part du concile, d'amender toutes ces choses, et que s'il ne le faisait, les trois mêmes évêques iraient à Beauvais pour s'enquérir de ces choses. Et le déposant ajoute qu'il entendit ces trois évêques dire qu'ils avaient prévenu le roi afin qu'il envoyât, s'il lui plaisait, quelqu'un à l'cnquÔte. Ces évêques donc vinrent à Beauvais, et firent l'enquête, et reçurent beaucoup de bourgeois, elle déposant croit que les bourgeois de l'autre parti produisirent aussi des témoins devant eux. Les évêques proposèrent à Simon de Pissy et Pierre de Haie, préposés de la part du roi à la garde de la cité, d'assister à Tenquête, et le déposant les vit venir

(*) Charte de Louis le Jeune, tic 1151, dans Parfaire de Henri ilc France.

[^) Les lettres dont il est ici qUcslion sont une bulle chi paiie Lucius m pour cuulinucr la chaitc de Louis le Jeune.

356 UISTOIllE DK LA CIVILISATION

deraiil eux ; et Fenquète faite, les éyêqoe« la reportèrent au oondle, aÎDsi qu*il était convenu i et ta, il fut ordonné que le roi serait aferti derechef et derechef. Et le déposant sait 90e raithefêqoe et les évèques allèrent au roi et Ta? ertirent deux fois i il le Mfft, car il était avec eux.

De plus, il dit que Tarchevèque alla ensuite auprès du roi afcc beaucoup de prélats et les envoyés du chapitre de Beaumohl,. et ils le supplièrent et l'avertirent d*avoîr pitié de l'église de Beaurais; mais le roi n'en fil rien. Ëtensulterarchevéque, ayant tenu uncondle avec quelques prélats, ordonna de lancer la sentence d'Inlerdit suivant la forme exprimée dans ses lettres; il croit cependant que la sentence d'interdit ne fut rendue que par Tarchevèque de Reims, et que cet interdit, établi sur la province de Ueims, fatobaenrë dansles diocèses de Laon et de Soissons. .