CHARTE DE PHILIPPE-AUGUSTE

1" article.^e mot à' ancêtre est substitué k celui de père, et les innovations apportées par cette charte à celle de Louis le Jeune sont indiquées par cette expression : « Nous accordons , etc. , etc. , » aipsi que : « les coutumes contenues dans la présente charte. »

2* art. Le nom du maire est ajouté partout où , dans la pi écédente charte, il était question des pairs. On verra plus bas Farlick qui a rapport à son élection.

43" art. Cet article n*existe pas dans la charte de Louis le Jeune : il vient après Tarticle : « Si quelqu'un de » la commune a confié son argent à quelqu'un de la ville, » etc. , et porte : Si quelqu'un enlève de l'argent à un » homme de la commune et se réfugie dans quelqpie châ- » teau fort, et que clameur en soit portée devant le maire » et les pairs » justice sera faite selon la délibération du » maire et des i)airs sor lai , si on peut le rencontrer, et » sur les hommei^et les biens du seigneur du château, à » moins que l'argent ne soit rendu. »

Au lieu de cet art. \ 3% on trouve dans la charte de \ikh un article ainsi conçu : « Que les hommes de la conimune

EN raANCE. 349

» atdit soin de fonfiet* leurs approvîsiomienients, etc. d II n*eit pas dans la nouveUe charte.

l^i'art. Après la phrase : « Les pieux pour pendre les « draps seront fichés en égale hauteur, • se trouve celleci, dans hi diarte de Philippe -Auguste : « Et quiconque j» aura forfait en ce qui touche les pieux pour pendre le » drap, le drap hû-mêoie ou toutes les choses qui y ont » rapport , si clameur en est portée , M0m^

16* art. (Article nouveau). « S'il arrive que quelqu'un 7» de la commune ait acheté quelque héritage, et Fait tenu » pendant un an et jour, et y ait bâti , et que quelqu'un » vienne ensuite en réclamer le rachat, il ne sera rien ré- » pondu à celut-ci , et l'acheteur demeurera en paix. »

17' art. (Article nouveau). « Treize pairs seront élus en » k commune , entre lesquels , si c'est l'avis ûé ceux qui

• ont juré la commune, un ou deux seront faits maires. » 18* art. Après les mots : « Nous confirmons et accordons

» les justices et décisions, etc., » se trouvent dans la chai^te de 1182 les mots suivants : « Nous accordonii'litttei que la » présente charte ne sera pour aucune cause portée hors » de la cité; et quiconque voudra parier contre elle, après

• qae nous l'aven» accordée et ccmfirmée, ne recevra au- » cuae réponse ; et , pour qu'elle demeure c(mstante et » îAffliable , nous avons fait munir cette feuille de l'auto^ » rite de notre sceau* Fait l'an 1182 de l'Incarnation , de » notre règne le 3'. (Présents en notre palais ceux de qui

• les noms et signets sont ci4Mlbiis mis : Guyon, hou- » teiller; Mathieu, chambellan f Drieirv connétable) ('). »

(')Loysel, p. 279>%S4; Recueil des ordonnances^ etc., t. VII» p.1iai î t. XI, p. 193. — Thierry, Lettres snr Vhistoire de France , |k34>0, 2*édUion.

iv. > -'* 30

360 HISTOIRE DE LA CtVIUSATION

Getle dernière phrase n'exisle point dm» k texte htin ; eUe n'existe que dans un texte en vieux français^ qpot pardt aussi fort ancien.

La bonne intelligence ne dura pas toujours entre Philippe de Dreux et les bourgeois de Beaurais. Dans Tune des nombreusesguerres qu*eut avec les Anglaison avec ses wsiiiB le belliqueux évêque, il voulut, vers 1213 ou i21&y avoir en sa possession lesdefs des portes de la ville; ellesiof forent refusées par le maire et les pairs, qui se les étaient, je ne sais comment , appropriées. Philippe s'en plaignit au roi, qui les lui fit rendre, décidant que les clefs appaKenaîent à l'évêque. On est même étonné de voir ce droit mis en doute , et la seule discussion pr6uve raccroîssemènt des forces et des prétentions de la commune. Mais , de son coté , Philippe, counn du roi de France, et d*ùne humeur peu endurante , n'était pas homme k laisser tranquillement empiéter sur ses droits ; et il devait se sentir d'autant plus choqué de se voir disputer la possession des portes de la ville, que lui-même avait travaillé à Tagraûdissement des fortifications , d'après l'ordre donné par Philippe-Auguste, en 1190 , d'augmenter les moyens de défense de Beauvais. Partant pour la croisade , le roi était bien aise de garantir d'attaque une ville sur laquelle les rois de France pouvaient toujours compter.

Un autre différend s'éleva encore entre l'évêque et la commune de Beauvais. Celle-ci avait fait démolir, sans doute sous prétexte de violation de ses privilèges, la maison d*un gentilhomme nommé Enguerrand de la Toumelle ; or, £nguerrand, dit-on , n'était point membre de la commune ni son Justiciable. Plainte fut donc portée k Tévéque « qui voulut en décider ; mais il ne put obtenîr ûes pairs de

EJi FRANGE. 351

fieauvais qu'ils se soumissent è sa juridiction et vinssent répondre devant son tribunal : il fut arrêté alors entre les parties que le jugement de cette affaire aurait lieu par le duel, et des lices furent établies boA de la ville par ordre deTévêqne, qui y envoya uii champion destiné à soutenir son droit; mais l'arrivée de Philippe- Auguste empêcha le combat. Le moment d'ailleurs était mal choisi pour de pajpils différends ; la querelle de l'évéquc de Beauvais avec le cotaite de Boulc^ne n'était plus qu'un épisode d'une plus grande et plus riationaic guerre, et quiconque se sentait attaché à la France naissante se hâtait, en 1214, de courir défendre à Bovines le repos et peut-être l'existence du pays. L'évéque et la commune de Beauvais se distinguèrent . dans celte journée de patriotique mémoire, et il semble qu'ils oublièrent sur le champ de bataille leurs différends antérieurs; dii moins ne voyons- nous plus, jusqu'à la mort de Philippe de Dreux, en 1217, aucun orage s'élever entre eux; et cet évêque ayant obtenu du roi un ordre pour se faire prêter serment par les maire et pairs de Beauvais, il ne paraît pas que ceux-ci aient fait la moindre difficulté. Un feit est à remarquer dans la lettre du roi : elle est adres« sêe à deux personnes étrangères h la ville de Beauvais, qu'il charge de Texécution de ses ordres. Ainsi les rois de France étendiient à chaque occasion et en tout lieu leur autorité au moyen de leurs officiers, et s'appliquaient sans relâche à former de véritables fonctionnaires publies , indépendants du clergé, de la noblesse, des comnmnes, et n'ayant affaire qu'à eux seuls.

PliUîppe, par lagrftce de Dieu roi des Frapçais, à ses chers et fidèles GUon de Versailles et Rainaud de Béthisy, salut et amour. Nous vous ordonnons de faire jurer fidèliléen cette fornw à notre dier parent et

3J2 llISrOiUfc: DE LA C1VIU8AT10^

fidèle l'évè<|«e de Beauvais, par tous 4e8 hoduiics de Beauvais, tant maires que jurés (*), et tous les autres qui sont de la comn^une. Que chacun jure par les saints et sacrés Évangiles de garder fidèlemeot le corps et les membres de Pé^éque, sa vie, son honneur, ses meubles et ses droits, saur la foi qui nous est duo. Vous leur fera préalablement jurer fidélité envers nous sous la même forme. Donné à Melun, Fan du Seigneur 1216 (*).

Mik>n de Nanleuil avait , après quelques. traTerses ^ suc^ cédé à Philippe de Dreux ; la boiuie intelligence régMjJîy entic lui et les bourgeois, et nulle querelle extérieure, soit avec le roi , soit avec les seigneurs environnants , ir*avait troublé les quinze premières années de son épiscopat, lorsqu'uii acte irrégulicr de Louis IX , ou |)lulôt de la régente BMlche, vint détruire pour longtemps cette tranquillité.

La concession de Philippe de Dreux et la charte de Philippe-Auguste avaient , comme on Ta vu , donné aux bourgeois de Beauvais le droit d'élire un maire chargé, de coi^ cert avec les pairs , du gouvernement de la commune. En 1232, celte diarge de maire était à donner; et Ton croit entrevoir, dans les récits un peu confus de cet évéuement, que deux paiiis divisaient profondément la commune : Tuu formé des gros bourgeois, des gens riches, des industriels, comme on dirait aujourd'hui , des changeurs , comme on disait alors ; l'autre des gens de bas étage, de celte populace inquiète et envieuse qui remplissait les cités du moyen âge, et devenait plus ardente et plus ingouvernable à mesure que les progrès de la richesse et de la civilisation élevaient les bourgeois hoi*s de son niveau et séparaient leurs intérêts des siens.

(^ Juralis. Il faut prendre celte fuis ce mot connue synonyuic de pairs , et non de simples membres de la commune. Cette confusion bc retrouve i chaque inf^tant.

(*) Louyet, t. Il, p. 344. i

EiS HiANCEw 3t'ô

Peut-être iut-ce de son propre mouveineut que la ré* gen(e voulut se mêler des. affaires de Beauvais; peut-être aussi les gros bourgeois cherchèrent-ils daos le pouvoir royal un appui contre la turbulence de leurs adversaires. Quoi qu'il en soit , un maire, et , ce qui parait une grande faute , un maire étranger à la ville, fut nommé par le roi ; et nous voyons les bourgeois se ranger avec empressement M t Oq r de cet intrus , dont ils auraient dû , ce semble , reppusser avec colère Tiliégale nomination.

La populace de Beauvais , doublement blessée dans son parti et dans ses droits , ne prit pas si patiemment Fusur- -^ pation ; une sédition violente éclata. Je pourrais raconter ici les excès commis, la vengeance qu'en tira le jeune* iiL -^ les réclamations que liii adressa Tévêque contre cet empié- * "** tement sur ses droils de haut-justicier, la façon hautaine et légère dont le roi les accueillit et le traita lui-même en plusieurs occasions, les plaintes qu'en porta l'évêque devant le conseil provincial, enfin la conclusion ou plutôt TaccoiQ' modement de cette affaire ; mais j'aime mieux laisser à ces événements le coloris qu'ils empruntent du langage et des passions de l'époque; et je traduirai ici , en y joignant les explications nécessaires, l'enquête faite sur ces circonstances en 1235 ; quelquefois seulement , et pour rinteliigcnc% du rédt , j'intervertirai l'ordre des dépositions , sans rien ^

ajouter ni changer à aucune. Je commence donc par la .>H|pL seconde , qui fera mieux comprendre la première.

2* TéHOIN.

BarUiélcmy de Fronoy, dievalicr, dit qu'une dissension existant dé> entre les bourgeois et le petit peuple de la cité de Beauvais, "^l

Robert de Moret, bourgeois de Senlls, y fut Ant maire par Tordre du IV. ? 30.

d6& HISTOIRE DE LA aVlLISATiON

roi, et que la discorde B*éleva tonchant ce Adt eotre les iHNirgeois et let gens du petit peuple, parce que plusiears de ces dernier^ voalaieiit nommer eux-mêmes le maire ; ils attaquèrent le maire et les prindpduxdela ville qu'on nomme changeurs^ s*emparèreot d^eut, et en blessèrent et tuèrent plusieurs, ainsi que Ta m le déposant ; après cet assaut, il vint dans la ville, d'où il fut^nvoyé sur-le-champ parle bailli de révéqueà Bra;lle, où ëlait Tévéque, et charge de lui dire de ne pas venir en ville, à moins d'avoir avec lui une force suflSsante. Et tandis qu*il allait à Tévèqu^e, il le trouva dé|4 sur le chemin de Beauvais, et il lui Ht sa commission : mais Tévèque ne laissa pas po<tr ela de venir, et entra de nuit dans la ville; et ayant entendu lerédl entier de ce qui s'était passé, il tint conseil pour Savoir de quelle manière tirer justice de ces choses : et comme vers le milieu de la nuit Tévèque apprit que le roi venait à Beauvais, il lui envoya celui qui parle ici, et mailrc Robert rofllcial, pour le prier de lui donner avis sur un fait si énorme, disant qu'il était tout prêt à Taire juslfce suivant son avis. Aœlaleroi répondit qu'il ferait lui-mêmejustice,etlarelne(^) répondit la même chose. Ce jour donc le roi vint & Bnclle, et Tévêque y alla, et le pria de ne pas venir à Beauvais à son préjudice, puisqu'il était tout prêt à filtre justice, suivant son avis. Le roi répondit : « Tirai à » Beauvais, et vous verrez ce que je ferai. »

Le roi entra dans Beauvais et dans la maison de l'évêque^ et celui-ci dans su maison l'avertit de nouveau de ne rien faire à son préjudice, puisqu'il était tout prêt à rendre justice, suivant son avis, des faits advenus. Mais le roi ne se rendit pas, et le lendemain et les jours suivants il fit proclamer le ban, détruire des maisons, saisir des hommes.