SEVERITE DE LA COIR . . '

CONTRE CETTE Œi- dlsalt, en s'adressant aux Associés de Montréal, résolus de ^'^^- mettre la main à cette œuvre : « Ces Messieurs me per-

« mettront de leur dire que les desseins qu'on entreprend « pour la gloire de Jésus-Chrift en ce pays se conçoivent « dans les dépenses & dans les peines, se poursuivent ,2;Reiatioiideir,4. " dans les Contrariétés, s'achèvent daus la patience (2) ; » p- ■'y- & jamais prédidion ne fut plus exactement vérifiée que

celle-ci. On a vu toutes les oppositions que l'Œuvre de Montréal eut à soutenir, tant du côté de la grande Compagnie que de celui de la plupart des Gouverneurs, sans parler encore des Iroquois conjurés pour la perdre. Dieu voulut qu'à ces contrtidictions déjà si fâcheuses, il s'en joignît d'autres, plus sensibles encore, qui auraient dû paralyser le zèle des Associés pour cette Œuvre, s'il n'eût pris sa source dans les plus purs motifs de la foi. La lutte s'étant engagée, comme on Ta vu, au sujet de la jurididtion spirituelle, l'Œuvre de Montréal, qu'on crut pouvoir être favorable aux prétentions de l'archevêque de Rouen, devint suspedle au Vicaire apoftolique, ainsi que tous ceux qui en étaient le soutien ; d'où il arriva que la Cour, à qui on la représentait comme un obftacle à l'éta-

SILPICE ACCISES AC- PRÈS DE SAlNT-SlÉGE.

S.-SULl'lCK ACCUSÉ ALl'KES Dl' S.-SIKGK. |()6()-l66[. ^()^

blissement du chriftianisme en Canada, vit cllc-mcmc

cette Œuvre de mauvais œil, & prit, dans un temps, des

moyens uniquement propres à la détruire. Ainsi, après la

première expulsion de M. de Queylus de ce pays, elle fit

défense au Séminaire de Saint-Sulpice de Paris, alors

l'unique soutien de Montréal, d'y envoyer aucun de ses dj \ Archives de la

iirétres, comme si les membres de cette Communauté eus- '^"■op^e-inJe, lettre Ju