Le Mercure franr.ois, t. II, 1612, p

7. Lettre du cardinal de La Rochefoucauld à la régente, 1*" mars 1612 (Bibliot. nat., ms. fr. 18007, f. 106).

exhortait à combattre de toutes leurs forces « les funestes entre prises des hommes qui jetaient les mauvaises semences » et mettaient en péril la cause de l'Église, l'honneur de Dieu, la paix du royaume1. Les recommandations du Saint-Siège ne furent pas vaines. Du Perron demanda aux ministres l'autorisation d'assembler les évêques ses suffragants pour condamner l'ouvrage de Richer. Il ne l'obtint qu'à la condition d'insérer dans la censure une clause équivoque, réservant « les droits et immunités de l'Église gallicane ». C'était dur, mais mieux valait en finir, même à ce prix. L'archevêque de Sens réunit donc dans son hôtel, en concile provincial, les évêques de Paris, de Chartres, de Meaux, d'Orléans, de Nevers, de Troyes et d'Auxerre, et soumit à leur examen le livre incriminé. « Nous le condamnons et censurons, déclarèrent-ils le 13 mars, pour plusieurs allégations fausses, erronées, scandaleuses et, comme elles sonnent, schismatiques et hérétiques. » En conséquence ils défendaient à tous de l'avoir, de le vendre et de le lire; puis, pour se conformer à l'exigence des ministres, ils ajoutaient : « Sans toucher néanmoins aux droits du roy et de la couronne, droits, immunités et libertés de l'Église gallicane2. »

Dès lors Ubaldini se montra satisfait. Paul V regretta la clause finale et en réclama tout d'abord la suppression; puis, rassuré par le nonce, il n'insista plus3. A Paris on ne se contenta point de publier la censure du haut de la chaire dans toutes les églises, mais, sur l'ordre de l'évêque, tous les prédicateurs, prêtres séculiers ou religieux, attaquèrent dans leurs sermons les erreurs d'Edmond Richer. Si l'on en croit son biographe, les Jésuites ne furent pas parmi les moins zélés4. Lui, pour sauver les apparences, essaya d'introduire au Parlement un appel comme d'abus. Il allait y parvenir, quand la régente fit détendre au premier président et à Servin d'attaquer l'acte d'un concile provincial incontestablement légitime5.

Néanmoins la paix religieuse semblait toujours compromise, tant qu'Edmond Richer conserverait ses fonctions de syndic.

1. Bref de Paul V, 2 mars 1612 (D'Argentré, Coll. judiciorum, t. III, P. II, p. 187).