Histoire du syndicat.., p
5. "Récit de ce qui s'est passé à l'assemblée de la Faculté, le l"r septembre 1612 (Bibl. nat., f. Dupuy, vol. 90, f. 261 et suiv.).
6. Ubaldini à Borghèse, Tr septembre 1612 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia, t. LV, f. 215).
le Libellas. Depuis la réfutation qu'en avait faite le P. Sirmond aucun Père français n'avait rien écrit sur le sujet de la controverse, croyant se conformer ainsi à la direction du P. Aquaviva. Ubaldini conseillait même d'étendre cette mesure de prudence à tous leurs confrères de l'étranger. « Si Ton jugeait à propos de faire publier quelque ouvrage pour défendre le pouvoir indirect du Pape, que le travail soit confié à d'autres religieux ou à des théologiens séculiers. Il y aura tout avantage : on fera ainsi cesser tout prétexte aux attaques des politiques contre la Compagnie de Jésus; on prouvera au monde que ce n'est pas elle qui a introduit la doctrine catholique sur ce point1. »
Vain espoir. Malgré le silence gardé par les Jésuites, les attaques continuèrent. Gallicans et huguenots attribuaient à l'influence du nonce et du P. Coton le succès de la campagne entreprise contre Richer; n'osant s'attaquer au représentant du Pape, ils s'en prirent au confesseur du roi; ils publièrent une prétendue réfutation à sa Response apologétique et un pamphlet intitulé V Anti-Jésuite. Mais le public, fatigué du genre, montra pour les nouveaux libelles une parfaite indifférence. « V Anti-Jésuite paraissoit lors, écrit Pierre de L'Estoile, et hors les injures, il n'y faut rien chercher2. »
Cependant le nonce redoutait cette persistance de la calomnie. « On ne peut pas ou l'on ne veut pas opposer un remède efficace à l'impudence de ceux qui écrivent des livres si criminels; on ne peut espérer non plus de trouver un moyen assez énergique pour empêcher Servin et Gillot de déblatérer en public et partout. On sait que ces deux hommes ont été, sinon les auteurs, au moins les fauteurs de tout ce qu'on a publié jusqu'ici et de tout ce qui s'est fait dans le Parlement contre les Jésuites. Or ils inspirent au pouvoir une telle crainte, qu'on tolère leurs menées malveillantes; on n'ose pas les en reprendre, encore moins les en punir3. »
La cabale de Gillot étant toute puissante au Parlement, pouvait-on espérer de cette cour souveraine aucune justice clans le? affaires relatives aux Jésuites? Le nonce, à plusieurs reprises, sollicita de la reine l'évocation au Conseil privé de toutes les causes concernant la Compagnie. « De la sorte, disait-il, puisqu'on ne peut réprimer l'audace de ses détracteurs, on leur
