Houssaye, op.' cit., p

obligation que nous avons à vous et au P. de L'Estrade, afin qu'il paraisse que s'il y a quelques-uns qui travaillent à la division, il v en a d'autres qui travaillent à la réunion1. »

A Bordeaux, en 1621, le grand vicaire, M. Miard avait voulu, en l'absence du cardinal de Sourdis alors à Rome, convoquer les supérieurs de tous les couvents de la ville pour prendre leur avis sur l'opportunité de l'exécution des ordres envoyés par le Pape : le P. Coton, recteur du collège de la Madeleine, « déclara que ni lui ni un seul de ses religieux ne se rendrait à une assemblée où l'on discuterait les ordres du Souverain Pontife, et il se hâta d'avertir le nonce qui fit défense à tous les supérieurs d'accepter l'invitation du grand vicaire3 ». Et M. Miard ne manqua pas de signaler à son archevêque les mauvais offices du P. Recteur. « Jugez de là, lui écrit-il avec dépit, en quel état esti'afïaire, et quels sont messieurs les Jésuites, gens du monde s'il y en eust jamais, et qui ne révèrent Votre Seigneurie, sinon quand ils en peuvent tirer du profit3. » Devenu provincial d'Aquitaine, le P. Coton, comme son prédécesseur le P. Antoine Suffren, employa ses efforts « en toute la Province » pour empêcher « que l'on ne mordist à la pomme de discorde4 ». De plus, c'est éclairé par lui que le nonce, quelque peu hésitant, « revint à. sa première impression, toute favorable au P. Bérulle5 ».

Donc ni à Saintes, ni à Limoges, ni à Bordeaux on ne peut dire que les Jésuites aient « tout fait pour susciter la division ». Restent lesincidenls de Bourges.

Dans cette ville, la Prieure des Carmélites suivait aveuglément les conseils des PP. Carmes et d'un prêtre, Adrien Smith, chargé par elle de défendre ses intérêts en cour de Rome ,;. Par suite, le monastère était en conflit avec l'archevêque. Mgr Hébert, ami du P. de Bérulle, soutenaitM. Louytre dans l'exécution rigoureuse de son mandat. Parmi les Pères du collège les avis furent d'abord partagés; on s'accorda toutefois, dès que parut le bref de Grégoire XV donnant gain de cause au fondateur de l'Oratoire; puis, à la mort du Pontife, l'opinion favorable aux Carmélites reprit le des-

1. Lettre du P. de Bérulle au P. Coton, citée par Houssaye, p. 462.

2. Houssaye, p. 381. D'après une lettre du nonce au cardinal Ludovisi, 19 juin 1622, le recteur qui succéda au P. Coton, au collège de Bordeaux, aurait embrassé le parti du grand vicaire (Archiv. Val., Nunz. di Francia. t.LVIII, f. 328, 320 .

3. Lettre de M. .Miard au tard, de Sourdis, 24 déc. 1621 i Archiv. diocésaines de Bordeaux .

1. Lettre du P. Coton à M. de Marillac, 26 mars 1622. Cf. Houssaye, op., cil., p. 390.